Vlákno názorů ke zprávičce Porovnání výkonu Windows 7 a Ubuntu 10.04

Jestli 30% rozdíl v rychlosti práce s diskem je zanedbatelný, či dokonce 50% při výpočtech pak ano, oba systémy jsou rozhodně velmi stejné :-))…

no a neudelali soudruzi nejakou chybu s tim openssl ve widlich, jako treba ze meli 32bit verzi misto 64bit?

Mám pocit, že nejde o běžné konfigurace. Pokud porovnávám linuxové distribuce vs Windows, velmi často mi ve správně nakonfigurovaných výkonných PC Windows 7 poráží nejpoužívanější linuxové distribuce, krom specifických úkonů. Celkově mi připadá, že v této době je nejlepší kombinovat operační systémy podle způsobu použití a použitého HW. U mne doma kombinuji OS od MS s Mac a linuxovými distribucemi. Na starých PC nasazuji Debian, na serveru BSD, u otce běží Mac, multimediální PC/herní PC běží na W7 a vývojářské PC má multiboot.

Taky to mam takhle rozdeleno. Na praci, browsovani webu, koukani filmu, poslouchani hudby, vzdelavani a hrani her mam linux.
Na to ostatni win7 :D

Zdá se, že to „běžné konfigurace“ jsou – Phoronix nechal poinstalační defaultní nastavení systému a jen použili poslední ovladače ke grafické kartě. Článek je totiž pokračováním tohoto: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part1&num=1 a tam je psáno, že do nastavení systému nezasahovali a nechali ho tak jak se nainstaloval, ergo to samé provedli i tady i když na hiend notebooku.

Ta multimedia .. tim myslite co? Adobe Premiere ?
Ja osobne teda na multimedia (nahravani z DVBT, nasledne zpracovani do xvid/x264, prehravani videa, ..) pouzivam radeji linux. Na rozdil od widlows mi to zpracuje vsechno.