Porovnání Windows a Linuxu na kurzech Microsoftu

A to se ma zasmat cemu?

ze to je vlastne uplne stejne? ze kazdy pouziva svoje argumenty? ze nektere z nich jsou zvelicene, ze zbozi je vychvalovane? ze to jsou jenom reklamni titulky, ktere nerikaji celou pravdu?

Že bychom se dočkali nějakého příkladu nebo argumentu?

neco ano, ale ztovnba treba tohle:

http://quaoar.ww7.be/…s/Linux3.jpg
http://quaoar.ww7.be/…/Linux10.jpg
http://quaoar.ww7.be/…/Linux11.jpg

je zrovna celkem vysmech zdravemu rozumu ..

nojo, kdyz na to jde nekdo takhle od lesa, tak se neni cemu divit, ze je rozvrezni trzniho podilu takove, jake je.
jeste, ze mi soucasny stav celkem vyhovuje, jinak bych byl pekne nas*any.

Ad 3: Ono je to skoro spis naopak. Novejsi hardware beha pod linuxem cca stejne dobre jako pod windows, ale se starsim je to horsi – pro nektery starsi HW (napr. starsi 3com sitovky, HP tiskarny…) proste uz nejsou pro Visty ovladace. Pod linuxem bezi i pomerne dost stare veci bez problemu :)

Ad 10: Napr. se stable verzi debianu staci nastavit automaticke aplikovani bezpecnostnich aktualizaci ze security.debian.org a pak se o to nestarat (minimalne do doby nez se stable zmeni na oldstable a i pak je jeste podpora. Ve chvili kdy se to zmeni na oldoldstable, tak to uz chce asi upgrade, ale to je po dooost dlouhe dobe)
Jde taky nastavit aby se to drzelo porad aktualni stable – kdyz vyjde nova stable, tak to na ni upgradne, coz na desktopu znamena tak max. hodinu na drobnou dokonfiguraci zmen v systemu. U jinych dister to bude asi obdobne.

Ad 11: Sice neni garance u linuxu na update, ale u MS je zase garance ze pripadny update urcite nebude drive nez prvni utery v mesici, takze diry setvrvavaji v MS systemech prumerne aspon 14 dni nez jsou zalepeny :) V praxi jsou na linuxu updaty o dost rychlejsi…

ad. 3: zalezi na vyrobci. zrovna konkretne u tiskaren je HP prochazka ruzovym sadem a Canon je ocistec jako prase.. ale to je chyba vendora.. az jednou (podle mych vypoctu za nekolik tisic let) bude mit linux vyrovnany trzni podil s ostatnimi, tak si bude Canon rvat vlasy, ze ho zacal podporovat tak pozde, protoze davaji vsichni prednost HP. kazdopadne podporovaneho hw je uz opravdu hodne.

ad. 11: nic ve zlem, ale generalizujete stejne, jako microsoft ve sve prezentaci. v enterprise distribucich samozrejme garanci na update mit budete. jinak souhlas, v hlavnich distrech je zaplata rychlovka.

Ve Vistě fungují ovladače tiskáren z Windows XP. Tedy pokud to nejsou kernelové ovladače psané pro Windows NT 4.0 či jiná podobná historie, a pokud nejsou špatně napsané.

Dulzezite je to „pokud“, vira ve stastny konec je pro uzivatele windows to nejdulezitejsi.

Obecně u každého SW musíte spoléhat, že autor neudělal chybu (resp že jich nebylo moc).

Ja bych se kvuli tomu nevztekal.

Fakt, ze se MS musi uchylovat k necemu takovemu jasne znaci, ze se Linuxu boji.

Uz si to presne nepamatam ale nieco ako:
- najprv sa na vas smeju
- potom s vami bojuju
- nakoniec vas akceptuju

Boj zacal uz davnejsie takze toto su posledne kopance zdochynajuceho kona a podla obsahu sa blizi zaciatok akceptacie.
Je mi zahadou preco to vobec robia. Fakt na nich ten Linux uz tak tlaci?

Nejdřív vás ignorují. Potom se vám smějí. Pak s vámi bojují. A nakonec zvítězíte.

-- Mahátma Gándhí

řekl bych něco mezi tím :)

„mírně“ zkreslený
http://quaoar.ww7.be/…s/Linux5.jpg
co ja vim tak photoshop i office 2007 na linuxu jedou

No nevím… znám profi grafiky, kteří dělají jen na linuxu i s tablety… jak 3D tak 2D.. jak rastr, tisk i vektor…

Photoshop CS je v platinum liste, CS2 v silver liste a CS3 v bronze liste na winehq.org , co znamena, ze je pouzitelny. Fonty si treba doinstalovat a tablet nastavit.

Niektorym ludom skratka nie je nic dost dobre :-/

Rec bola o photoshope a nie o dreamweaveri a pod, pokial sa nemylim.

Sice, som blbec, ze odpovedam na trolla vo flamebaite. Treba pozerat na winehq, co ide a co nejde. Ti ludia robia skvelu robotu.

Inak mam kamarata, co je grafik a pouziva inkscape. Skoro mi oci vypadli, ked som to videl. Som nepredpokladal, ze sa o takom softe vobec dozvie. Este si to aj pochvaloval. Ani nativne programy pre linux nie su zle, ked ich clovek vie pouzivat.

Wine je pro hracicky, neco chodi, neco ne, WHO CARE ????
chci pod linuxem pouzivat win programy, mam tam KVM a muzu, dej do toho windows 2003 server a uzivej … ten mam totiz legalne, zbyl z migraci na linux a je to nejlepsi desktopovy OS od microsoftu ;-))

A neni to jedno, jestli jedou, nebo nejedou ?

Linux je linux a jede na nich OpenOffice, Gimp …
jestli nekdo rika, ze je to nepouzitelne, tak asi jak pro koho, OO pouzivam v praci, na exchyange server pristupuji pres evolution a umi to to same co outlook, akorat nechytam viry.

V gimpu delam i komerci, ano drobnou, jen male zakazky, jedno foceni tak 7.000 kc a spolu s ufravem mi staci bohate, pokud bych fotil fototesty tak bych mohl dostat tak 2–3.000 kc …
vystupy davam i tisknout, proto mam doma i kalibracni sondu, nerek bych ze mam primo amaterskou vybavu.

takze co je mi po tom, zda mi bezi na PC sw z windows, ani z MacOS mi tam nic nebezi, mam linux a tak mi bezi linux SW, funguje mi mp3 prehravac (iPod, ted mam rockbox, ale s Apple FW beha gtkpod … jo tu sunku jsem vyhral, proto ji mam) … tisknu, kalibruji, fotim, upravuji, funguji o to mi jde.

Windows uz nepouzivam od pocatku, delal jsem na hodne OS, tak si troufnu tvrdit, ze vim co mi vyhovuje, krom unixu jsem delal na MacOS, OS/2, OS/2 warp, dos … a skoncil u linuxu … na windows vzdy vzpominam jako na hruzu, ktera mi vzdy padala, mrvila mi disktey a kazila praci, jsem jediny v praci, ktery jeste nepreinstaloval notebook, protoze ostatni skoncili s XP tak, ze uz to bylo neunosne, zatimco ja jsem schopen preinstalovat notebook na jiny za 1/2 dne, tak kolegove to ladi az tyden … protoze kdyby prenesli konfiguraci, skoncily by stejne nefunkcnim OS … jsem jediny, kdo se tesi na novy notebook, protoze kolegove vedi, ze to co delali diky nefunkcnimu OS, budou delat znova a desi se toho … takze asi tak, par poznamek z praxe.

Hele, na SMEPce mi taky nebehaly programu z PMD a nikomu to nevadilo, ani z XTcek tam nic nebehalo, ani z Amigy a nikomu to neprislo divne ;-))

Evolution umí to samé co Outlook? LOL. Zkuste si v Evolution použít workflow, které používáte z Outlooku. A když bude díra v Evolution, technicky můžete chytit vira úplně stejně. Viz například tahle díra: http://secunia.com/…ories/29057/


Gimp je ukázkou mizerně udělaného UI. Ovšem jako uživatel Linuxu jste dost možná zvyklý i na horší. Vyjma toho ale Gimpu chybí podpora CMYKu, HDR (více než 8 bitů na kanál), kvalitní komerční pluginy (viz třeba DOF PRO).


Pokud vám Windows mrvily diskety, ztratily klíče a znásilnily večer v parku přítelkyni, tak to ve skutečnosti nebyly Windows. Nakonec každý se základní znalostí administrace Windows ví, že naprostá většina reinstalací je dílem matláků, kteří tak řeší problémy, které je možné řešit efektivněji. Vezměte si, kolik času strávíte v Linuxu řekněme nad rozchozením WiFi karty nebo 3D akcelerace. Kdybyste to dělal, jak popisujete s Windows, tak byste prostě reinstaloval distro. Pak byste zanadával, že je ten Linux na nic, protože to pořád nejde, a vybral si jiné distro. Tak byste pokračoval, až byste našel správné distro, kde by ovšem zase neběhala zvukovka :)


Na SMEP sice neběhaly programy z PMD 95, ale tedy to nikomu nevadilo. Programů bylo pár, a šlo primárně o výukový SW a hry. Technologický SW byl psaný na tvrdo na konkrétní HW, takže to také nevadilo. Dnes má ale počítač na stole každý kancelářský pracovník. Když se spolu pracovníci nedomluví, a když IT musí spravovat heterogenní síť se všemi jejími nevýhodami, tak to dost zamrzí.

Gui Gimpu je perfektni ukazkou toho jak frustrujici muze byt pro nedouka kdyz dostane do ruky nastroj ve kterem neumi zbesile klikat. Filmovy prumysl si nastesti nemysli to co vy, zaniceny amater-flamer.

Vam linux znasilnil pritelkyni ze se musite ztrapnovat takovymi blaboly?

Rozchozenim wifi a 3D akcelerace na Dell Studio zakoupenem pred tydnem, jsem nestravil ani minutu navic nez netrvala standardni instalace systemu z CD a to jsem si mohl koupit rovnou verzi s Ubuntu. Nekupujte smejd ale certifikovany HW a nebudete mit problemy ani linuxem ani s windows.

Na tom samem notebooku musi clovek do visty doinstalovat rucne ovladace z CD, coz trva min. 5 minut takze linux vede o 5 minut, jak budeme pokracovat?

Nemyslete si ze vsichni lide jsou stejni fanatici jako vy, soudni lide vedi kdy maji dost a dalsich X dister by hledal a instaloval jen blazen nebo vy.

Microsoft Dobro™ je jedina spravna volba?

GUI Gimpu je ukázkou porušení zásad návrhu UI. Že je to příšerné rozhraní, na tom se shodne i řada uživatelů Linuxu. Gimp profesionálové obcházejí velkým obloukem, a je to dané i interfacem.


On existuje nějaký certifikovaný HW pro Ubuntu? Já nikde nenašel rozumný seznam testovaného HW. Různá prohlášení uživatelů, bez relevantních testů, jsou k ničemu.


Na tom samém notebooku dostanete Windows předinstalované, a dostanete DVD s Windows včetně driverů. Vista instalaci ovladačů z CD nevyžaduje, dotahují se z Windows Update.

Mate neco s ocima? Psal jsem o notebooku s moznosti predinstalovaneho ubuntu primo od Dellu a pokud to nevite, Dell dodava i drivery. Dell neni Acer pane „Ophire“ ;-)

Mate neco s ocima? Ptal jsem se: „On existuje nějaký certifikovaný HW pro Ubuntu? Já nikde nenašel rozumný seznam testovaného HW. Různá prohlášení uživatelů, bez relevantních testů, jsou k ničemu.“ Jestli Dell dodává své počítače s Ubuntu, s drivery nebo bez, to je od věci.

Ale proč se nevyjádřit? FSF je banda komoušů. Jenže jak vědí i arabové, psi štěkají, ale karavana jde dál.

Presne jak jste napsal: Ophirove stekaji a linuxova karavana jede nerusene dal.

Zatím ovšem ta linuxová karavana stojí na startu, se svým 1% zastoupením na desktopu. Kdyby to nebylo už 17 let, dalo by se to dost možná nazvat rozpačitým přešlapováním na místě. Takhle to vypadá, že vaší karavaně umřeli velbloudi. Vlatně ne. Oni tam od začátku žádní nebyli :)

Vasi kolegove GreatLama a Dave (takyodbornici) rikaji v jine flame o 7% tak se hezky domluvte at blabolite o stejnych cislech. Jelikoz je jeden z nich z Tietoenatoru, verim mu vice nez anonymovi s bombastickym nickem nejakeho egyptskeho hrdiny nebo co to je.

Na 7% zastoupení Linuxu na desktopu jste přišel kde? GreatLama ani Dave neznám, a jistě uznáte, že nemám žádnou povinnost s nimi koordinovat používaná čísla. Ale že jste to vy, dám sem link na zdroj.

Jsem rád, že se vám líbí jméno Lael Ophir. Není to tak výjimečné jméno, ale s Egyptem nemá nic společného. Zkuste doplnit vzdělání ;)

Sory LamaGanja si ten expert rika :-D a vas zdroj si dejte zaramovat, vypovida akorat o pripojenych zarizenich ktere o sobe otevrene rikaji do internetu „jsem linuxove zarizeni“. Vetsina soudnych lidi nerika o pouzitem SW nic vic nez je nezbytne nutne, tedy nic :-)

LamaGanja (neregistrovaný) ---.atlascon.cz
8. 9. 14:49 Nový
Re: Dobre odvedena "prace"
celé vlákno

Neřekl bych, že když na trhu vládne MS jako monopol, že by se nějak strachoval ze 7% spotřebitelů užívající linux, myslím si, že volí tuto strategii,
aby se neznalí nenechali ukecat na sw zdarma a rady zaujatou skupinou :)

To bude tim, ze jediny Ophir ktereho znam je Egyptan ;-)

Těch „soudných“, co neříkají vůbec nic, je podle všeho tak 0.05% :). Ten můj zdroj je v principu to nejlepší, co máme. Neexistuje povinnost někde nahlásit používaný OS, takže se to musí měřit takhle. Samozřejmě výsledkem je procento z počtu instalací. Tržní podíl se sice běžně počítá z tržeb, ale tam by Linux v tom tržním koláči už vůbec nebyl vidět.


Egypťan Ophir? K tak krásnému jménu bych mu vzkázal snad jen mazel tov :)

Jasne ze nebyl, kdyz neco neprodavam, nemuze to byt v rafech trzniho podilu. Konecne neco z ceho muzete mit radost, neprodavana vec ma temer nulovy trzni podil :-D

Jste na ceskem webu, piste prosim cesky a triko si honte nekde jinde. dekuji

Diskuse asi zaujatá bude, článek na vysoké úrovni to asi nebude. Na druhý straně mi přijde diskutabilní pouze bod 6 – DRM, lež nebo polopravdu sem tam nezaznamenal. Takže dobrý.

Ahoj,
vyjádřil bych se k obrázku „Linux3.jpg“, doopravdy ten M$ už neví, jak by bojoval. Z tohoto článku je jasné, že s MS začíná linuxu podstatně bát. Taky jejich ztráty (myslím 7%) díky podílu linuxu na netboocích Microsoft dosti pocítil.

– kompatibilita s MP3 a iPod – toto není zásluhou MS, ale výrobců třetích stran jako je třebla Apple, který linux nepodoruje, poněvadž je jeho přímým konkurentem Mac OS X (produkty iTunes a další)

– kompatibilita skenerů a tiskáren – toto je opět problém nezodpovědných výrobců, kteří nejsou schopni vytvořit ovladače pro linux, když vytvoří ovladače pro Mac OS X unixového typu, tak proč nevytvoří pro linux? Opět konkurenční boj a myslím si že za tím stojí MS a nějaké smlouvy s výrobci

– autorizovaná podpora – podívejte se např. na Canonical či RedHat a myslím si, že support nesrovnatelný s microsoftem

– video chat – k tomuto bych řekl, že už neměli co do stránky napsat, proto tam dali takovou „bejkárnu“

Já osobně mám na serverech nasazený linux, nedal bych na něj dopustit. Na desktopu již více jak jeden rok mám Mac OS X, protože jsem si pořídil MacBooka a s ním jsem také velmi spokojen. Většinu operací řeším přes příkazovou řádku, vyhovuje mi možnost propojení s linuxovým serverem (ssh, samba, a mnoho dalších služem). MS Windows již na svém desktopu nepoužívám po dobu 7let a žádná z novějších verzí mě neoslovila natolik, abych se k tomuto proprietárnímu operačnímu systému vrátil. Spíše naopak jsem počínaje Windows Vista si vytvořil větší zášť. Uvidíme jak se vše bude vyvíjet.

Hohoooo… Tohle srovnani je delane uplne na prd. Je tam srovnan 1 system s mnozinou jinych. Linux je bran jako jeden, bez rozdilu distribuci. Chtel bych videt Win7 vs Ubuntu9.04 jestli by ta tabulka kompatibility nevypadala uplne jinak :D
Nejvic se mi snad libi to, ze se chlubi jak linux nepodporuje windows messenger a podobne kraviny.

Mohli by začít srovnávat malé routery, switche, gateway, pak přejít na různé jedno a víceúčelové sběrače dat (hlouposti jako vesmírné sondy apod. hegeš), různé detektory, PDA, mobilní telefony, PC, pracovní stanice, servery, clustery, superpočítače prakticky všech dostupných HW platforem. Jeden Linux v celé své uniformní rozmanitosti.
A pak Windows na Intel x86 PC…

Jenže oni si ti uživatelé rychle udělají obrázek. Linux? Banda divných lidí, kteří rádi nadávají na „monopol“. Na jejich systému nefunguje prakticky žádný SW, dokonce ani hry a BluRay přehrávač, a správa takového počítače je věc pro studovaného experta. Hm, vezmu si ty Windows.

Doporučil byste teenagerovi prostě vložit DVD se hrou, provést instalaci a hrát? S konzolí to tak funguje, na Windows v principu také. Rozchodit hru pod Wine je ale daleko náročnější úkol. V řadě případů neprojde ani setup. Nakonec se nedivte, Wine úplně ignoruje desítky procent Win32 API. Prostě se spoléhá na to, že danou funkci API aplikace zase až tolik nepotřebovala. Díky tomu, a také díky bugům ve Wine, řada aplikací běhá nejvýš napůl. Tady se něco nezobrazuje, při tamté akci to spadne…

A noCD patch? Nelegální, a ještě dost pravděpodobně obsahující malware? To nemůžete myslet vážně.

„Ještě jednou, jak že byste se jako profesionální uživatel Photoshopu rozhodoval?“

Ako grafik sa vacsinou rozhoduje podla inych kriterii, nez vyuzitie instrukcnej sady programom. Vy sam to obhajujete, preco teraz robite rozdiel? Grafik chce robit grafiku a nevyzna sa, ci 64 bit alebo 32 bit, zato vam lahko povie, co je pre jeho pracu prijemnejsim prostredim.

Grafik se rozhoduje podle aplikačního výkonu. I pokud nevyužijete možnosti adresovat se 64-bitovou verzí víc paměti, je 64-bitová verze Photoshopu pořád o 8–12% rychlejší. Nemusím vám doufám vysvětlovat, že rozdíl 8–12% výkonu je veliký, srovnatelný se zahozením staré pracovní stanice a pořízením nové. Akorát v tomhle případě získáte ten výkon prostým použitím 64-bitové verze.

U 32-bitové verze vám ale hlavně bude většina vaší velké paměti (mluvíme o 8–64GB RAM) ležet ladem. Když chcete pracovat s velkými obrázky, rozdíl v rychosti bude řádový. Nový silný HW tedy výrazně lépe využijete se 64-bitovým Photoshopem. Celkem mě překvapuje, že vám takhle triviální věci nedojdou prostou úvahou, a je to nutné nějak rozvádět.

zdroj

„Takže vy byste si vybral 32-bitový Photoshop“
Pane, prave Vy ste mimo. JA by som si nevybral, JA nie som grafik. VY by ste si nevybrali, VY nie ste grafik. To je cely problem, ze VY chcete urcit GRAFIKOVI, co kupit. Nechcete to nahodou urcovat aj ostatnym profesiam? Vypocujte si nazor grafikov a potom pridte hovorit. Spytajte sa ich, preco funguju na Apple pocitacoch, ked „lacnu sunku s Windows“ maju za polovicu. Pane, to, co sa snazite vacsinou linuxakom vysvetlit, prave v tejto diskusii zanedbavate. Je skratka mnoho grafikov pracujucich s Apple a mozete si aj hlavu o mur trieskat- skratka to ti ludia preferuju. To je vsetko. Dufam, ze uz konecne rozumiete. A snad pochopite, ze dalsia diskusia na tuto temu je bezpredmetna: nech je Photoshop pod Windows aj 10× rychlejsi…

PS: pre istotu upozornujem dopredu, ze som nikde nepisal, ze Photoshop na Windows grafici nepouzivaju…

Čau Víte, jestli si dobře pamatuju, tak je to 4roky, co jsme na výšce a pokud vím, tak na střední to je do tvých sedmi let 2–4 ročník a jak si pamatuju, tak notes, co jsi nosil do školy, tak na něm jsi měl snad win ne? Tak co kecáš, že používáš 7 let linux :D Vždyť teprv ve třeťáku sis koupil knížku o linuxu, takže když už se oháníš pravdivýma argumentama, tak opravdu, ale popravdě jo? Já mám paměť docela dobrou :D

" kompatibilita s MP3 a iPod – toto není zásluhou MS, ale výrobců třetích stran jako je třebla Apple, který linux nepodoruje, poněvadž je jeho přímým konkurentem Mac OS X (produkty iTunes a další)"

Podle téhle logiky by Apple produkty (ipod a spol) neměli fungobat ani na Win protože MS je pro Apple konkurence, ne linux s pár procentama.

Ja mam doma mp3 Apple ipod nano, forkay: nikon D700, D200, panansonic podvodni co umi HD video, Minoltu A1, usb kalibracni sondu, tablet wacom, USB kameru mustek mini2, sacnner epson … a vse mi funguje, nejsem nejaky divny ?

Jako vazeni, pokud chcete pouzivat PC z roku 2009, tak si tam neinstalujte RedHat 4.x s kernelem 2.0.x ;-))
… protoze s nicim jinym to M$ porovnavat nemohl .....

Zákazníka nezajímá, čí je to zásluha, že ve Windows může používat hromadu HW. Pro vaší informaci to není spiknutí. Jde o to, že uživatelů Linuxu je málo, takže se vývoj a podpora driveru často prostě nezaplatí. Když má 1% zákazníků Linux, tak driver pro Linux přinese nejvýš 1% zákazníků navrch, ale protože spousta uživatelů jede na prastarém HW (nemajetní studenti), tak dost možná daleko méně. Pokud nárůst prodeje nezaplatí náklady na drivery a podporu, tak do toho výrobce nejde. Dalším problémem je rozbití Linuxu na tisíce dister. Pro které distro budete drvier psát, a jaké distro budete podporovat? Každé distro navíc znamená další náklady. No a pak je tu licence. Chcete napsat driver, a nechat konkurenci z něj opisovat? A nakonec zákony. Některý HW (WiFi karty, modemy) nesmí umožnit například zvýšení výkonu nad určitou mez, naladění určité frekvence atp. Open source to omezení z principu vylučuje, a výrobce by mohl mít velký problém.


Canonical a Red Hat sice umí support, ale je otázkou, jestli je ten konkrétní obchodní řetězec nabízí. Pokud ten řetězec nabízí zákanzíkům stroje s Windows a s nějakým neplaceným Linuxem, tak má prezentace pravdu.

Mimochodem proč je video chat „bejkárna“? ;)


Command line může být dobrý interface pro vás (i když si to nemyslím), ale jistě to není vhodný interface pro nepočítačové uživatele. A nepočítačoví uživatelé, kteří používají počítač jako nástroj, jsou primární cílovou skupinou, která za celý IT obor platí.

Několik postřehů:

1. Studenti si většinou kupují nejdražší HW. Prastarý HW najdete u starších lidí.

2. Ovladače se nevyvíjí pro jednotlivé distribuce, není třeba je testovat na několika distribucích, výrobci to nedělají.

3. Obecný software (mimo ovladače) také většinou nemusíte testovat na několika distribucích. Pomocí např. SUSE Build Systému si můžete nechat vygenerovat instalační balíček pro několik distribucí najednou – i pro distribuci, kterou jste si nikdy nenainstaloval a nic o ní nevíte.

4. Zákonná regulace je podle mě již uspokojivě vyřešena – buď se nahraje regulační firmware přímo do zařízení nebo je regulace ve zdrojácích. Když se ve zdrojácích vyznáte, můžete regulaci obejít, ale nikdo to nedělá a navíc by odpovědnost byla pravděpodobně na něm, protože by evidentně nešlo o nedbalost.

5. Jak vysvětlíte, že dneska prakticky už všichni výrobci HW Linux podporují, když jim to vynese 1%? Ono samozřejmě kromě PC existují netbooky, WiFi routery, mobilní telefony, průmyslové počítače, a embedded systémy obecně. Tam, pokud byste Linux nepodporoval, pravděpodobně si vaše zařízení nikdo nekoupí: buď Linux používají nebo o něm alespoň uvažují a nechtějí si uzavřít zadní vrátka pro případ přechodu. Svět není jen PC…

6. Teď reaguji na váš příspěvek jinde v diskuzi, ale zajímalo by mě, proč všude uvádíte účetnictví jako příklad programu, po kterém každý prahne, bez kterého prostě běžný uživatel nemůže být. :-)

Asi nejvíc mě rozesmálo, že Linux nepodporuje Office a MS Live – skoro bych řekl, že je to naopak :)

…ale bohužel v očích zákazníka to může být tak, jak to říkají…

Zde je podobně blbý argument: MS nepodporuje rpm balíčky.

Rozdíl je v tom, že zákazníkovi jsou rpm balíčky ukradené ;)

Muzete to nejak dokazat? Nejlepe studii od neutralni agentury.

Tak to je ještě lepší vtip než ten Dikobraz Microsoftu :)

Myslíte, že někdo bude vyhazovat peníze za zjištění zjevných fakt?

Opravdu si vy dva troubove myslite ze zakaznikum pouzivajicim linux jsou RPM balicky ukradene?

A mohl by mi autor příspěvku vysvětlit, co chtěl říci?

Použiváte Linux – v pořádku. Použiváte Windows nebo Mac – v pořádku. Každéme vyhovuje něco jiného, že.

Co kdo používá je samozřejmě na dotyčném, příspěvěk ale imho byl o tom jak se používá účelová lež k očerňování konkurence, protože náš vlastní byznys jde do kytek a že toto není košer.

Ono je to všechno o tom, jaké máš nároky. O ničem jiném.

Nároky jsou průměrné, velmi podobné tomu, jaké má odhadem 90% ostatních uživatelů.

Jenomže tak 50% z těch 90% uživatelů si občas něco rádo zahraje :o( Čímž myslím nainstaluje a hraje, ne se snaží rozběhat ve wine, to dělá jiná skupina. Ale jo, na takové to domácí žvý… teda sezení u compu se použít už dá. Teda dokud vše jde jak má. Jsem zvědavý jak se předvede google :o)

Pro domácího uživatele je Linux perfektní. Tedy pokud nehraje hry, nepřehrává BluRay disky, neinstaluje si sám HW, a nespravuje si sám systém. A samozřejmě pokud mu nevadí, že je prakticky nemožné sehnat aplikaci pro správu osobních financí, sprívu receptů, pro mixování smění pro potápěče, nebo pro cokoliv jiného vyjma brouzdání po netu a čtení pošty. Jesti vy vystačíte s browserem, dobře vám tak. Ostatní to mají jinak.


U podpory HW prostě lžete. Uživatel Linuxu nemá k dispozici žádný seznam, podle kterého by zjistil, jestli mu HW bude fungovat. Nějaké seznamy sice existují, ale nejsou to výsledky testů. Buď jde o uživatelské zkušenosti (Franta to zkoušel u něj doma, celých 5 minut, a všechny dvě zkoušené funkce HW fungovaly), nebo jde o seznamy podporovaných serverů, RAID a FC řadičů pro servery. Jinými slovy uživatel může jen koupit a doufat. Naopak ve Windows má Hardware Compatibility List, který uvádí obrovskou spoustu HW. Všechny položky musely projít důkladným testováním, a drivery pro ně jsou digitálně podepsané. Tenhle „fíkový list“ existuje minimálně od doby Windows 3.1, nějakých 17 a více let. Takže „uz sice“ existuje nejaka certifikace pro Windows, ale zato pro Linux nějak ne a ne vzniknout.


Když jsme u toho, tak třeba podpora scannerů je v Linuxu katastrofální. SANE sice funguje, ale popdorovaného HW je pár kousků. Přitom backendy popisované na stránkách SANE jako „good“ má hromady popsaných bugů. Příklad: Good? Viz konec stránky.

Ovšem takhle je to na Linuxu se vším. Všechno prý jde, ale ve skutečnosti jde o spatlaniny, které jdou v nejlepším případě napůl.

Muzete se s nami podelit, odkud mate informaci o neprehratelnosti BD-R v linuxu?

V cem je horsi SUSE/Mandriva/RHEL… HCL od Microsoftiho HCL, ze se musite snizovat az k takovym lzim a urazkam jake zde presentujete? Beznemu uzivateli staci jediny pohled do databaze podporovaneho HW a vidi ze nerikate pravdu.

V pripade komunitniho projektu: je prace Franty-HW testera kterou odvede doma a presne dle vsech zasad s odskrtanym check-listem horsi nez prace kterou odvede v kancelari pod hlavickou firmy XY? Pokud ano, proc si to myslite? To by znamenalo ze profesionalni svarec Pepa se zkouskami a prukazem si nikdy nemuze doma profesionalne svarit zapujcenym firemnim svarovacim agregatem (technologii nechme stranou) zabradli na svuj balkon a prace kterou odvadi doma je smejd :-) Vy delate doma smejdy?

Aplikaci pro spravu receptu je v linuxu pomerne dost. Velmi oblibene jsou Krecipes a Gourmet. Maji perfektni importe/export z/do MealMaster a RecipeML a vynikajici podporu stahovani receptu i z ceskych webu. Tady Vam opet neco nevyslo :-P

Na osobni finance mate GNUCash a Kmymoney a rekneme si na rovinu, kdo normalni tyhle hovadiny (spravu osobnich financi) pouziva? Lide kteri maji problem s prijmy a vydaji domacnosti jsou radi ze umi zapnout mirovlnku tak je nenutte delat si ucetnictvi :-))

Jste potapec nebo mate potrebu vypisovat 3,14coviny?

Mohl bych se zeptat, co je to ten linux,debian a samé další divné názvy, co to tady říkáte? :d

Ani nechtěj vedět :D

Už jste ten titul získal minulý rok, či co?

Pokud jsi to myslel vážně, tak opravdu nevím, proč se tu prezentuješ takovou větou a jestli vůbec tušíš kde jsi a co děláš.

Neřekl bych, že když na trhu vládne MS jako monopol, že by se nějak strachoval ze 7% spotřebitelů užívající linux, myslím si, že volí tuto strategii, aby se neznalí nenechali ukecat na sw zdarma a rady zaujatou skupinou :)

Ahaaaa, tak proto ma MS linuxovou farmu, uz chapu, vsichni zamestnanci na tom pari quake3 :-)

Vlastne delaji dobro, aby napriklad neznali spravci datovych center nebo jini pracovnici ve velkych firmach na linux zapomeli protoze MS Dobro™ je tady pro vsechny?

A hele, linux ma 7% takze nejvyssi cas s tim neco udelat.

Pokud si myslis ze lama je nadavka, nedavej si tak sprosty nick.

V MS světě resp. ve světě Windows se už nežije ID Techem 3, nýbrž CryEnginem 2 apod.

Zajimave, takze tu linuxovou farmu maji jen tak aby si mohli kazdy den pripomenout platformu ktera je neohrozuje?

Na té linuxové farmě chovají tučňáky?

Serverova farma, osliku.

Pokud vím, tak se píše zapomněli jo? Jinak jde vidět, že jsi opravdu zaujatý, já jsem ti řekl objektivní hledisko, proč já si myslím, že dělají takovouhle kampaň a ty tu taháš nějaké farmy a furt máš cosi s lamou. Mne by zajímalo kolik lidí užívající linux z celé 7% komunity má placenou krabicovou verzi? to jste všichni tak posedlí a typicky český charakter, že co je zadarmo, tak toho pobrat co nejvíce?

Ohledně narážky na 7% nejvyšší čas s tím něco udělat, kdybys měl vlastní monopolní firmu a ovládal bys trh, jak nasazení ceny, tak poptávku a nabídku v daném odvětví, tak by jsi při snižování procentuálního podílu na trhu nic nedělal?

Nejsou snad MS Trolly co cely den stravi trollovanim na Linuxovem serveru nejlepsim dukazem?

Nebo Free Software Foundation s jejich dopisama?

Nejsem zaujaty a klidne ti nasadim MS reseni se vsim co k tomu patri, jen nemam rad fanatiky.

Pises si lama a nechces abych ti rikal lama, to je dost tezky.

Jasneze je sem taham. Firma kterou linux nemuze ohrozit a kterou nijak nezajima si snad buduje testovaci linuxovou farmu?

Proc by komunita mela mit placenou krabicovou verzi? To je nejaka uchylka ze kdyz za neco neplatim od kusu tak je to zle, nevhodne a ja jsem prizivnik?

Jasne. Lhal bych, uplacel, siril FUD, najimal si armadu lharu a nasazoval je na diskusni fora konkurence ale nepokusil bych se ani nahodou zjistit proc ten podil ztracim a co by slo vylepsit/zefek­tivnit.

1. Ukaz mi dokument ktery to narizuje :-) Nedoukove maji problem cist bez hacku a carek ale proc vam to ulehcovat?

2. Wow :-D

3. Abys odpalil pod jejich autem bombu? Jsi fanatik a od takovych ruce pryc!

1. Zdravý rozum. Nebo vy psychicky narušení to musíte mít všechno v dokumentech?
3. Teď to bylo duchaplné, to si vymyslel tu větu sám? Jo, raději dej ruce ode mě pryč, nejsem gay ;).

Ja rikam nepisou a psat je nebudu, snad na par vyjimek, blbečku!

Proc bych ohrozoval pratele, abych neco dokazal nule?

Ono reagovat na tvé posty nějak nejde.

To je tak super kdyz psychicky naruseny pise o psychicky narusenych :-D

Nevím koho myslíš tím pisatelem, ale jsem rád, že si uznal svoji labilitu.

Tady toho vola co se ohani psychicky narusenymi:

Dave (neregistrovaný) 131.207.228.---
Dnes 14:36 Nový
Re: Dobre odvedena „prace“
celé vlákno

1. Zdravý rozum. Nebo vy psychicky narušení to musíte mít všechno v dokumentech?

Ja se verejne priznam, ze s lidmi od M$ na obed nechodim, stacila mi jedna bagetova party a myslim, ze to byl promrhany cas.

Chodim na jidlo s temito lidmi … pujcuji tam techniku a pokousim se lektorovat ;-))
http://vimeo.com/6304565
http://vimeo.com/6040869
http://vimeo.com/5717088

Oficialni MS akce stoji za h… to mohu potvrdit, ale posezeni s prateli to je jiny kafe.

Svou práci obyčejně odvádím perfektně, ale bonusy nedostávám. Ale to není moc k věci ;)

Vybraní zaměstnanci MS absolvují školení různých produktů, jako všude. Nakonec vybraní lidé z IBM povinně absolvují školení Windows, MS SQL Serveru, MS Exchange a dalších MS produktů. A jako perličku musím uvést, že Sun Microsystems vyrábí servery certifikované pro Windows.

… ze na tech screenshotech je daleko vice pravdy nez nepravdy. Bohuzel.

a to konkretne?