Vlákno názorů ke zprávičce Pozor na chipset GMA500 od Intelu

Ked sa v spravicke hovori o ovladacoch ktore existuju, je mysleny Windows a ked neexistuju, tak Linux?
Alebo existuju aj pre Linux, ale su uzavrete?
V tom pripade Who cares?

No jestli ty uzavrene ovladace pro linux jsou take tak hrozne, jako ty pro windows, tak everybody cares…

Who cares? Treba vy, az jednou nekdo usoudi, ze neni treba se obtezovat vydavanim novych ovladacu na stary HW, ktery je shodou okolnosti zrovna namontovan ve vasem netbooku.

„az jednou nekdo usoudi, ze neni treba se obtezovat vydavanim novych ovladacu na stary HW, ktery je shodou okolnosti zrovna namontovan ve vasem netbooku.“

Tento argument pocujem uz dlhu dobu a pride mi uplne mimo.
Problemom dneska su ovladace na novy HW a nie na stary. Stary HW patri do kosa.
Ked som dostal svoj terajsi laptop, tak trvalo 1 rok, kym sa ako tak objavil ovladac na broadcom wifi a dalsi rok, kym niekto napisal ovladac na fingerprint. Ked som si v UK kupil pcmcia wifinu, kedze broadcom notebook nefungoval a inu ani nemali, tak tam bol chipset ralink a trvalo tiez nejaky rok, kym sa objavil ovladac.
Ze zajtra budem mat nove Ubuntu a nepojde mi tam stara pcmcia? Who cares?
Ja potrebujem ovladac na novu GPS, ktoru som si dnes kupil alebo na Wimax router… Nech su binarne aj ixarne, len nech su vobec nejake hned, ked je HW v obchode, tak ako pre Widlakov.
Kupim HW, na CD je driver a idem.
Ked som kupoval tu wifinu, tak 3dni a 3 noci som vyberal, aku mam kupit, aby mala driver a aku mali v obchode. nakoniec som kupil, ale ukazalo sa ze je to ten isty model, ale ma iny chipset, lebo vyrobca sa nedavno rozhodol zmenit chipset.
Ukazte mi takeho richleho kodera, ktory je schopny reagovat na zmeny svetovych vyrobcov do 24 hodin, aby upravil svoje ovladace.

To je sice pravda, ze drivery na novy HW jsou problem, nevidim ale, proc bych mel vyhazovat stary HW, treba grafiku, jenom proto, ze soudruzi treba z nVidie se rozhodli, ze ji vylouci ze seznamu podporovaneho HW, kdyz jinak je naprosto dostacujici pro me potreby a dela vsechno, co od ni zadam. Nejde jen o to, ze to stoji zbytecne penize, ale i o to, ze novou grafiku musim koupit a rozchodit.

Stary HW patri do kose jen proto, ze nam chce nekdo nacpat novejsi? Nevim jestli je to jeste aktualni, ale treba u nekterych starsich TV karet(ktere maji samozrejme pouziti jeste dnes) se vyrobci vykaslali na ovladace pro Vistu. Resenim tedy bylo bud pouzivat Windows XP, nebo prejit na Linux.

„Ukazte mi takeho richleho kodera, ktory je schopny reagovat na zmeny svetovych vyrobcov do 24 hodin, aby upravil svoje ovladace.“ preto radsej kupim porovnatelny hw od vyrobcu ktory pise ovladace sam, pripadne su k dispozicii specifikacie pre „komunitu“ alebo ovladac napise niekto z projektu linuxdriver. ale ako si napisal „Who cares?“ ze tebe nebude fungovat najnovsia wifina, ked si nevies vybrat hardver?

Sorry za tu hrubku.

S takym nazorom, ze si clovek zle vybral HW a ze binarne ovladace odmietam, sa linux nikdy nepresadi na desktope.
Minuly tyzden zacali predavat W7 a z Amazonu si ho v ten den kupilo viac ludi, ako Vistu za cely rok. Preco asi ti ludia kupuju Windows? Najdu na trhu nieco lepsie? Myslim si ze nie. Ale to uz zachadzam prilis daleko.

Netvrdim, ze keby kod otvorili, nebolo by to lepsie a kod kvalitnejsi, ale nie je to pravidlom. Napriklad OOo nema na Office, Thunder\Evo\Kmail nemaju na Outlook a to som „Linuxak“. Niektore firmy maju psychologicky problem otvorit svoju pracu, ale nebranme im, aby aspon vydavali binarky. Niektorym z nas staci aj to, len aby mohli pracovat na svojom biznise a nemuseli sa starat o 1000 dalsich ve­ci.

problem je ze tie uzavrete ovladace nepodporuju vobec nove distribucie