Vlákno názorů ke zprávičce Proč nechce Mozilla integrovat formát H.264

Tak ted nevim, jestli to jenom nevite, nebo skutecne furt naschval pletete a vsechny mystifikujete.

Proč nechce Mozilla integrovat FORMAT h.264

ale nasadil patentovaný FORMAT h.264

Firefox místo toho umí jen otevřený FORMAT Ogg Theora

proč Mozilla nechce PODPORU PRO tento FORMAT do svého prohlížeče integrovat

proč je PATENTOVANY FORMAT pro Mozillu nepřijatelný

veta „proč je proprietární kodek pro Mozillu nepřijatelný“ je totalni nesmysl. jasne ze Mozilla nechce do Firefoxu pridavat proprietarni software, vzdyt je pod GPL. A nechce integrovat ani kodek jako treba x264, proste proto, ze implementuje patentovany format (H.264), i kdyz x264 jako takovy je pod GPL.

Kodek je implementaci nejakyho formatu, je to jen program, ktery umi (napr.) video do tohoto formatu prevest a pak zase z nej rozkodovat.

Napr.: Format „H.264/MPEG-4 AVC“ ma nekolik implementaci. nektere jsou proprietarni (QuickTime, DivX,… ), prikladem svobodne budiz x264. ale proprietarni neproprietarni, svobona nesvobodna, tento format je patentovany, to znamena, ze se za nej musi platit poplatky. a to somozdrejme (nejen) Mozilla nechce…

PETRE KRCMARI, jako novinar mate zodpovednost vuci verejnosti! A proto PROSIM PROSIM, KALHOTY NOSIM respektujte vyznam slova kodek a format. Protoze jestli to budou plest novinari, tak to pak budou plest uplne vsichni, a to doufam nechcete (alespon doufam)…

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kodek
http://cs.wikipedia.org/wiki/Softwarov%C3%BD_patent

Pripájam sa k výzve, pán Krčmár. :-) Ondřej má svatou pravdu. (A když jsme v tom, taky nad není problém používat na klávesnici Shift – tím, že autor článku napíše h.264 místo H.264, si sice ušetří jedno stisknutí klávesy, ale stovky nebo tisíce čtenářů po něm pak budou číst zmrzačenou zprávičku s nekorektním termínem. Poměr lenost:čtenost 1:1000 se určitě nevyplatí.)

Nicméně k tomu katastrofickému scénáři, nastíněnému v poslední větě, už dávno došlo. :-) Právě ty tahanice okolo formátu videa pro HTML 5 to dávné zmatení hodně oživily. Pan Krčmář je jenom obětí všeobecného zmatení laické veřejnosti. Z toho pak pramení strašná spousta bludů, mýtů, omylů a naprostého, zásadního nepochopení problematiky (ne, rozhodně to není žádné slovíčkaření). O to pikantnější je, že zrovna článek, na který zprávička odkazuje, nikde o H.264 nepíše jako o kodeku. Takže stačilo to z něj jen správně opsat a iniciativně nedodávat populární zmatky.

Chrrrrrrrr… Zzzzzzzzzz… GPL zealots.

Omlouvám se, je to skutečně tak. Opravil jsem to a příště si na to dám pozor.

A Adam Štrauch by měl taky, viz http://www.root.cz/clanky/matroska-multimedia-v-uhlednem-balicku/