Protokol IPv6 na státních webových službách

Mno, jsem opravdu zvedavy, kam to bude pokracovat. ja mam silny problem od sveho domaciho providera jenom dostat IPv6 domu abych mohl do prace :-/ A s nim nikdo asi nehne. Pak je mi IPv6 ve statni sfere jen slabou utechou.
f.

Ale hne, a právě stát. Čím více služeb bude „muset“ běžet na IPv6 tím větší tlak na provozovatele a tvůrce stránek, kteří budou tlačit na ISP. A v momentě kdy bude mít ISP konkurenci s IPv6, tak bude mít konkurenční nevýhodu. Sem moc rád za toto usnesení a fandím mu.

Pokud jde o 1 počítač, tak ano, pokud o síť (více počítačů), tak by napřed 1) můj router musel umět pustit protokol 41 a pak 2) by mi někdo musel přidělit IPv6 adresu pro mou vnitřní síť (ovšem v IPv6 už vlastně veřejně dostupnou).
Takže jsem zvolil sixxs.net a mám doma nativní IPv6. Pro současný stav věci to stačí dost slušně.

Tohle ale neni reseni, jen docasna berlicka. Resenim je donutit providery doma, u zakazniku, vyuzivat IPv6. Co si budeme povidat, vetsina provideru contentu uz IPv6 ma, sami ji v praci mame finalne nasazenou pres rok, rok jsme ladili.
Jenze to skyta pro providery investici do IOSu ci CatOS ci jinych „firmwaru“ routeru, co provideri maji. IPv6 je/byla za priplatek, takze bez velkeho tlaku a zajmu ze strany uzivatelu to nema smysl pro providery delat. Ale povezme si, komu by se nelibilo mit doma 6tku. Kdyz uz nepomuze, neublizi a pomuze to k prechodu, ktery je stejne v budoucnu nezvratny.

Hm, a uz vydali rozhodnuti a uvedli ho do praxe, ze statni web a dokumenty musi byt pristupne bez nutnosti vlastnit pocitac s tou jedinou spravnou softwarovou platformou? Musim rici, ze to by me rajcovalo mnohem vice.

Taky mě fascinuje, že v mnoha případech je „Prohlášení o přístupnosti“, tím jediným, co splňuje pravidla v prohlášení proklamovaná… Ale chápu, že se zavádění IPv6 loudá – když vidím, kolik toho obvyklý profesionál ví o IP4…