Šest bugů, kterým byste se v Ubuntu 11.04 měli vyhnout

Přidal bych tam další chuťovku. Máme disky sda a sdb, sda1 a sdb1 jsou raid1. Systém instalujeme jen na sda1, který necháme zformátovat. Instalátor spustí úchylárnu jménem migration assistent nebo tak nějak a ta se pokusí přistoupit na sdb1 (asi z lásky, protože sdb2, 3 a 4 nechává na pokoji) a snaží se tam najít dokumenty a další kraviny. Mount se mu ovšem nepovede, protože sdb1 je linux_raid_member type fd a instalátor neumí zjistit typ fs. Padne na hubu a nazdar.

No, já jsem po upgrade ráno ani nenabootoval. Ale za 2 hodinky je to OK. Z nějakého důvodu upgrade nedoběhl a po rebootu byl disk připojen pouze ke čtení...

no prča je, že instalátor řekne, že se mu nepovedla nějaká akce, ale že to vůbec neva a že bude pokračovat, následuje konec instalace, restart a nazdar :-D
ta instalace potom prostě nepokračuje a hodí to rovnou dialog o tom, že instalace je hotová a restart

A už jste to nahlásil? ;-)

Po nahodeni 11.04 na Lenovo S10 nefunguje wifi vo verzii 10.10 so starsim driverom to fungovalo.

Disabluje to wifi a ostane disabled aj ked bootnem do win 7, tam to treba potom cez Fn tlacitko enablovat (nepomoze ani vypnut a zapnut wifi cez hw switch).

Nasiel som 2 solutions:
1. nahodit starsi driver z 10.10 ( u mna nepomohlo)
2. skompilovat z Broadcomu ( ale kompilacia mi neprebehne ajked v 10.10 isla)

Ak by niekto vedel riesenie budem rad ak da vediet...

Po 5 letech upgradu na novou verzi pomoci Update Manageru jsem si rekl, ze by stalo za to udelat uklid, zformatovat disk a nainstalovat zase cistou instalaci. No uvidime, jak to dopadne.

Takže zasa raz vydanie, pri ktorom je vývojárom absolútne jedno, že installer je zabugovaný ako hovado, hlavne, že to vyjde vtedy, kedy sa naplánuje. Plus to úžasné Unity s polovicou featur oproti Gnome 2. Ešte povedzte, či sa plymouth zasa rozpadne po inštalácii uzavretých ovládačov grafiky, ako to bolo minulú, predminulú aj predpredminulú verziu.
Je čas na iné distro.

Se změnou souhlasím, s 11.04 přichází stejné nadšení jako odpor. Připadá mi to časy, jako když jsem si zvykal na nové prostředí při přechodu z WIN, nevím proč, Unity je pěkné, ale pro mě neovladatelné. Hodně věci v systému postrádám. Uvidíme, jak to půjde dál, třeba koutkem oka sledovat co se pořád kolem UBUNTU ještě odehrává.

Upgrade na vyššiu verziu cez správcu aktualizácii mi neprechádzalo, zastal najprv na súboroch tretích strán a definitívne na nejakých aktualizačných kanáloch.
Musel som nabehnúť na obraz disku, resp. napáliť na médium a spustiť z live CD. Potom už mi prebehlo v podstate v poriadku, celý proces trval asi hodinu. Dáta zostali zachované, avšak úplne mi zrušilo software tretích strán. Centrum softvéru spočiatku nenabiehal, vadil mu link na pôvodné nastavenie libre office v source.list. Keď som ho zablokoval (download.tux­family.org/ge­ricom/libreof­fice natty), potom už bol OK a opätovne som preinštaloval pôvodné softy tretích strán.
Unity dobre pracuje s "win-key". Pri jeho stlačení sa aktivuje spúšťqč aplikácií a zobrazí klávesovú skratku. To znamená, že aplikáciu je možné spustiť už aj "naslepo". Medzi spustenými aplikáciami ide prepínať aj s alt-tab, ale takisto cez stlačenie "win-key", ktorý ponúkne spúšťač aplikácií, zobrazí aktívne bežiace aj ostatné predvolené programy.
Celkovo je nové ubuntu rýchlejšie, po zvládnutí klávesových skratiek a univerzálneho vyhľadávača aplikácií aj intuitívnejšie. Celkovo je systém veľmi stabilný, veľmi napreduje aj dizajn, nové prvky teda hodnotím kladne. Aj na Unity sa proste dá rýchle zvyknúť.

Tak nevím na jakém HW je to testováno ale můj nepříliš výkoný školní notebook se do Gnome-Panelu bootuje o něco déle, do Unity je boot proti 10.10 zhruba dvojnásobně dlouhý.
Defalutní klávesové zkratky příliš nepoužívám, ty pro které mám využití mám nakonfigurované tak jak mi vyhovuje, a pro ostatní nemám využití. Unity jsem skoušel, ale vzdal sem to kdy sem zjistil několik pro mně zásadních věcí: za boha jsem nemohl najít menu kde by byli všechny nainstalované aplikace (podobné menu tam je, ale je tam jen několik málo aplikací a v ostatních se musí vyhledávat, tudíž znát jméno programu který hledám a na to mám GNOME Do), dále se mi nepovedlo najít jak spustit nautilus na jiném diskovém oddílu, a je to promě otrava se tam proklikávat nebo spouštět nautilus přes shell, kdykoliv se chci dostat k souboru který mám z nějakého důvodu na NTFS oddílu. věčně se skrývající boční panel, kvůli kterému ani nevím co mám zrovna spuštěno mě taky příliš nepotěšil. Tohle prostředí by bylo naprosto úžasné na tabletu, nebo na něčem jiném s dotykovým displejem, ale když jezdím prstem po touchpadu tak mi práci rozhodně neusnadňuje a pořád přehmatávat v touchpadu na klávesnici mě taky nebaví. Navíc minimální komfigurační možnosti, v podstatě na úrovni WIN, nebo jsem alespoň nepřišel na to jak například přesunout tlačítka na lište doprava, přestože v Gnome-Panelu jsem to měl hotové během dvou minut.
Celkově nechci Unity schazovat, ale mně se s Gnome-Panelem pracuje mnohe lépe, přijde mi to jako mnohem účelněji navržené rozhraní které je sice potřeba nekomfigurovat a vyžaduje základní znalosti (protože já mám maximálně základní znalosti), ale pak šlape jako hodinky, nikdy sem s ním neměl žádný větší problém. všechno šlo poměrně rychle vyřešit. Takže já zůstávám u Panelu, mám v plánu ještě vyskoušet Gnome-shell a pak uvidíme, Xfce, jak sem vyčetl Xfce odstranilo v poslední verzi svoji největší chybu (nativní nepodporu Samby v Thunaru), takže snad mám kam přejít

me to zase pomalu booti, hrozna prodleva (cca 2min) nez se asi initializuje HW (komplet AMD platforma). rozdil mezi 10.10 a 11.04 v bootovani je asi navic 2 min, coz predtim bylo pod 30s na ssd disku. zatim se mi to nechtelo nejak troubleshootovat, asi si pockam :-)