Unii se stále postup Microsoftu nelíbí

Ta Neelie Kroes ma asi synacka, co si bahni v linuxu :)

tezko, tady jde spis o vytvoreni konkurencniho prostredi na platforme windows

A proto vyvlastníme Microsoftu protokoly, API atd. :)

Na platforme Windows neni konkurencni prostredi? Tak to je skutecne VTIP ROKU.

Je snad jinej produkt ktory dokaze pracovat s protokolama MS Exchange a MS Office ... ?! OpenOffice musi pouzivat backenginnering aby dokazal otevrit .doc soubory.. A to je to svinstvo co MS dela! Mel by zverejnit dokumentace svych protokolu aby sa dali pouzivat mimo monopol

Preci jenom jeste neco na uvazenou ... si vezmete ze by se MS Office a XML stati open ISO standardy. TO by pak MS prisel uz snad o drvivou majoritu klientu, protoze by se pak uz firmy nemuseli drzet Windowsu jen kvuli tomu, ze nanestesti jsou MS Office soubory nepravem povazovany za standart verejne komunikace. Kdyby byli free, tak by sa hned adaptovali na Linux, Mac, Unix a uz by nikdo ( az na hrace ) nepouzival Windowz. MS by prislo o vacsinu prijmou... a toho sa hajzlove monopolni boji.

> Ta Neelie Kroes ma asi synacka, co si bahni v linuxu :)
Znáš někoho, kdo si bahní v Linuxu a podporuje požívání MS protokolů? To bude spíše někdo, kdo používá Windows a o nějakém Linuxu nikdy neslyšel.

Příznivec používání open source ve státní správě by postupoval jinak. Vymyslel by (nebo ještě lépe, použil by už vymyšlený) otevřený protokol a pak by vyžadoval jeho dodržování ve státní správě.

Tady ale nejde jen o statni spravu, ze?

Soukromé podniky ať si používají co chtějí. Pokud chtějí používat třeba sčoty, ať si je používají. Z mých daní to není.

Soukromé podniky však obvykle nežijí ve vzduchoprázdnu. Pokud by státní správa důsledně upřednostňovala standardy před uzavřenými technologiemi, soukromé podniky by se musely časem přizpůsobit a vznikl by přirozený tlak na otevírání technologií.

Rozhodně mi to připadá jako čistší řešení, než úřednické nařizování a udělování pokut.

Ono jde ale take o to, ze jsou i soukrome podniky, ktere chteji vyvijet software pro Windoze a uzavrenost M$ protokolu jim to jaksi neusnadnuje. M$ si vzdycky schova nejake to eso, ktere muze pouzit jen on sam a udrzuje si tak vyhodu nad konkurenci.

Až budete vyvíjet něco tak „snadného“, jako je náhrada lišty Start (třeba pro kiosk), tak mi o nějakém bahnění vykládejte. To se budete bahnit v nedokumentovaných funkcích systému a budete velmi rádi, pokud vás Microsoft nenařkne z reverse engineeringu.

I přes své výrazné nesympatie vůči microsoftu se mi zdá postup eu trochu tvrdý. Všichni víme že windows apod. opravdu za moc nestojí a konkurenci by rozhodně měl, jen kdyby to také věděli běžní uživatelé kteří někdy ani nevědí že třeba linux existuje nebo, v lepším případě si představí ošklivou černou obrazovku s blikajícím kurzorem. Microsoft dělá co může, každý si rád nahrabe a nejsem komunista abych mu to bral. EU by radši měla říci: EXISTUJE I JINÝ, PŘINEJMENŠÍM ROVNOCENÝ OPERAČNÍ SYSTÉM. A navíc zdarma - jako bonus. Jenže když M$ žalují za monopol sami nejspíš používají jeho produkty a o linux/unixu/macu nemají ani páru...