taky jsem pred 5 lety skladal cluster kolegum co delaji molekularni simulace.
a bylo to jednoduche, stacilo spojit nekolik pocitacu do gigoveho ethernetu,
dns se nepouzilo, z uzlu na uzel se dostalo pomoci rsh nebo ssh, domovsky adresar a nejake programy se sdilely v NFS, uzivatele a hesla se resily kopirovanim souboru na uzly a veskere schopnosti pro paralelni programy zajistovala knihovna MPI. zadny extra soft se nemusel pouzit.
Vlákno názorů k článku
Debian Lenny a stavba výpočetního clusteru
stavba clusteru je sranda
Re: stavba clusteru je sranda
Presne tak, na par takovych clusteru jsem pocital, maximalne myslim kolem 25 uzlu, zadny specialni soft tam nesel, vse pres MPI. Aspon to nedelalo bordel a nerozdazovalo to load balancing. Pocital jsem na par masinach se specialnim softwarem, ale pro mne jako uzivatele nic noveho neprinasel (jen to, ze jsem se musel hlasit do fronty a nedaly se killnout zatuhle procesy jinak nez telefonem adminovi nebo ze jsem mel teoretickou moznost migrovani procesu, ktera nefungovala).
Pro administrovani se nejaky clustrovy system hodi, zjednodusuje to zpravu a dava konzistenci (neni nad to mit na kazdem nodu jinou vezi sdilenych knihoven pro X a hledat, proc paralelni program nahodne segfaultuje).
Clanek mi prijde trochu o nicem – ala „koupil jsem si 4 PC a nainstaloval na nich soft, kterej nema dokumentaci a nechodi“
Re: stavba clusteru je sranda
ja jsem tenkrat zadny balancovaci system nedaval, protoze cluster s MPI
pouzivalo par kolegu a tem nebylo zatezko kouknout na uzly jak jsou vytizene a podle toho spustit vhodne paralelni vypocetni soft co si sami psali s MPI.

