Vlákno názorů k článku
Dolaďujeme a zpříjemňujeme si Arch Linux

Ahoj, necetl jsem predchozi dily (resp.prvni jsem probehl), je tu nekde odpoved na otazku „Proc archlinux?“
Sam jsem zkusil nejake distribuce a vysledkem je, ze vim „Proc ne .....“. Je tohle tentyz pripad? Videl jsem, ze autor resil otazku debian-testing x archlinux.
Nebo jinak – kdyby mel autor za ukol dat nekolik argumentu proc prejit od lenny – co by rekl?
 Dik.

Mně se třeba na Archu líbí (jak tady psal kdosi jinde), že je „dost vanilla“ – tj. např. když nainstaluju nějaký soft, tak jeho konfiguráky obvykle najdu tam, kde je ten soft standardně má, např. v PREFIX/etc/PROG­RAM/xxx.conf
To může ocenit např. člověk, kterej se pohybuje mezi několika různými un*xoidními systémy a nemá chuť si pamatovat, že na jednom konfiguraci onoho softu najde v /etc/sysconfig/u­serinstalledpro­grams/yourcon­fig/xxx.conf, ze kterýho se includuje tisíc souborů v /etc/sysconfig/u­serinstalledpro­grams/template­configuration­s/xxx.d a na jiným je to v /etc/magicgui­configurator/so­methingwhichwi­llbemovedsomew­hereelsewhene­verwewant/xxx­.conf…
Stejně tak v podstatě kompletní konfigurace bootování a spouštění služeb je v jednom souboru (/etc/rc.conf pokud se nepletu) a ne rozeseto po celém /etc
Co se mi nelíbí, je chybějící mechanismus kontroly zranitelností typu WuXml ve FreeBSD (umožňuje adminovi dělat jenom tolik upgradů, kolik je nezbytně nutné – člověk se nemusí pouštět do každodenního dobrodružství s rolling updates).

Já bych nabídl svou zkušenost – používal jsem Arch a ve stejnou dobu používala moje kolegyně Ubuntu. Frekvence problémů byla zhruba stejná, jejich závažnost taky, ale já měl aktuálnější software :)
Krom toho je Arch admin-friendly (narozdíl od Ubuntu, které je spíš user-friendly). Pokud se v Archu něco pokazí, tak je obvykle poměrně snadné problém vyřešit. V Ubuntu se mi stávalo, že jednoduché problémy měly složité řešení, obvykle kvůli složitým a nepřehledným konfigurákům.
Samozřejmě je můj názor zatížen chybou neznámé velikosti.

to se mi zda jako rozumny duvod – napr. suse ma vsechno ovladani agregovane v yastu… presto to pro me neni to nejdulezitejsi… dik

Autor přecházel od Ubuntu 8.04 a do 10.04 už jít nechtěl… Rozhodování nebylo jednoduché, protože Debian mi byl určitě o něco bližší, než na začátku Arch. Na desktopu mi přijde výhodnější mít rolling a aktuální věci. Na vedlejší stroj, který bude víc „server“ dám asi Testimg, ale až bude zmraženo. To byl taky jeden z důvodů – potřeboval jsem instalovat, nechtěl a nemohl čekat na zmražení a Lennyho instalovat nechtěl