Pořád takové humpolácké.
Už v těch widlích NT bylo to GUI takové kompaktní, dekorace oken smysluplná, využívalo to místo, ovládací prvky - a hlavně ikony - nevypadaly jak výsledek "poobedové hodiny malování před spaním" dětí ze školky.
Proč to v tom Linuxu nejde?
http://www.root.cz/clanky/linux-mint-13-maya-ubuntu-s-prichuti-skorice/nazory/vlakno/5/
http://www.root.cz/clanky/linux-mint-15-olivia-to-prave-skoricove/nazory/vlakno/1/
Taky z ní nejsem nějak nadšený, ale pořád mi to přijde lepší, než ta stará lejnová oranžovohnědá.
Osobně se mi z různých témat asi nejvíce na Linuxu líbilo výchozí GTK Gnome 2 téma z Open Solarisu Nimbus:
http://solitarygeek.com/linux/nimbus-a-great-theme-for-ubuntu
IMO fakt pěkné, inspirace Aquou z OS X je sice znát, ale rozhodně působilo reprezentativně. Musím zjistit, jestli jde nějak naroubovat i na Gnome 3/Unity.
Výchozí uživatelské prostředí je jedn věc, druhá věc je všudypřítomná možnost volby. To, že vývojáři Mintu do něj dávají Cinnamon ještě neznamená, že to tak prostě musí být. Správců oken je hromada, stačí si jen vybrat. A některé dirstibuce dávají i možnost volby výchozího prostředí už při instalaci (PCLinuxOS, Debian, OpenSUSE ....), některé (Arch Linux, Gentoo, ....) jsou bez prostředí a uživatel si nainstaluje, co se mu líbí, nebo si nechá konzoli. Nikdo nikoho nenutí používat to či ono prostředí s dekorací oken, která se mu nelíbí.
Tak jsem předevčírem stáhnul 14.04 LTS Beta 2 Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu a Lubuntu. Nejdřív jsem zkoušel Ubuntu a hned ho smazal, Unity je stejně odporné jako Luna od Microsoftu. Kubuntu s novým KDE je až moc líbivé, je to takové Aero (ale lepší než Aero). Moc se mi líbí nové Lubuntu s jednoduchou grafikou s ostrými rohy, těším se moc až na něj ve čtvrtek povýším svůj netbook.
Co se mi ale líbí absolutně nejvíc je nové Xubuntu které je o dost hezčí než 13.10 a subjektivně také svižnější (hlavně start). Tohle píšu z Xubuntu 14.04 LTS Beta 2 které jede bez jediné chyby a už je plně použitelné! Radeon 3650 zvládá bez problémů, na novém Wine pod ním rozjedu Zoner Photo Studio 10 bez chyb a dodatečného nastavování. Zdá se mi, že umí asi líp využít SSD disk což ho oproti dřívější verzi výrazně zrychlilo.
To myslíte vážně? Já osobně používá Fedoru s Gnome a ostatním instaluji Ubuntu s Unity. Teď jsem pro někoho potřebovat něco lehčího na slabší stroj, tak jsem zvolil Xubuntu a byl jsem z toho docela zděšen. Amatérským a nekonzistentním vzhledem, nedotažeností různých detailů, mizernou a neúplnou lokalizací…
Samozřejmě, že každý očekává trochu něco jiného, nicméně musím říci, že s Xubuntu jsem v posledních letech spokojen. Tedy spokojen co se týče funkčnosti bez ohledu na to, kam Ubuntu jako celek směřuje. Veškerý HW, který jsem kdy provozoval, pracoval právě pod Xubuntu bez problému, a to doslova. Co se týče vzhledu, je pro mne XFCE velmi snadno modifikovatelné a popravdě řečeno lokalizaci do rodného jazyka nepoužívám a musím Vám dát trochu za pravdu, že se obávám jistých nedotažeností v překladech. Tím samozřejmě nikoho nekritizuji, neboť sám jsem ničím k vývoji nepřispěl. Ale abych dokončil svou myšlenku. Xubuntu v poslední verzi mám nainstalované vedle služebních MS Windows na svém pracovním notebooku a veškerou svou kancelářskou práci dělám pouze v Xubuntu. Zkoušel jsem samozřejmě i jiné distribuce, nicméně vždy jsem skončil u problému, že díky novým verzím ghostscriptu se nedařilo tisknout PDF soubory. Tiskárnu, mimochodem Konica Minolta bizhub C203, to vždy "vynikajícím" způsobem vyřadilo z provozu a nezbylo nic jiného než vypnout a znovu zapnout. Na Xubuntu nedám zatím dopustit. Ještě chci zkusit jak je na tom CentOS.