Místo aby vysvětlil principy, zabývá se seznamem příkazů a co dělají...vlastně takový rozepsaný man. Navíc nevidim srovnání s alternativami :-]
/me teda zakotvil u Mercurialu, ale git je taky fajn.
Vlákno názorů k článku
GIT: správa repositářů
Matěj (neregistrovaný)
9. 5. 2008 10:37
Re: Špatný článek
A to, že je to již druhý díl, jste zaregistroval?
loki (neregistrovaný)
9. 5. 2008 11:52
Re: Špatný článek
No, ja jsem to zaregistroval, ale z prvniho dilu mi v hlave utkvelo, ze svn sucks a git rocks, zadne objektivni porovnani jsem tam nenasel. Natozpak zminky o jinych distribuovanych systemech.
Nerikam, ze by clanek mel obsahovat nutne porovnani (pokud je psan jako tutorial), ale vzhledem k tomu, ze prvni dil ho rozhodne neobsahoval, tak nechapu, proc na nej odkazujete.
Jinac mi taky prijde, ze clanek jde az prilis po povrchu (takovy okecany man)...
Nerikam, ze by clanek mel obsahovat nutne porovnani (pokud je psan jako tutorial), ale vzhledem k tomu, ze prvni dil ho rozhodne neobsahoval, tak nechapu, proc na nej odkazujete.
Jinac mi taky prijde, ze clanek jde az prilis po povrchu (takovy okecany man)...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 5. 2008 14:31
Re: Špatný článek
možná by to chtělo osvěžit paměť. já si teď ten první díl přečetl. o rozdílech mezi centralizovaným a decentralizovaným řešením (a přoč použít to druhé) je velká část.
Jackie Chan (neregistrovaný)
9. 5. 2008 15:52
Re: Špatný článek
pod clankom nie je link na prvy clanok!!!
Takze ak niekto nevie o com git je a ze jeho principy boli popisane v prvom clanku tak logicky ohodnoty tento clanok ako ZLY!
Takze ak niekto nevie o com git je a ze jeho principy boli popisane v prvom clanku tak logicky ohodnoty tento clanok ako ZLY!
9. 5. 2008 19:03
Re: Špatný článek
Ten link fakticky chýba, prvý diel som akosi nezaregistroval (alebo možno ne neho zabudol)
Rejpal (neregistrovaný)
9. 5. 2008 15:57
Re: Špatný článek
Pragmatic Programmers chystají knihu Pragmatic Version Control Using Git. Ta by měla díru na trhu aspoň trošku zaplnit. ;-)

