Vlákno názorů k článku
Google má moc odstranit z webu Flash video

Měl bych několik upřesňujících informací, které možná zásadně poukazují na neúplné znalosti autora citací použitých v článku:

v angličtině: http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html

– jak vidno, tak Ogg Theora + Vorbis (na zvukovou stopu) při nastavení stejného bitrate má stejné či srovnatelné výsledky s H.264 + AAC, konkrétně osobní pocity ze zvukové stopy jsou dokonce výrazně lepší.

porovnavat kvalitu kodeku pri jednom zdroji, renderovanom videu je velmi slabe. Chcel by som vidiet Theoru v maximalnej zatazi – HD video, vysoko dynamicke sceny (vybuchy, sport), tmave a rychle sceny atd.

Obavam sa, ze Theora, ktora stavia na ON2 VP3 kodeku z roku 2001 nema ziadnu sancu s technologicky vyspelejsim H.264, ktory pouziva daleko vyspelejsie matematicke metody na kompresiu obrazu.

Nikoliv, autor blogu je velice dobře obeznámen s těmito testy, a s jejich problematičností. Má také kontakty s vývojáři Theory, kteří jsou samy proti tomu, aby vůči ní byly na internetu troly/trotly vytvářeny nafouknotá očekávání. To jí samozřejmě neprospěje…

P.S. Osobní zkušenost je, že x264 natluče Thoeře i s polovičním bitratem… Tamten test používá pro srovnání tragický enkodér který kdysi používal youtube (a který byl spíchnut jedním jejich zaměstnancem de facto jako koníček).