"Lidé dnes žijí v prohlížeči a většinu věcí dělají v něm"
Nesouhlasím. Pokud bych chtěl zařízení, které by stálo převážně na prohlížeči, několika podpůrných aplikacích a Google applets, pořídím si nějaký lepší telefon, nebo PDA s Androidem, nebo něčím takovým, a přijde mi to i výhodnější než živit notebook, nebo PC.
Těžko mi takový stroj jaký nabízí Google bude nějak prospěšný při tvorbě programů, úpravě a sledování videa a muziky, nebo práci s grafikou (obrázky). Mám rád, když mám k dispozici množství různých nástrojů a já si z nich mohu vybrat (popřípadně je zkombinovat) tak, aby mi nejlépe vyhovovaly pro daný účel. To platí jak pro psaní programů, tak i třeba pro kancelářskou činnost.
Navíc spousta běžných uživatelů požaduje i možnost hrát hry. No nevím, nevím, zda se Google trochu nefelil. Ať tak či tak, tenhle přerostlí webbrowser zatím nenabízí nic, čím by mě zaujal...
Pořád ale existuje hodně uživatelů, které osloví výdrž, (snad nízká) cena, bezúdržbovost, možnost být online kdykoliv, žádné viry, žádné další platby za aplikace, žádné softwarové havárie a podobně. Já mám kolem sebe hodně "lam" a jejich starostí po bootu počítače je otevření Firefoxu a načtení Facebooku. Takoví lidé občas ještě používají nějaký kancelářský balík pro zápisky (třeba ze školy), ale většinu času tráví v mailu, na Facebooku a na YouTube. Pro ně je takový stroj ideální. Navíc stejně dneska má spousta lidí netbooky a na tom se hry moc hrát nedají a nevadí jim to.
Ano, ale jednak těžko to takhle generalizovat, znám dost BFU kterým by to prostě nestačilo (konec konců, sám se považuji maximálně za pokročilejšího uživatele). A jednak většině ostatních požadavků by bohatě asi vyhovělo nějaké PDA, nebo podobné zařízení (včetně těch technického rázu - navíc oproti notebooku má tu výhodu, že je mnohem lehčí a skladnější). Na Fb stejně žádné romány nepíšete. Poznámky ze školy, no, nevím.... Kdyby takové zřízení ještě podporovalo možnost připojení dalších přes klasické USB (diskovou mechaniku, malou klávesnici, ...) bylo by to podle mě mnohem užitečnější, než vytvářet nový OS na notebook, který v podstatě (z hlediska uživatele) není ničím jiným než Webový prohlížeč.
dcéra má na "diaľkovej" vš cez stovku spolužiakov a z nich 99% nevie otvoriť iný ako "ich" ofis. a tak iba pre nich musím používať ms win + ms ofice. Pretože nevedia otvoriť z google dokumentov, hoci to tam ponúka vo svojom .doc aj keď je to tam uložené v .odt - onehdá mi napísali, že čakali na dcéru z internátu aby im to otvorila so svojim notebookom s linuxom :-)))
Na netbooku se dají hrát hry, Ty ale myslíš asi novinky z herního průmyslu ... pravdou je, že přes ten prohlížeč najdou i dost online her. No a o trávení většiny času v mailu, na Facebooku a na Youtube si myslím své ... k čemu je to asi dobré? To je uživí? Když budu chtít hračku, tak si koupím raději Merkur :-D Nicméně mám tu legendárního Alfiho z Merkuru :-D
Onen soft se jmenuje podle toho, co ted predvedl Google: http://en.wikipedia.org/wiki/Keynote
A nejlépe online, ať šmírující servery vědí, kde jsem byl na dovolené, u jakého automobilu jsem fotil přítelkyni, co jsem natáčel v přírodě, kolik mám peněz na účtě ... díky, nechci. Online aplikace jsou nouzovky. Z čeho má google nejvíc peněz? Z prodeje informací! Proto se snažím jeho službám vyhýbat. Nerozvážnost může mít nedozírné následky.
Velky problem ChromeOS vidim v podpore multimedii. Podla vsetkeho system neposkytuje userovi pristup k filesystemu a podobne ako iOS nie je mozne priamo pracovat s lokalnymi subormi.
Stroj je tak zbytocne ochudobneny o jednu zlozku zabavy s nim - sledovanie vseliakych DivXov a pod. ChromeOS na tuto tematiku ma odpoved iba vo forme webapp typu Youtube, ale asi tam tazko budem nahravat rip mojho BR Avatar. Riesenim je snad iba nejaky frontend nad mojim NAS, kde bude pokrocily flash player s podporou titulkov. Co ale vo vlaku bez konektivity, kde som bezne zvyknuty pozriet dva 2h filmy?
pozri sa na ten HW a zamysli sa nad tym, ci to vobec zvladne prehravat BR rip !!!
dalsia vec, je to zalozene na linuxe, takze max DVD podpora, akceleracia videa bude zavisiet od zvoleneho HW a aj to bude este zaujimave ako to google spravi.
co mna na tom irituje je to, ze google v podstate "vlastni" vsetky moje data. to je cely problem androidu napriklad. bez google ustu je to polovicny OS, chrome OS bude este horsi.
to uz radsej legalne windowsy ...
Tu nejde o to, ze ci to ten HW zvladne. Ja si kcem presne taketo "browsovadlo" na citanie clankov a PDF kniziek, ale ak si na tom nemozem pozret epizodu SGU alebo ineho serialu s titulkami z flashdisku, je mi to zariadenie na nic - ostanem pri svojom WinXP netbooku, ktory mi to umozni.
tak je to i správné: vám vyhovuje něco jiného než jinému, není důvod, abyste používali totéž.
V mém nejbližším okolí s počítačem skutečně pracuji jen já, a proto by mi pouze ChromeOS nestačil. Další hraje náročné počítačové hry, tomu také ne.
Ale všem ostatním (cca 6 lidí) ano, v podstatě nepouští nic jiného než prohlížeč. Maximálně si stahují fotky z foťáku a tisknou, což bude u ChromeOS náročné na upload. Pokud se mu ale fotka nahraje na flash disk a později na pozadí synchronizuje s nějakým cloud úložištěm, tak to ani nepoznají.
Naopak máme mezi sebou dva netbooky s WinXP a NIKDO je nepoužívá, protože to prostě nejde. XP mají pro tento způsob "práce" a velikost displeje naprosto nevhodné rozhraní. To samozřejmě není principiální problém a úspěšně ho řeší spousta jiných jako např. MeeGo a Windows jistě také časem něco podobného nabídnou (nebo již mají)
Mne by ani tak nevadilo, ze samotny _GOOGLE_ vlastni moje data.
Mnohem vic mne vadi, ze tim padem k nim bude mit pristup kdejaky fizl z USA nebo EU, ktery si vzpomene.
Pokud ma Assange ucet na gmailu, tak nepochybuju, ze ted uz si v jeho mailech listuje spousta ostrych hochu z USA, Britanie i Svedska...
pozri... asi sme tu komplet vsetci uplne nezaujimave nuly. Ale polozme si zasadnu otazku - preco by som moje nezaujimave data mal komukolvek dobrovolne davat k dispozicii?
Hovori sa tomu sukromie. Neviem ako ty, ale ja nemam v zalube sukat v strede spalne na vyvysenom podiu, pri otvorenom okne a 1000W reflektoroch + to prenasat na velkoplosne obrazovky a vysielat cez satelit.
Mozno niekto tento konicek ma, ja nie. A tak ako si v realnom svete strazim svoje sukromie, lebo je proste moje (bezohladu na to aka nula som), tak si svoje sukromie strazim aj vo virtualnom svete.
Na verejnosti chodim obleceny, lebo holy by som sa necitil komfortne.
Komfortne sa necitim, ked hocijaky fizel ci je to Google alebo Socialna poistovna vie o mne viac ako som ochotny akceptovat.
nojo, ale dokud nebudou dukazy, tak je to jen plana teorie (a imho nepravdepodobna). stejne tak je mozne, ze veskery provoz loguji uz ISP a tak nejaky gugl neni vubec potreba. u obou pripadu mi ale prijde, ze ty naklady by byly neospravedlnitelne vysoke. navic pochybuju, ze by na to nejaky chytry hacker neprisel, kdyby se to delo. tech duvodu proc je to nepravdepodobne by se naslo vic, ale kdyz prijdes s dukazem...
Tak či onak, většina uživatelů ji již dávno nemá. Emaily mám na GMailu, fotky u sebe či na Picase, některé dokumenty na Google Docs. Já toho mám ještě hromadu lokálně, ale BFU IMHO ne. Pro ně je představené řešení ideální, žádná správa, žádné starosti a i když ořezané, zcela dostačující možnosti.
Běžný user ŽÁDNÁ důležitá data nemá o které by se měl bát .
Stále je třeba si připomínat že toto řešení NENÍ cíleno na 100% uživatelé PC ale na jistý segment trhu, tak jako M$ či Apple či Linux. A nebo také jako druhý či třetí NB do domácnosti.
A opravdu velká většina domácích uživatelů používá výhradně web + správu fotografií + drobné psaní + přehrávání Dvix a to je drtivá většina .
To s tím Androidem jsou pověry. Bez Google účtu se nedostaneš na Market, ale už existují alternativní a stejně tak můžeš aplikaci stáhnout z webu a nainstalovat ji ručně.
Dále nebudeš mít synchronizaci mailů, kontaktů a událostí s Google službami, ale nadále je k dispozici Exchange a běžný IMAP/POP3 klient.
Co se týká manuální synchronizace, tak výrobci nabízí svůj vlastní software, který je celkem dobrý (HTC), nebo příšerný (Samsung Kies).
Máš docela pěknou možnost volby. Google ti nabízí nějakou přidanou hodnotu ve službách, které ale nemusíš použít. I přesto ale lze s telefonem dělat všechno. Je ale pitomé chtít synchronizaci, nemít vlastní server, ale nadávat že ten kdo ti službu poskytuje tak má přístup k tvojim datům. Tady tě prostě chrání legislativa a zákony. Buď jim (s jedním přivřeným okem) věříš, nebo jim nevěříš a máš vlastní servery. Jinak to zařídit nejde, ale Android v tom žádné překážky neklade.
Protože ho požere Facebook, běžný uživatel kromě FB nepotřebuje vůbec nic, má tam informace, zpravodajství, může tam mít obchody, mail, hry, kancelář. Jakmile se někomu podaří uzavřít uživatele do svého sandboxu, budou se o to snažit i jiní, jakmile budou uživatelé v sandboxu, ztratí význam vyhledávání v internetu, uživatel bude mít vše co potřebuje od jednoho poskytovatele ... A o to přece jde, tento model se v mobilní telefonii osvědčil. Internet ho jen teď kopíruje.
Mám takový pocit, že nevíte, co je to sandbox a "být uzavřený v sandboxu". Zkuste začít tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Sandbox
No v přenesem významu, bude do takového sandboxu uložen uživatel, nebude mít reálně přístup k internetu a službám, ale jen ke službám na FB, mimo FB se nedostane, protože k tomu ani nebude mít důvod. Na FB bude mít vše co bude potřebovat. Co to bude znamenat pro internet? Malé projekty mimo FB nebudou mít uživatele. Komerční význam ztratí celo internetové vyhledávání, protože zákazníci budou na FB, takže firmy budou taky na FB nebo na jiném konkurečním pískovišti. Všichni budou dělat vše proto, aby uživatelům změnu pískoviště znesnadnili, třeba tím, že jim budou nabízet služby, které jsou jinde.
Otazka neni, zda tu bude Google vecne. Otazka je, zda tu bude dele, nez v nem budete chtit mit sva data.
Navic dostat data z mnoha aplikaci Googlu je pomerne snadne, samotny Google se snazi lakat uzivatele i na to, ze se od nej da lehce odejit. (http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/03/why-google-makes-it-easy-to-leave-google.ars)
Pro člověka, který nezná nic než Facebook, bude takto ořezané PC dostatečné. A proti dnes obvyklému PC+WIndows+viry+problémy se správou+spotřeba energie+atd. i přínosné.
Vy takového uživatele znáte? Třeba je to generační, ale v okruhu necelých deseti nejbližších lidí kolem mne, já ne. A v širším okruhu také ne.
Osobně mě tahle zpráva potěšila, doufám, že to googlu výjde a podaří se jim to dostat mezi lidi. Osobně bych si ho koupil, na cestu vlakem, do kavárny,.. Je to skvělý nápad, určitě uplatnění najde u firemních počítačů pro mobilní zaměstnance. To že google zkrachuje mě rozhodně netrápí a to že google vlastní moje data taky (to by mě spíš trápil fb, nebo poskytovatel internetu). Rozhodně je rozmanitost v OS velice přínosná a obecně bych si dovolil i říci, že linuxu může i prospět.
To by mne zajimalo, jestli vyrobci ntb najdou dost odvahy dodavat notebooky s Chrome OS bez "pribundlovanych" Windows.
Protoze jestli to bude tak jako dnes, kdy Acer k ntb s Androidem automaticky prodava Windows (a neni mozne ten ntb koupit bez Win), tak to bude nahovno...
viem si to predstavit ako super platformu do spolocnosti, keby k tomu dodavali aj kompletnu "serverovu" cast. Bezny zamestnanci by mali taketo jednoduche terminaly a pripajali by sa na nejaky firemny server. Myslim ze spravcom by dost ubudlo stresov a mozno aj roboty.Na druhu stranu niesom az tak presvedceny o tom ze sa chrome os rozsiry aj v domacnostiach kde sa asi preferuju hry a filmy.
Na me to pusobi ze to co Google predvedl se hodi
spis do tabletu (iPad je vlastne podobny v tom smyslu
ze v nem taky nebezi "plnohodnotny" OS).
Urcite to neni system ktery by v doheldne dobe (<5 let)
vylacil uplne klasicky OS. Stale proste existuje kupa lidi
kteri potrebuji mit instalovany specilani software
(ruzne CADy, plnohodnotne graficke editory, vyvojova
prostredi etc.).
Nicmene bude asi zajiamve sledovat kolik takovych lidi je
v pomeru k "svatecnim" uzivatelum, resp. CO vlastne ti bezni
uzivatele skutecne pouzivaji. Myslim ze to bude videt prave
na tom jak se (rychle nebo pomaleji) bude rozrustat pocet
instalovanych chromeOS.
Nicmene ja jsme optimista, tohle je mozna prvni vazny utok na
MS a jeho win family.
Jak tak čtu názory ostatních, tak půjdu proti většinovému proudu.
Nejsem BFU, svůj pracovní čas rozhodně netrávím v prohlížeči, ani v office, pracuji v Adobe Creative Suite a mám tomu přizpůsoben pracovní počítač - výkonné CPU, mraky paměti, tři monitory a podobné kraviny. Když jsem si před pár lety kupoval noťas, vybíral jsem 17" s plnou klávesnicí (vč. numpadu) a pochopitelně také s patřičným výkonem, abych mohl občas něco udělat přímo u klienta, abych mohl něco udělat na chalupě atd. A když se dívám na reálné využití, tak to byly naprosto vyhozené peníze. Ke klientům noťas netahám, když něco mám prezentovat, přijedou oni ke mně, na chalupě na pracovní věci nesáhnu, radši strávím čas s rodinou a když už opravdu musím něco přes víkend udělat, tak rozhodně nejedu na chalupu.
Takže na noťasu vlastně jen čtu články na webu, diskutuju na nějakém fóru, koukám na filmy a občas si tam syn hraje nějaké hry. Na tohle jsem fakt nemusel kupovat to výkonné dělo, co mám. Kdyby Chrome OS zvládl přehrávání filmů z disku (externího, síťového apod.), tak by mi naprosto postačoval. Navíc bychom klidně mohli mít takových jednoduchých notebooků více a klidně mezi nimi přecházet.
Určitě podobné zařízení nenahradí můj pracovní stroj, to bude ještě hodně dlouho výkonný desktop s více monitory, ale jak stárnu, více rozlišuju pracovní a soukromý čas a v tom soukromém žádný nadupaný desktop nepotřebuju. Mně by prezentované zařízení svou koncepcí naprosto vyhovovalo (pochopitelně s výjimkou těch filmů, ale to předpokládám, že velmi rychle přibude).
I kdyz sam bych si s takovym systemem nevystacil, v mem okoli je spousta lidi, kteri ano. Jak uz tady bylo mnohokrat receno, hodne lidem staci facebook a email popripade prehravani filmu "online" na coz Chrome OS staci. IMHO je to pokrok a byl bych radsi, kdyby castecne nahradil Windows.
Doufam ze se to od Chromium OS lisi pouze barevnym logem a plnou podporou od Googlu, aby jsem to taky mohl nekdy zkusit :).
Dakujem, neprosim si. Uz som alergicky na cokolvek "cloud".
Asi som stara skola ale tuto cloud maniu nechapem... chapem ju pri urcitych typoch podnikovych aplikacii, ale preboha "osobne PC" prevadzkovat v cloude? nechapem na co je to dobre... teda okrem zberatelskej vasne Google.
To aj Microsoft v porovnani s Google je len taky neskodny amater.