Mne se libi GPL, ale v praci, jako zamestnanec vlady Spojenych statu, musim software uvolnovat jako public domain. Takze si s nim muze kazdej delat co chce. Ale zase ne tak uplne, protoze zavisi na dvou GPL knihovnach. Navic, kdyby nekdo prispel patchem, pak jeho upravy muzou byt licencovany pod GPL, ale moje musi byt vzdycky public domain. Takze, kdyby to chtel nekodo komercne vyuzit, tak se teda dost nadre. :-D
Vlákno názorů k článku
Jak omezit svobodu aneb hrátky MathWorks s licencí BSD
18. 2. 2010 9:20
Re: Public domain
Obzvlášť komplikované je to, když termín public domain není v mnoha jurisdikcích vůbec definován…
strec (neregistrovaný)
---.mxnet.mel.nist.gov
18. 2. 2010 17:16
Re: Public domain
To prece vubec nevadi. :-)
Spider (neregistrovaný)
---.wm.net
18. 2. 2010 10:15
Re: Public domain
:-D
Isn’t this license basically public domain?
There is no such thing as “putting a work in the public domain”, you America-centered, Commonwealth-biased individual.

