Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
Jak si povede Thunderbird bez Mozilly?

martin.007
martin.007 (neregistrovaný)
31. 7. 2007 0:05

skoda

je skoda ze mozilla sa takto postavila k thunderbirdu, myslim si ze tym strati na kvalite
MB.
MB. (neregistrovaný)
31. 7. 2007 11:48

Re: skoda

Reseni: Vratit TB zpet k SeaMonkey a mit cely balik. Vydela na tom TB is SM.
Pavel Cvrček aura:93
31. 7. 2007 20:41

Re: skoda

To není tak jednoduché. Thunderbird defakto v SeaMonkey je (až na pár rozdílů), protože podstatná část kódu obou poštovních klientů je sdílená. O balík SeaMonkey však v globálu není moc zájem. Druhým problémem je, že vývojáři SeaMonkey se na vývoji poštovního klienta moc nepodílejí.
MB.
MB. (neregistrovaný)
1. 8. 2007 10:05

Re: skoda

Ale o tom to prece je. SM bude mit pak skupinu SM plus dnesni TB - jak vyvojare, tak uzivatele. O SM neni "zajem", protoze to neni produkt s reklamni kampani jako FF.
Pavel Cvrček aura:93
1. 8. 2007 10:21

Re: skoda

Právě že nebude. Vývojáři Thunderbirdu tento produkt založili, protože chtěli samostatný poštovní klient. Oni patrně nemají zájem pracovat na poštovním klientu, který bude součástí nějakého balíku. Co se týče uživatelů, tak zde je to podobné. Uživatelé volí Thunderbird, protože chtějí poštovní klient a nic víc. Oni nechtějí SeaMonkey, to si radši najdou jiný poštovní klient. Co se týče SeaMonkey, tak jeho ne-popularita je dána tím, že většina uživatelů dnes dává přednost samostatným aplikacím. Druhým důvodem je absence funkcí, na které jsou zvyklí.
MB.
MB. (neregistrovaný)
1. 8. 2007 11:43

Re: skoda

No vidite, a moje preference je presne opacna - chci FF a TB jako jeden program, na co mit dva programy pro praci on-line?
Jinak vyvojari byli nakonec spise presunuti - o rozdeleni Mozilly Suite na samostatne produkty rozhodlo vedeni firmy, nikoliv samotni vyvojari. Puvodni idea (stand-alone klienti prohlizece a postovniho klienta) byla reakce na velikost Suite baliku - jenze nyni je situace ze velikosti TB+FF=SM.
A absence funkci - moje osobni zkusenost je spise opacna, totiz ze FF+TB<SM, nikoliv opacne....
Pavel Cvrček aura:93
1. 8. 2007 12:00

Re: skoda

FF a TB vznikly nezávisle na Mozilla Suite. Oba projekty vznikly komunitně jako reakce na stav Mozilla Suite, který se jim nelíbil. Nic co by bylo direktivně řečeno. Poté, co si oba produtky získaly větší popularitu, ujala se jich tehdy Mozilla Foundation a Mozilla Suite poslala k vodě.
papouch
papouch (neregistrovaný)
1. 8. 2007 12:30

Re: skoda

muj problem s puvodni Mozillou byl, ze nahodny pad prohlizece sebou vzal i rozepsany mail (neco pisu, chci si to overit na webu, zapomenu ulozit mezi koncepty a... muzu to cele psat znova)

a byl to BTW kdysi hlavni duvod prechodu na FF
MB.
MB. (neregistrovaný)
1. 8. 2007 15:25

Re: skoda

Aho, souhlas, jezne to bylo v dobach vyvoje celeho baliku (sam jsme pouzival pro ostrou praci bez zasadnich problemu uz M14 a jestli jsem prisel o 10 rozepsanych emailu...), ale ted mi SM uz dva roky nespadl.
abc
abc (neregistrovaný)
31. 7. 2007 19:22

Re: skoda

Nechápu, proč se Linuxáci o Mozilu zajímají. V Linuxu je to šmejd a Mozilla by e Linuxové verze FF taky ráda zbavila. Je jasné, že Mozilla Fodation chce vývíje jen FF, a nejraději jen pro Woknousy. Už aby to bylo.
glx
glx (neregistrovaný)
31. 7. 2007 21:53

Re: skoda

Jezismarja :-)))
Promluvil odbornik.
Franta Gajdusek
Franta Gajdusek (neregistrovaný)
31. 7. 2007 23:57

Re: skoda

Da se to presne tak rict. Jenze on je to smejd i ve woknousech.
Pouzivam Operu:-)
Tom fi aura:95
1. 8. 2007 8:39

Re: skoda

Ajo... konecne jste mi po letech užívání firefoxe otevřel oči ... už ho jdu mazat :D
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem