Internet Info, s.r.o. Lupa Root Měšec Podnikatel DigiZone Slunečnice Vitalianew Bomba Navrcholu Weblogy Jagg Woko Dobrý web Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Jak si povede Thunderbird bez Mozilly?

Firefox a Thunderbird byli bratry už od svého vzniku. Dlouhou cestu ušli ruku v ruce, i když Firefox často utíkal napřed. Nyní se jejich chůva Mozilla rozhodla, že si ponechá jen jednoho z nich. Proč to chce udělat? Jaký to bude mít na Thunderbird dopad? Kdo se ujme další výchovy? Udělá to vůbec někdo?

Historie

Mozilla Thunderbird (dále jen Thunderbird) vznikl jako e-mailový klient k prohlížeči Firefox poté, co se Mozilla (Foundation) rozhodla podpořit oddělené projekty a nadále nevyvíjet Mozilla Suite (nyní SeaMonkey). Oba projekty si vedly od začátku velmi dobře, i když měl prohlížeč Firefox vždy navrch.

Je to způsobeno především silnější propagací Firefoxu a větším zájmem vývojářů i uživatelů. Výsledky dokládají i čísla týkající se počtu stažení obou produktů. Zatímco Thunderbird si od vydání verze 1.0 (prosinec 2004) stáhlo asi 50 milionů uživatelů, v případě Firefoxu je toto číslo mnohonásobně vyšší – 380 milionů.

I přesto je Thunderbird považován za velmi kvalitní kus software, který je často používán nejen jako „doplněk” k prohlížeči ze stejné dílny, ale také jako samostatný produkt s vysokou užitkovou hodnotou.

Firefox táhne…

Původně byly obě aplikace vyvíjeny společně jako základ jakéhosi „internetového balíku”, společně s dalšími programy. Nad vším držela ochrannou ruku Mozilla. Sláva Firefoxu šla ovšem strmě vzhůru a organizace se rozhodla změnit svou strategii a nadále se zaměřit na dvě hlavní oblasti:

  • technologie okolo platformy Mozilla
  • oblasti s největšími šancemi na úspěch a změnu

Ve druhém případě se konkrétně jedná o zaměření na Firefox, technologie Firefoxu a celé prostředí kolem něj. Mozilla se tak rozhodla své úsilí upnout především k webovým technologiím a propagaci vlastních produktů zaměřených právě na ně.

To je samozřejmě zcela logické s ohledem na dosavadní úspěch Firefoxu a vynaložené úsilí by se mělo promítnout do zkvalitnění jednoho produktu. Ty ostatní tím ovšem velmi silně utrpí.

Problém nastínila výkonná ředitelka Mozilla Corporation, Mitchell Baker. Na svém blogu píše o změně strategie Mozilly a jejím dopadu na ostatní produkty. „Mozilla se nezaměřuje na Thunderbird stejně jako na Firefox a neočekáváme, že se to v dohledné budoucnosti změní.”

… Thunderbird ztrácí

E-mailový klient Thunderbird tak bude zřejmě definitivně odsunut stranou. Už nějakou dobu je mimo střed zájmu Mozilly a zdroje, které mu byly vyčleněny, se nemohou rovnat s tím, co dostává Firefox.

Vývoj Thunderbirdu už dlouhou dobu táhnou dva vývojáři – Scott MacGregor a David Bienvenu. Vývoj je proto relativně pomalý a běží jen díky úsilí obou vývojářů a poměrně malé komunity okolo projektu. I sám MacGregor uznává, že je potřeba změnit „stáj” a vydat se vlastním směrem. „Aby mohla Thunderbird komunita růst a vzkvétat, potřebujeme jít vlastní cestou a hájit zájmy otevřeného mailu a jeho uživatelů. Souhlasíme (já, David a Mozilla) s tím, že je čas vytvořit novou organizaci určenou pro podporu Thunderbirdu,” píše na svém blogu Scott MacGregor.

Všichni tedy mají zájem pokračovat ve vývoji, ale Mozilla už nadále nemá zájem se na něm přímo podílet. „Rozhodli jsme se, že je třeba najít novou nezávislou organizační podobu pro projekt Thunderbird,” píše ředitelka MoCo. Všichni zúčastnění se tedy domnívají, že oddělení projektu jen prospěje a bude moci jít dál svou vlastní cestou.

Jak dál?

Zatím ovšem není zcela jasné, jak by měla nová organizační struktura vypadat. Mitchell Baker sama navrhla tři možná řešení:

  1. Nová organizace Thunderbird Foundation by mohla zcela převzít kontrolu a pracovat samostatně na celém projektu.
  2. Dceřiná společnost Mozilla Foundation by se o Thunderbird starala, ale stále by spadala pod MoFo, která by se tak i dále podílela na vývoji.
  3. Předání Thunderbirdu do rukou komunity podobně jako tomu bylo v případě Mozilla Suite. Podporu by pak zajišťovala malá nezávislá firma.

Anketa

Kterou možnost byste zvolili?

       

První dvě možnosti však Mitchell Baker označila za velmi problematické z hlediska složitosti, náročnosti a diskutabilního efektu na výsledek. Z hlediska vývoje Thunderbirdu by se tak zřejmě nic výrazného nezměnilo, což není to, co by si Mozilla přála.

Naopak vize komunitního vývoje je pro Mozillu zřejmě nejpřijatelnější. Problémem ovšem zůstává vedení, záštita a financování takového projektu. Scott MacGregor se ovšem domnívá, že se jedná o nejlepší řešení a nově založená společnost by dokázala komunitní projekt zdárně vést a podporovat.

„Věříme, že vytvoření samostatné společnosti zaměřené na Thunderbird je nejlepší cestou, jak se postarat uživatele a získat při tom nejlepší možnosti růstu a podpory,” domnívá se MacGregor.

Otázka zdrojů podle něj také není problémem a potřeby projektu bude možno zajistit ze tří různých zdrojů:

  • dary od uživatelů, universit a firem
  • různé dohody o spolupráci
  • další partnerství podporující projekt

Nejistá budoucnost

Která z variant bude nakonec zvolena, však není stále jasné. Je dokonce velmi pravděpodobné, že se projekt vydá zcela jinou cestou. Baker ve své zprávě informovala o tom, že Mozilla hledá nové lidi a nápady, které by pomohly situaci vyřešit.

Jedním z nápadů, které vyšly z veřejné diskuse, je například přesun projektu pod již existující nadaci nebo převzetí vývoje společností Google. Mitchell Baker však o účasti Google spíše pohybuje.

V každém případě Mozilla se chce Thunderbirdu zbavit a dala to naprosto jasně najevo. Mitchell Baker tvrdí, že vyvíjet nadále e-mailový klient je nemožné. „Problém je, že není možné najednou dělat dostatečně kvalitně dvě různé věci. Vyžaduje to neustálé vyvažování mezi potřebami obou.”

Získá či ztratí?

Nejen podle vývojářského týmu je potřeba se oddělit, aby získal Thunderbird nový rozlet a mohl se vyvíjet podle vlastních plánů. Vývojáři doufají, že pak dojde k rychlému růstu, získání nových prostředků, zapojení dalších společností a podobně.

Daniel Glazman se například domnívá, že Mozilla stejně v současné době Thunderbird v podstatě nepodporuje a pokud navštívíte její stránky, musíte hledat, abyste na zmínku o tomto projektu narazili. „Myslím, že zviditelnění Thunderbirdu na webu společně s lepšími marketingovými hesly, může podstatně zvýšit rozruch.” Podle Glazmana tedy opuštění Mozilly Thunderbirdu jen prospěje. „Myslím, že nejlepším řešením je nezávislá společnost, založená současnými vůdci projektu.”

Ne všichni ovšem mají stejný názor. Adam Hauner, který je zakládajícím členem organizace CZilla, se domnívá, že dosavadní situace byla pro projekt příznivější. „Osobně z tohoto vývoje příliš nadšený nejsem. Byl bych raději, kdyby Mozilla Corporation zvládala oba cíle (prohlížeč i poštovní klient pro každého), protože oba jsou naplněním její vlastní mise.”

Podle jeho slov oddělení poškodí nejen Thunderbird, ale i samotnou organizaci Mozilla. „Jen samotné přiznání neochoty věnovat se Thunderbirdu poškodí pověst projektu Mozilla, případné vzájemné odloučení bude mít ještě horší důsledky.”

Odtržení se navíc dotkne dalších projektů, jako je například SeaMonkey. „Velkou část kódu Thunderbirdu sdílí také SeaMonkey, tj. problémy Thunderbirdu se stanou i jeho problémy.”

Anketa

Získá podle vás Thunderbird oddělením od Mozilly?

       

Thunderbird samotář

Je jasné, že odtržení je z hlediska Mozilly nezadržitelné a ke změně dojde, ať už bude jakákoliv. Projekt Thunderbird by ovšem zaniknout neměl, i když je současná situace velmi nestabilní. Dobrovolných vývojářů je (na rozdíl od Firefoxu) velmi málo a pokud se nepodaří ufinancovat ty placené, bude mít projekt ohromné problémy, protože jej jednoduše nebude mít kdo vyvíjet.

Získat nové vývojáře je tak zřejmě mnohem důležitější než zajistit „správnou” organizační strukturu nad Thunderbirdem. Většině uživatelů totiž nezáleží na tom, kdo projekt vede, ale raději by viděli rychlý a dynamický vývoj. Snad se jej tedy dočkáme.

Petr Krčmář

Petr Krčmář

Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. Vystudoval elektroniku se zaměřením na počítačové systémy, nyní se zabývá médii, především těmi elektronickými.

Školení: Provoz sítí a síťové infrastruktury na Linuxu

Akademie Root
  • konfigurace bezpečného firewallu
  • použití IPv4 i IPv6
  • automatická konfigurace sítě
  • domény a DNS služby
  • VLAN, bridging, PPP, PPPoE

Detailní informace o kurzu...

Ohodnoťte jako ve škole:
Průměrná známka 3,14
Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Přehled názorů

skoda
martin.007 31. 7. 2007 00:05
├ 
Re: skoda
MB. 31. 7. 2007 11:48
│
└ 
Re: skoda
Pavel Cvrček 31. 7. 2007 20:41
│
 
└ 
Re: skoda
MB. 1. 8. 2007 10:05
│
 
 
└ 
Re: skoda
Pavel Cvrček 1. 8. 2007 10:21
│
 
 
 
└ 
Re: skoda
MB. 1. 8. 2007 11:43
│
 
 
 
 
├ 
Re: skoda
Pavel Cvrček 1. 8. 2007 12:00
│
 
 
 
 
└ 
Re: skoda
papouch 1. 8. 2007 12:30
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: skoda
MB. 1. 8. 2007 15:25
└ 
Re: skoda
abc 31. 7. 2007 19:22
 
└ 
Re: skoda
glx 31. 7. 2007 21:53
 
 
└ 
Re: skoda
Franta Gajdusek 31. 7. 2007 23:57
 
 
 
└ 
Re: skoda
Tom fi 1. 8. 2007 08:39
Nahrada...
Tom 31. 7. 2007 00:23
├ 
Re: Nahrada...
MB. 31. 7. 2007 11:49
│
└ 
Re: Nahrada...
Pavel Cvrček 31. 7. 2007 20:42
│
 
└ 
Re: Nahrada...
MB. 1. 8. 2007 11:46
└ 
Re: Nahrada...
Petr Tomeš 31. 7. 2007 15:33
Čísla
freshmouse 31. 7. 2007 00:25
├ 
Re: Čísla
byF 31. 7. 2007 01:00
└ 
Re: Čísla
Petr Krčmář 31. 7. 2007 08:44
 
├ 
Re: Čísla
freshmouse 31. 7. 2007 10:19
 
└ 
Re: Čísla
marx 31. 7. 2007 13:14
 
 
└ 
Re: Čísla
Pavel Cvrček 31. 7. 2007 20:46
 
 
 
├ 
Re: Čísla
marx 31. 7. 2007 23:35
 
 
 
└ 
Re: Čísla
MB. 1. 8. 2007 15:30
podfinancovani open-source
petr 31. 7. 2007 00:57
└ 
Re: podfinancovani open-source
mys elf 31. 7. 2007 07:58
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
BlackRider 31. 7. 2007 09:24
 
 
├ 
Re: podfinancovani open-source
shaga 31. 7. 2007 10:56
 
 
│
└ 
Re: podfinancovani open-source
anonymní uživatel 31. 7. 2007 11:22
 
 
│
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
glx 31. 7. 2007 12:05
 
 
│
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
anonymní uživatel 31. 7. 2007 12:50
 
 
│
 
 
 
├ 
Re: podfinancovani open-source
glx 31. 7. 2007 13:28
 
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: podfinancovani open-source
anonymní uživatel 31. 7. 2007 16:04
 
 
│
 
 
 
│
 
├ 
Re: podfinancovani open-source
glx 31. 7. 2007 18:27
 
 
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
Daniel Kvasnička ml. 1. 8. 2007 09:31
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
Kamil Podlešák 31. 7. 2007 14:41
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
R 31. 7. 2007 15:26
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
CandySan 31. 7. 2007 23:22
 
 
│
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: podfinancovani open-source
Michal Vyskočil 1. 8. 2007 19:46
 
 
│
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: podfinancovani open-source
gregy 5. 8. 2007 10:33
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-sourceRe: podfinancovani open-source
ma to 24. 8. 2007 14:42
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
mys elf 31. 7. 2007 20:05
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
anonymní uživatel 1. 8. 2007 14:21
 
 
 
 
└ 
Re: podfinancovani open-source
mys elf 1. 8. 2007 22:02
Kolik řádek kódu má Thunderbird?
Vladimír Stwora 31. 7. 2007 01:03
├ 
Re: Kolik řádek kódu má Thunderbird?
jose1711 31. 7. 2007 05:32
├ 
Re: Kolik řádek kódu má Thunderbird?
mys elf 31. 7. 2007 07:40
├ 
Re: Kolik řádek kódu má Thunderbird?
Petr Krčmář 31. 7. 2007 08:48
└ 
Re: Kolik řádek kódu má Thunderbird?
MB. 31. 7. 2007 11:52
FF vs. TB
marconi 31. 7. 2007 07:38
├ 
Re: FF vs. TB
Milan 31. 7. 2007 07:55
└ 
Re: FF vs. TB
Zdenek 31. 7. 2007 08:47
Žádná velká škoda
mys elf 31. 7. 2007 07:54
├ 
Re: Žádná velká škoda
kloop 31. 7. 2007 10:08
│
└ 
Re: Žádná velká škoda
jardique diabolique 2. 8. 2007 13:35
└ 
Re: Žádná velká škoda
kloop 31. 7. 2007 10:08
Role Google
Zdenek 31. 7. 2007 08:56
└ 
Re: Role Google
Pavel Cvrček 31. 7. 2007 20:51
 
└ 
Re: Role Google
Daniel Kvasnička ml. 1. 8. 2007 09:33
proc ty obavy ?
glx 31. 7. 2007 09:07
└ 
Re: proc ty obavy ?
anonymní uživatel 31. 7. 2007 09:43
 
├ 
Re: proc ty obavy ?
christof 31. 7. 2007 10:36
 
│
└ 
Re: proc ty obavy ?
MB. 31. 7. 2007 11:55
 
│
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
glx 31. 7. 2007 11:59
 
│
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
ld 31. 7. 2007 12:47
 
├ 
Re: proc ty obavy ?
Pavel Trubl 31. 7. 2007 13:35
 
│
└ 
Re: proc ty obavy ?
anonymní uživatel 31. 7. 2007 13:44
 
│
 
├ 
Re: proc ty obavy ?
christof 31. 7. 2007 14:25
 
│
 
│
└ 
Re: proc ty obavy ?
glx 31. 7. 2007 15:00
 
│
 
│
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
anonymní uživatel 31. 7. 2007 17:03
 
│
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
NaiL 1. 8. 2007 07:39
 
│
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
Petr Tomeš 1. 8. 2007 14:15
 
│
 
 
 
├ 
Re: proc ty obavy ?
MB. 1. 8. 2007 17:07
 
│
 
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
mys elf 1. 8. 2007 22:06
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
chunky 31. 7. 2007 13:41
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
Bilbo 31. 7. 2007 15:54
 
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
bzuk & strup 31. 7. 2007 23:01
 
 
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
Ja 1. 8. 2007 23:06
 
 
 
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
nazir 2. 8. 2007 00:02
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: proc ty obavy ?
MB. 2. 8. 2007 10:10
Co chybi mnohem vic...
Jirka 31. 7. 2007 10:10
├ 
Re: Co chybi mnohem vic...
shaga 31. 7. 2007 10:51
├ 
Re: Co chybi mnohem vic...
Adam Hauner 31. 7. 2007 19:01
└ 
Re: Co chybi mnohem vic...
benzin 1. 8. 2007 06:37
každopádně škoda...
Petr Kudrhalt 31. 7. 2007 10:41
Groupware asi nebude
Marek Jelen 31. 7. 2007 12:04
Tak který místo TH???
colos 31. 7. 2007 14:59
K cemu tlusty klient?
ToM 31. 7. 2007 16:35
└ 
Re: K cemu tlusty klient?
Honza 1. 8. 2007 14:07
 
└ 
Re: K cemu tlusty klient?
ToM 1. 8. 2007 14:58
XPI
TB 6. 8. 2007 18:24
       
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem