keby to bezalo pod kde, tak to nemusi riesit :)
Vlákno názorů k článku
Jan Fiala: PSPad je koníček a ten neprodám
Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
Re: Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
Kdyby peníze rostly na stromě, tak bychom nemuseli chodit do práce. Kdyby byl celý svět z kopce, tak bychom chodili do školy (nejen do ní) z kopce a neunavili bychom se. To je argument jako sloní noha. Já jsem se nestačil divit tomu, co všechno by si lidi navymýšleli. Intelisense, a debugger a tamto a ono a editace velkých fajlů a… Já PSPad používám na editaci texťáků, nebo na konverzi textových souborů. Malých i větších, ale na programátořinu požívám nějaké opravdové IDE a programovat dnes v nějakém vyšším jazyce v PSPadu považuju za čirý masochismus (pokud nejde o jednorázový desetiřádkový PHPkový skript). Kamenujte mne za to…
Re: Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
Konecne nekdo s rozumnym pristupem k veci. Plne se ztotoznuji s vyse uvedenym nazorem.
Re: Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
V podstatě to dělám stejně, texťák na menší věci IDE na větší projekty. Spíš by mě zajímalo v čem dělají profíci větší projekty v Pythonu. Znáte to, z tutoriálů se dozvíte jak je Python efektivní z hlediska rychlosti pořizování kódu a vhodnej na spoustu úloh, ale o Pythoním IDE, který by bylo pro větší projekty se nikdy moc nepíše. Samozřejmě, že na WEBu se toho dá najít asi dost, ale mě by zajímalo v čem konkrétně píšete a jak ladíte vaše Pythoní programy vy?
Re: Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
pythonu nepisu ale jsou pluginy pro Eclipse a visual studio
Re: Ad: Autorovi je lito, ze nema podporu FTP přímo v projektu
Já teda používám na Python Geany ;) – všechny základní věci to má, doplňování kódu (tuším, že to je ten intellisense), symbol browser atd. A jinak Gedit na takový ty krátký edity. Na C++ Code::Blocks. A na Windowsech skoro na všechno PSPad, až na to C++.

