Pan Bednar nas nekolik let zasobuje informacemi o tom, jak moc je Linux oproti Windows alternativni, jak nedotazene jsou jeho GUI, jak problematicky je jeho vyvoj, jak pochybny je koncept otevreneho softwaru, … A pak se divi, ze firmy ten Linux pouzivaji ve svych vyrobcich, aniz by se tim chlubily. Ocividne nechape, ze on a jemu podobni „publiciste“ vytvorili kolem Linuxu a otevreneho softwaru spoustu pover, ktere bezne uzivatele od Linuxu odrazuji.
Ja osobne se domnivam, ze s temito klasickymi bednarovinami je na case prestat. Pred nekolika lety zde na ROOT.cz nekolik jedincu opakovane prezentovalo nazor, ze se na Linuxu nedaji vydelavat penize. Marne jsem je upozornoval, ze IBM v te dobe mela obrat z prodeje linuxovych reseni ve vysi nekolika miliard USD rocne. Podobne zde byl casto omilan nazor, ze open source software je tvoren neprofesionaly po vecerech. Marne jsem poukazoval na existenci vedeckeho software pod open source licencemi. Rada z techto baliku obsahuje stovky clovekoroku(!) prace vysoce kvalifikovanych programatoru.
Kdyby si pan Bednar dal tu praci a sve clanky by doplnil odkazy na kvalitni publikace, pak by si uvedomil, jake nesmysly casto pise. (Pripominam, ze zasadou klasicke bednaroviny je v zadnem pripade neuvadet ani odkazy ani fakta. V podstate se publikuji jen osobni dojmy a smyslenky.)
