Názory k článku
Linuxová kancelář teoreticky
19. 10. 2008 0:14
Nový
Wikipedia
celé vlákno
Wikipedia je fajn, ale proč odkazovat na ni a ne na weby daného softwaru?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 10. 2008 10:52
Nový
Re: Wikipedia
celé vlákno
mne by sa skor pacilo keby sa desktop zacal podobat napr miestnosti,trebars obyvacke,aby ludia nechodili cez start aplikacie atd ... ale na ploche by trebars nasli pisaci stroj /klik otvori sa OOo_writer/,ci tv obrazovku s videokniznicou,obycajnou kniznicou /dokumenty,ebook/,postovou schrankou,sietovym vypinacom,radiom ... myslim zeby sa tym zasadne zmenila intuitivnost a kazdy by vedel co k comu sluzi,lebo to poznaju aj s obycajneho zivota
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 10. 2008 10:53
Nový
Re: Wikipedia
celé vlákno
Proboha vzdyt toto je uplne bez problemu mozne na windowsech asi 10 let. :D
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 10. 2008 15:26
Nový
Re: Wikipedia
celé vlákno
Proboha vzdyt toto je uplne bez problemu mozne na linuxech nejméně 10 let. :D
Father Hurley (neregistrovaný)
20. 10. 2008 0:12
Nový
Re: Wikipedia
celé vlákno
Jo, to by bylo jeste horsi, nez na tech windowsech. Ty jsou udelany pro cloveka, ktery je poprve u pocitace. To ja mam radsi Linux, stejne jako uz nejezdim na trikolce, nebo neplavu s nafukovacim kolem.
19. 10. 2008 11:25
Nový
Re: Wikipedia
celé vlákno
Protože mám vlastní zkušenost s tím, že na ofic. webu se hledá dost informací obtížně (a vychází z toho, že většina lidí už ví, co SW dokáže), tak mi to příjde jako lepší volba. A samozřejmě i na wikipedii je odkaz ;)
Hujer! (neregistrovaný)
19. 10. 2008 1:59
Nový
Vybli Bibli
celé vlákno
Tak to uz je trochu moc. Vata, vata a jen vata. Nemam problem s clanky pro zacatecniky, ale vysvetlovat ctenarum co je textovy editor?
Radeji zadny clanek, nez tento. Uz je mi z toho trochu smutno.
Muzeme se samozrejme bavit o cilove ctenarske skupine tohoto webu, ale idioty jsem fakt necekal. I kdyz, rootem je dnes skoro kazdy ze.
Hujer!
Radeji zadny clanek, nez tento. Uz je mi z toho trochu smutno.
Muzeme se samozrejme bavit o cilove ctenarske skupine tohoto webu, ale idioty jsem fakt necekal. I kdyz, rootem je dnes skoro kazdy ze.
Hujer!
19. 10. 2008 8:53
Nový
Re: Vybli Bibli
celé vlákno
MagicPoint jako nahrada Powerpointu? HSQLDB jako nahrada Accessu? Tak to skutecne jenom teoreticky...
capslock (neregistrovaný)
19. 10. 2008 11:26
Nový
Re: Vybli Bibli
celé vlákno
no jo mate recht, ale co by jste chtel od takoveho cloveka jako je mr. svatas, kde nic tu nic, misto konstruktivnich veci pise o zamysleni v IT nebo tady vysvetluje fci textoveho editoru...rekneme si to na rovinu je to vsechno kopa sracek a kdyz uz dojdou uplne napady tak nam napise, ze si koupil nove auto...proste nymand^2
prominte jestli jsem ho urazil, bylo to ciste zamerne...
prominte jestli jsem ho urazil, bylo to ciste zamerne...
lobo (neregistrovaný)
19. 10. 2008 23:10
Nový
Re: Vybli Bibli
celé vlákno
a este dokonca to aj vysvetlit blbo ze co je to textovy editor...(textovy editor je na plaintext, textovy processor je na formatovany text)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 10. 2008 10:52
Nový
RE: Linuxová kancelář teoreticky
celé vlákno
Seriál vypadá dost o ničem. Kdo zařizuje kancelář určitě ví, co je psací stroj a co textový procesor.
Pro kancl na linuxu je důležitější vědět, jak rozjet server pro Win programy, kterých se nepovede zbavit a jak jejich výstup dostat na plochu jednotlivých klientských pc.
Že v praxi nemá smysl testovat Gnumeric a pod. ale jít rovnou do OOo (nic proti "Gnome" office, jsou v porovnání s OOo minimálně náročné) protože kompatibilita s okolím.
A pro větší "kancly" rada stavět vše od začátku na tenkých klientech, což uspoří náklady na správu v násobcích. A pravděpodobně i za licence, protože bude možné operativně rozdělovat provoz mezi Win server a Lin server a časem se zjistí, že většina zaměstnanců nemá na Win co dělat. Nemluvě o tom, že i ti co se budou připojovat na RDP budou dělat menší bordel než kdyby měli Win lokálně.
A že tiskový server pod linuxem je fajn věc.
Že mail server je sice snadné rozchodit (Postfix například), ale pokud není používán pro přeposílání příloh mezi stanicemi, postačí Google Apps s nulovými náklady.
A že před nákupem jakéhokoliv HW (hlavně tiskárny) se mají nejdříve podívat na jeho podporu v linuxu.
Pro kancl na linuxu je důležitější vědět, jak rozjet server pro Win programy, kterých se nepovede zbavit a jak jejich výstup dostat na plochu jednotlivých klientských pc.
Že v praxi nemá smysl testovat Gnumeric a pod. ale jít rovnou do OOo (nic proti "Gnome" office, jsou v porovnání s OOo minimálně náročné) protože kompatibilita s okolím.
A pro větší "kancly" rada stavět vše od začátku na tenkých klientech, což uspoří náklady na správu v násobcích. A pravděpodobně i za licence, protože bude možné operativně rozdělovat provoz mezi Win server a Lin server a časem se zjistí, že většina zaměstnanců nemá na Win co dělat. Nemluvě o tom, že i ti co se budou připojovat na RDP budou dělat menší bordel než kdyby měli Win lokálně.
A že tiskový server pod linuxem je fajn věc.
Že mail server je sice snadné rozchodit (Postfix například), ale pokud není používán pro přeposílání příloh mezi stanicemi, postačí Google Apps s nulovými náklady.
A že před nákupem jakéhokoliv HW (hlavně tiskárny) se mají nejdříve podívat na jeho podporu v linuxu.
19. 10. 2008 11:23
Nový
RE: Linuxová kancelář teoreticky
celé vlákno
Netrpělivě čekám na další díl ;) - docela mě to zajímá.
Připomínky typu že lidi vědí co je formát. a neformát. text jsou podle mě úplně mimo - znám kupu lidí co pochopí jen slovo text a zbytek jim hlava nepobere. Jen tak dál ;)
A k reakcím - lepší více, než méně ;)
Připomínky typu že lidi vědí co je formát. a neformát. text jsou podle mě úplně mimo - znám kupu lidí co pochopí jen slovo text a zbytek jim hlava nepobere. Jen tak dál ;)
A k reakcím - lepší více, než méně ;)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 10. 2008 6:15
Nový
RE: Linuxová kancelář teoreticky
celé vlákno
No, tohle byval byval kdysi server pro lidi, co vedeli co je to jadro operacniho systemu, a zvladali takove obskurni ritualy jako sestavit ho ze zdrojovych kodu pred prichodem make menuconfig. Pokud se nepletu tak server kde se o php psalo v dobe kdy _jeste_ nebylo povazovane za zrale pro komercni vyuziti.
Ale co, stejne jako tv nova (tenkrat) novi majitele zjistili ze naprostych hovad, pardon - prumernych, beznych jedincu - je bohuzel vetsina (pak nejaky nadprumer, do ktereho by admini a programatori meli patrit, a podprumer, ktery na tom neni az zas o tak moc hur ne vas bezny Novak(TM) ;-). Jasne ze je lepsi je zdimat prachy z reklamy od statisicu kriplu nez par desitek/stovek odborniku.
No, a vzhledem k tomu ze root byl (uz davno) odkoupen spolecnosti, ktera uz vlastni dostatek pseudo-odbornych serveru pro sirokou verejnost, neda se nez se s degradaci obsahu smirit.
ad cim vic tim lip: Ano, je dobrym zvykem zacinat prehled gurmanskych restauraci popisem pouziti noze a vidlicky ....
Ale co, stejne jako tv nova (tenkrat) novi majitele zjistili ze naprostych hovad, pardon - prumernych, beznych jedincu - je bohuzel vetsina (pak nejaky nadprumer, do ktereho by admini a programatori meli patrit, a podprumer, ktery na tom neni az zas o tak moc hur ne vas bezny Novak(TM) ;-). Jasne ze je lepsi je zdimat prachy z reklamy od statisicu kriplu nez par desitek/stovek odborniku.
No, a vzhledem k tomu ze root byl (uz davno) odkoupen spolecnosti, ktera uz vlastni dostatek pseudo-odbornych serveru pro sirokou verejnost, neda se nez se s degradaci obsahu smirit.
ad cim vic tim lip: Ano, je dobrym zvykem zacinat prehled gurmanskych restauraci popisem pouziti noze a vidlicky ....
mat (neregistrovaný)
19. 10. 2008 11:54
Nový
to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
nasazeni linuxu v rozumne firme s velkym poctem zakazniku a partneru je nesmysl. Nehlede a to, ze plno obchodnich databazi, binarnich vystupu z vyzkmu atd je k dispozici pouze pro winows. Pro maleho zivnostnicka mona OK ale jinak na to zapomente....
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)
19. 10. 2008 12:31
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Asi Vam nedoslo, ze firemni sit muze byt heterogenni. Bezne urednicke prace lze delat na tenkem klientu (kde muze bezet Linux) a aplikacni software muze byt jak na linuxovych tak i windowsovych serverech. Tahle varianta je navic diky pokroku ve virtualizaci serveru v soucasne dobe sexy a firmy s ni experimentuji. Navic aplikace jako treba MS-Office nebo IE mohou bezet i pod CrossOver Linux (neni treba mit licenci Windows). Proste kdyz se chce, tak se pomoci Linuxu da usetrit i v takovych firmach.
Horsi je to spis v pripade maleho zivnostnika, ktery musi pro urady vyplnit nejaky XLS nebo DOC dokument, jehoz formatovani je spravne jen v urcite verzi MS-Office. Ten si urcite heterogenni sit porizovat nebude. Ale statni sprava se uz v tomto zacina zlepsovat, a tak se mozna Linux prosadi i tam.
Horsi je to spis v pripade maleho zivnostnika, ktery musi pro urady vyplnit nejaky XLS nebo DOC dokument, jehoz formatovani je spravne jen v urcite verzi MS-Office. Ten si urcite heterogenni sit porizovat nebude. Ale statni sprava se uz v tomto zacina zlepsovat, a tak se mozna Linux prosadi i tam.
Vin (neregistrovaný)
19. 10. 2008 14:57
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vláknoNavic aplikace jako treba MS-Office nebo IE mohou bezet i pod CrossOver Linux (neni treba mit licenci Windows)Jakto? Vždyť minimálně v licenci IE je psáno, že licenci Windows mít musíte (však na to upozorňuje i web projektu ies4linux - http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices)
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)
19. 10. 2008 16:16
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
OK, s IE jsem to prepisk, tam nejakou licenci Windows asi potrebujete. Ja pouzival jen MS-Office.
jezevec (neregistrovaný)
20. 10. 2008 0:54
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Asi jste nikdy neviděl práci pro státní sektor (mimochodem je to asi 25% populace, a obrat ani nechci hádat). Samozřejmě že MUSÍTE používat jejich formuláře, které jsou JEN pro Windows a Office, a jsou plné maker, skriptů, barviček, funkciček, a všemožných naprosto "nepostradatelných" 3,14-ovin, které vám slušný OO vůbec neotevře, a už vůbec je neumí replikovat pro uložení a zpětné otevření někde na MS produktech.
Takže pokud máte počítač jako psací stroj a potřebujete si na něm napsat dopis a spočítat dph na faktuře; nebo pokud se pohybujete "mezi svými" - linuxová kancelář je více než OK. Až se střetnete s opravdickým úředníkem, tenhle čánek rád smažete.
Takže pokud máte počítač jako psací stroj a potřebujete si na něm napsat dopis a spočítat dph na faktuře; nebo pokud se pohybujete "mezi svými" - linuxová kancelář je více než OK. Až se střetnete s opravdickým úředníkem, tenhle čánek rád smažete.
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)
20. 10. 2008 8:41
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Jasne, ale ja psal o usetreni nakladu ve skutecne firme, ne nejake teoreticke. To usetreni spociva v tom, ze treba misto deseti licenci MS-Windows a MS-Office pro kazdeho zamestnance koupite jen jednu prave pro toho, kdo s urady komunikuje. Zbytek pojede na Linuxu s OOo. Jinak ten clanek samozrejme uzitecny neni, duvody uvedli jini.
treebeard (neregistrovaný)
20. 10. 2008 9:04
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Sadista medzi "ajťákmi" ? :-)
Model, ktorý popisujete je hodne drahý - viete, aký je to cirkus behať s každým súborom za jedným človekom, nech to skonvertuje? Postup je asi nasledovný: otvorenie dokumentu uloženého ako ".doc" v OOo v skutočnom MSO a predloženie jeho layoutu na kontrolu autorovi. U zložitejších dokumentov jeho vytlačenie, aby si to autor skontroloval v kľude. V prípade vážnych chýb (napr. že text v hlavičkách tabuliek sa "orezal" tak že je nečitateľný alebo že popisky k obrázku uleteli niekde úplne mimo), dostane autor dokumentu "strojový čas" na počítači s MSO, aby tam dokument (v preňho neznámom editore) opravil. A to už nehovorím o dokumentoch s makrami, zložitejšími vzorcami a p.
Model, ktorý popisujete je hodne drahý - viete, aký je to cirkus behať s každým súborom za jedným človekom, nech to skonvertuje? Postup je asi nasledovný: otvorenie dokumentu uloženého ako ".doc" v OOo v skutočnom MSO a predloženie jeho layoutu na kontrolu autorovi. U zložitejších dokumentov jeho vytlačenie, aby si to autor skontroloval v kľude. V prípade vážnych chýb (napr. že text v hlavičkách tabuliek sa "orezal" tak že je nečitateľný alebo že popisky k obrázku uleteli niekde úplne mimo), dostane autor dokumentu "strojový čas" na počítači s MSO, aby tam dokument (v preňho neznámom editore) opravil. A to už nehovorím o dokumentoch s makrami, zložitejšími vzorcami a p.
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)
20. 10. 2008 13:02
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Je jasne, ze zalezi na typu firmy. Kdyz kazdy zamestnanec komunikuje se zakazniky, kteri pouzivaji MS-Office, tak na nakupu MS-Office nema cenu setrit. Ale jsou firmy, kde mnou popisovany model funguje.
Navic pokud se ODF podari prosadit v praxi, tak sance OO.o jako platformy pro vymenu dokumentu vyrazne stoupnou.
Jeste doplnim, ze pokud si uzivatel OO.o chce overit, ze jeho .doc, .xls a .ppt soubory jsou citelne v MS-Office, nebo pokud si chce precist soubor z MS-Office ktery ma v OO.o rozhazene formatovani, tak si muze nainstalovat odpovidajici free viewery od Microsoftu. CrossOver Linux jejich instalaci automatizuje, staci odklikat, ze je chcete nainstalovat.
Navic pokud se ODF podari prosadit v praxi, tak sance OO.o jako platformy pro vymenu dokumentu vyrazne stoupnou.
Jeste doplnim, ze pokud si uzivatel OO.o chce overit, ze jeho .doc, .xls a .ppt soubory jsou citelne v MS-Office, nebo pokud si chce precist soubor z MS-Office ktery ma v OO.o rozhazene formatovani, tak si muze nainstalovat odpovidajici free viewery od Microsoftu. CrossOver Linux jejich instalaci automatizuje, staci odklikat, ze je chcete nainstalovat.
mat (neregistrovaný)
20. 10. 2008 14:27
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
nesmysl ... je to pouze zdrzovani. Firmy co delaji byznys nemaj cas se placat v takovychto resenich ....
crossover office 2007 neumi ... zkuste si vlozit v powerointu graf ... skoncite s chybovou hlaskou .... plno funkci office pod crossover nebezi .. :-(
crossover office 2007 neumi ... zkuste si vlozit v powerointu graf ... skoncite s chybovou hlaskou .... plno funkci office pod crossover nebezi .. :-(
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)
20. 10. 2008 22:24
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Pouzivani tenkych klientu je zdrzovani? No vidim, ze problematice opravdu rozumite :-( Myslim, ze na teto urovni nema smysl v diskuzi pokracovat.
mm (neregistrovaný)
20. 10. 2008 8:26
Nový
Re: to je opravdu pouze teorie
celé vlákno
Co to plácáte ?
jenda (neregistrovaný)
19. 10. 2008 12:14
Nový
tell mi why?
celé vlákno
souhlasím, že ten článek není dobrý ... pro neznalého uživatele uvažujícího nad nahrazením ms office obsahuje přebubřelé květnaté informace a odkazy na programy, které takovému uživateli způsobí frustraci a nespavost ... pro pokročilé je to zase vybrakovaných prvních deset odkazů z googlu, nic nového, nic konkrétního, dle mě si autor článku dané programy ani nenainstaloval ...
ovšem články na podobná témata, pro začátečníky, pro nové uživatele opensource programů by se určitě psát měly, ale chtělo by to nějaký směr, vizi, vybrat si konkrétní skupinu potencionálních čtenářů ...
proč nepředstavit třeba OpenOffice.org Writer? pár screenů, srouvnání s MS Office, odkázat na knihy tady na fóru, ukázata, že Writer umí i pokročilé funkce jako je hromadná korespondence atd.
ovšem články na podobná témata, pro začátečníky, pro nové uživatele opensource programů by se určitě psát měly, ale chtělo by to nějaký směr, vizi, vybrat si konkrétní skupinu potencionálních čtenářů ...
proč nepředstavit třeba OpenOffice.org Writer? pár screenů, srouvnání s MS Office, odkázat na knihy tady na fóru, ukázata, že Writer umí i pokročilé funkce jako je hromadná korespondence atd.
Milan (neregistrovaný)
19. 10. 2008 13:53
Nový
Re: tell mi why?
celé vlákno
Souhlas.
Pozitivně: Popisuje se konečně konkrétní oblast a nastiňuje její řešení pomocí GNU/Linuxu, uvádí se alternativy. Podle mě se to dává lepší směrem. Konečně přecházíme od článků ve stylu Jak sem doma instaloval Ubuntu (Greenie, Fedoru,...).
Negativně: Málo konkrétní, chybí porovnání především s MS Office i mezi sebou. Téma by si zasloužilo větší prostor než 1 článek.
Zkusil bych porovnat jednotlivé programy v možnostech, UI rozhraní. Také něco doporučit. Uvést výhody, nevýhody. Uvést záležitosti ohledně kompatibility.
Pozitivně: Popisuje se konečně konkrétní oblast a nastiňuje její řešení pomocí GNU/Linuxu, uvádí se alternativy. Podle mě se to dává lepší směrem. Konečně přecházíme od článků ve stylu Jak sem doma instaloval Ubuntu (Greenie, Fedoru,...).
Negativně: Málo konkrétní, chybí porovnání především s MS Office i mezi sebou. Téma by si zasloužilo větší prostor než 1 článek.
Zkusil bych porovnat jednotlivé programy v možnostech, UI rozhraní. Také něco doporučit. Uvést výhody, nevýhody. Uvést záležitosti ohledně kompatibility.
SB (neregistrovaný)
21. 10. 2008 8:22
Nový
Re: tell mi why?
celé vlákno
No vzhledem k tomu, že obsahem mnoha takovýchto článků je přesun z widlí, tak vedle alternativ je zajímavé taky spouštění widláren pod wine. Proto bych uvítal článek, který se zhusta a zeširoka a zehluboka věnuje právě wine, jeho nastavování a ladění. Určitě jde o vděčné téma.
zoho (neregistrovaný)
19. 10. 2008 16:04
Nový
Nejlepší online kancelář je ZOHO.COM
celé vlákno
Google Docs je proti tomu doslova ořezávátko. Zoho musí mnohem mnohem víc.

