Nemohu si pomoci, ale to co předvádí OpenSource scéna mi přijde velmi nechutné.
Microsoft (čti ZLO) neotevřel formáty, špatně, pojďme si na něj stežovat.
Microsoft (čti ZLO) otevřel formáty, špatně, pojďme si na něj stěžovat.
Nepřijde Vám to už a) ohrané b) trapné?
Vlákno názorů k článku
Microsoft zveřejnil specifikace doc, xls a ppt
... (neregistrovaný)
19. 2. 2008 7:37
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
topiaci sa slamky chyta,..
linux prispieva k svetovemu mieru, ak nemas linux si rasista!
linux prispieva k svetovemu mieru, ak nemas linux si rasista!
Jencek (neregistrovaný)
19. 2. 2008 7:45
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Ale vždyť je to úplně jinak. Je potřeba u čtení také přemýšlet.
aura:65
19. 2. 2008 9:20
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
A čemu se jako divíte?
Microsoft (a jeho "přátelé") házel openSource (a obvzláště Linuxu) vždycky klacky pod nohy, používal někdy dosti nechutné triky pro své vlastní prosazení, likvidoval (nebo kupoval) konkurenci, agresivní reklama a lobi proti všem ostatním ( vzpomínáte: "Tati, co je to vlastně ten, legální software?"...), většinou neakceptoval jiné standarty než ty které sám navrhl a implementoval, a o nějakém zveřejňování vlastních specifikací nemohlo být ani řeči.
A teď se M$ snaží dostat certifikát pro vlastní formát, uzavírá smlouvu s Novellem, prodává Linux (Suse), implementuje unixové API do vlastního systému, zveřejní specifikace souborových formátů MS Office (myslím, že je toho trochu víc - jen co si teď honem vzpomenu).
Člověka logicky napadá : Co to má znamenat? Po tom všem najednou uznává i jiné normy, systémy a uživatele, než ty jeho? Že by se najednou, z ničeho nic, měnila obchodní politika M$? proč?
Napadají mě tři možné důvody
1) Buď si M$ všiml sílícího vlivu openSource a zájmu o něj. Nechce prostě něco promeškat
2) nebo (jak už jsme se mockrát poučili) je v tom nějaká křivárna.
3) a nebo je MS totálně v pr*.., a hledá cestu jak z toho ven.
Ať tak či tak M$ má určitě perfektně spočítáno co, jak a proč dělají a jak se jim to vrátí.
Co se týče specifikací souborových formátů MS Office, tak pokud se týče mě říkám :"No konečně... Už před léty bylo pozdě!"
Microsoft (a jeho "přátelé") házel openSource (a obvzláště Linuxu) vždycky klacky pod nohy, používal někdy dosti nechutné triky pro své vlastní prosazení, likvidoval (nebo kupoval) konkurenci, agresivní reklama a lobi proti všem ostatním ( vzpomínáte: "Tati, co je to vlastně ten, legální software?"...), většinou neakceptoval jiné standarty než ty které sám navrhl a implementoval, a o nějakém zveřejňování vlastních specifikací nemohlo být ani řeči.
A teď se M$ snaží dostat certifikát pro vlastní formát, uzavírá smlouvu s Novellem, prodává Linux (Suse), implementuje unixové API do vlastního systému, zveřejní specifikace souborových formátů MS Office (myslím, že je toho trochu víc - jen co si teď honem vzpomenu).
Člověka logicky napadá : Co to má znamenat? Po tom všem najednou uznává i jiné normy, systémy a uživatele, než ty jeho? Že by se najednou, z ničeho nic, měnila obchodní politika M$? proč?
Napadají mě tři možné důvody
1) Buď si M$ všiml sílícího vlivu openSource a zájmu o něj. Nechce prostě něco promeškat
2) nebo (jak už jsme se mockrát poučili) je v tom nějaká křivárna.
3) a nebo je MS totálně v pr*.., a hledá cestu jak z toho ven.
Ať tak či tak M$ má určitě perfektně spočítáno co, jak a proč dělají a jak se jim to vrátí.
Co se týče specifikací souborových formátů MS Office, tak pokud se týče mě říkám :"No konečně... Už před léty bylo pozdě!"
Harvey (neregistrovaný)
19. 2. 2008 13:03
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Spravna odpoved je 2.
Na stare formaty uz kasle, ted potrebuje prosadit nove. Stare formaty splnily roli, uhlidaly totiz dominantni postaveni MS Office. Kdyz prislo OpenOffice s vybornou kompatibilitou a MS potrebuje prosadit novy format, uvolnuje i ten stary jako gesto sve otevrenosti. Uz ho totiz nepotrebuje, novym trhakem je napojeni na nove Office servery, vzhled novych office a nove formaty, to vse zavedena znacka lehce proda.
Hlavni duvod prodeju MS Office nebude Word, Excel a PowerPoint, ale nove aplikace napojene na Office servery (Groove, Forms..) a propojeni cele sady na ne (Sharepoint). Pokud tyto servery uspeji, uspeji MS Office 2007.
Na stare formaty uz kasle, ted potrebuje prosadit nove. Stare formaty splnily roli, uhlidaly totiz dominantni postaveni MS Office. Kdyz prislo OpenOffice s vybornou kompatibilitou a MS potrebuje prosadit novy format, uvolnuje i ten stary jako gesto sve otevrenosti. Uz ho totiz nepotrebuje, novym trhakem je napojeni na nove Office servery, vzhled novych office a nove formaty, to vse zavedena znacka lehce proda.
Hlavni duvod prodeju MS Office nebude Word, Excel a PowerPoint, ale nove aplikace napojene na Office servery (Groove, Forms..) a propojeni cele sady na ne (Sharepoint). Pokud tyto servery uspeji, uspeji MS Office 2007.
phi (neregistrovaný)
19. 2. 2008 16:22
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
ale co, lepsi ted nez nikdy, koneckoncu, podpora binarnich formatu officu se stejne TED HNED zahodit neda, jednak proto, ze uz je v nich hromada dat, jednak proto, ze v nich dalsi veci vznikaji.
qde (neregistrovaný)
19. 2. 2008 9:29
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
martin:
Microsoft (čti ZLO) neotevřel formáty,ked nebolo nic ine
Microsoft (čti ZLO) otevřel formáty,ked bolo uz OXML a aj ODF
to je ten detail ktory ti usiel
Microsoft (čti ZLO) neotevřel formáty,ked nebolo nic ine
Microsoft (čti ZLO) otevřel formáty,ked bolo uz OXML a aj ODF
to je ten detail ktory ti usiel
melkor (neregistrovaný)
19. 2. 2008 9:30
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Nevim, cim to je, ale trapny mi pripada spis Martinuv prispevek, ktery svedci o tom, ze a) nepouziva mozek b) nepochopil clanek.
olgo (neregistrovaný)
19. 2. 2008 16:52
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
> Microsoft (čti ZLO) neotevřel formáty, špatně, pojďme si na něj stežovat.
> Microsoft (čti ZLO) otevřel formáty, špatně, pojďme si na něj stěžovat.
nie je zle ze zverejni specifikacie ale to ze tak urobil az teraz. inimi slovami ze boli az doteraz uzavrete. ano je to paradox 1 == 1
> Microsoft (čti ZLO) otevřel formáty, špatně, pojďme si na něj stěžovat.
nie je zle ze zverejni specifikacie ale to ze tak urobil az teraz. inimi slovami ze boli az doteraz uzavrete. ano je to paradox 1 == 1
hulvat (neregistrovaný)
19. 2. 2008 20:37
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Microsoft nejak nemusim, ale toto sa mi nezda fer,
"nie je zle ze zverejni specifikacie ale to ze tak urobil az teraz."
Bolo by snad lepsie keby ich neuvolnil vobec? Zrejme nie.
Len tak filozoficka otazka, co by musel microsoft urobit, aby ste povedali, "super, toto je spravne ?"
"nie je zle ze zverejni specifikacie ale to ze tak urobil az teraz."
Bolo by snad lepsie keby ich neuvolnil vobec? Zrejme nie.
Len tak filozoficka otazka, co by musel microsoft urobit, aby ste povedali, "super, toto je spravne ?"
bumerang (neregistrovaný)
19. 2. 2008 23:05
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
ztratit monopolni postaveni
Lukáš Gallina (neregistrovaný)
20. 2. 2008 7:55
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Kamarád teď přešel na MacOS X. Včera jsem s ním byl na večeři. Říkal mi, jak je spokojený, jak na Macu udělá vše co vždycky dělal na Windows a nic mu nechybí, naopak mu to přineslo nové zážitky.
Pracuje jako správce sítě v rádiu, používá Office a pracuje s hudbou. Z jeho pohledu ho MS nijak monopolně neobtěžuje.
Všichni zde na ROOTu tvrdíte, že a) na serverech je Linux jasná volba b) na stanicích jej VŠICHNI používáte a jste svobodní.
Jenom v této diskuzi je její cca půlka věnována tomu, že i velké firmy mají Linux na stanicích a je to báječné; kde je tedy faktický monopol; vyjma Tvého tvrzení a rozhodnutí Evropské komise o jejíž neutralitě a nezájmu o USD bychom mohli dlouho vést spor?
Pracuje jako správce sítě v rádiu, používá Office a pracuje s hudbou. Z jeho pohledu ho MS nijak monopolně neobtěžuje.
Všichni zde na ROOTu tvrdíte, že a) na serverech je Linux jasná volba b) na stanicích jej VŠICHNI používáte a jste svobodní.
Jenom v této diskuzi je její cca půlka věnována tomu, že i velké firmy mají Linux na stanicích a je to báječné; kde je tedy faktický monopol; vyjma Tvého tvrzení a rozhodnutí Evropské komise o jejíž neutralitě a nezájmu o USD bychom mohli dlouho vést spor?
vojta (neregistrovaný)
19. 2. 2008 23:29
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Pouzit stavajici ISO standard a neblokovat konkurenci.
Martin (neregistrovaný)
20. 2. 2008 7:49
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Ale proboha, kazda firma se snazi blokovat konkurenci. Skoda Auto je pro to take zla? Delvita, Globus, koneckoncu i Vecerka blokuje male obchodnicky co nejsou jeji soucasti.
Firefox se taky snazi blokovat konkurenci; co jineho je to neustale vymezovani se vuci IE ruznymi citovymi a ideovymi zbranemi? Vzdyt cela kampan Firefoxu je normalni hrani na lidskou zavist: microsoft je velka bohata zla firma, s nami budete svobodni volni a tem bohatym hajzlum uskodite.
A ISO standard je nejakym vesmirnym prikazem, ze jej musi vsichni pouzivat? Opravdu VESKERY opensource pouziva PRIMARNE ISO standardy? Jste si jist?
A i kdyby ano, jakoze ne, proc to znamena ze tyto pravidla boje musi ctit kazdy? Postavme to opacne, at si opensource zalicencuje vsechny protokoly MS a bude celosvetova kompatibilita zarucena stejne jako s ISO.
Firefox se taky snazi blokovat konkurenci; co jineho je to neustale vymezovani se vuci IE ruznymi citovymi a ideovymi zbranemi? Vzdyt cela kampan Firefoxu je normalni hrani na lidskou zavist: microsoft je velka bohata zla firma, s nami budete svobodni volni a tem bohatym hajzlum uskodite.
A ISO standard je nejakym vesmirnym prikazem, ze jej musi vsichni pouzivat? Opravdu VESKERY opensource pouziva PRIMARNE ISO standardy? Jste si jist?
A i kdyby ano, jakoze ne, proc to znamena ze tyto pravidla boje musi ctit kazdy? Postavme to opacne, at si opensource zalicencuje vsechny protokoly MS a bude celosvetova kompatibilita zarucena stejne jako s ISO.
JardaP (neregistrovaný)
20. 2. 2008 8:24
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Firefox se vas nesnazi uzamknout ve Firefox reseni. Skoda take ne, muzete si koupit Zaporozec z bazaru a jezdit v nem.
Martin (neregistrovaný)
20. 2. 2008 8:51
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Ale když si koupíte Fabii, nedá Vám tam Renault nové čepy.
Peto_MiG (neregistrovaný)
20. 2. 2008 9:15
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Martin, to ma netrápi. Podstatné je, že si môžem zobrať svoju batožinu z kufra (rozumej: uložiť dokument), dať ju do kufra iného auta (rozumej: dokument otvoriť v inom softvéri) a odviezť sa kam chcem. A môžem to robiť medzi ľubovoľnými značkami áut.
Uzavretý formát dokumentu je asi o tom, že do auta monopolného výrobcu môžem svoju batožinu uložiť len keď ju zavriem do špeciálneho obalu, avšak už ju odtiaľ nemôžem vybrať bez poškodenia batožiny, a ten obal sa nedá uložiť do kufra žiadnej inej značky auta.
Uzavretý formát dokumentu je asi o tom, že do auta monopolného výrobcu môžem svoju batožinu uložiť len keď ju zavriem do špeciálneho obalu, avšak už ju odtiaľ nemôžem vybrať bez poškodenia batožiny, a ten obal sa nedá uložiť do kufra žiadnej inej značky auta.
vojta (neregistrovaný)
20. 2. 2008 10:20
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Jde o to, ze Skoda auto ani Delvita nemaji monopopl. Monopolni postaveni zavazuje firmu k jinymu jednani a Microsoft zcela evidentni sveho monopolniho postaveni zneuciva.
