Internet Info, s.r.o. Lupa Root Měšec Podnikatel DigiZone Slunečnice Vitalianew Bomba Navrcholu Weblogy Jagg Woko Dobrý web Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Microsoft zveřejnil specifikace doc, xls a ppt

Microsoft je už mnoho let soustavně kritizován za to, že neumožňuje konkurentům nahlížet do specifikací souborových formátů, které používá. Situace se nyní změnila s otevřeným formátem Open XML a firma navíc po letech zveřejnila specifikace svých binárních formátů doc, xls a ppt. Dočkáme se svobody?

Binárně a za zamčenými dveřmi

Binární formáty společnosti Microsoft jsou noční můrou nejen všech uživatelů alternativních kancelářských balíků, ale také vývojářů rozličných aplikací. Microsoft tyto formáty využívá od devadesátých let minulého století, provádí do nich vlastní zásahy a nikdy nezveřejnil jejich specifikaci.

Vývojáři ostatních aplikací tak mají jedinou možnost – reverzní inženýrství. Velký kus práce v tomto směru odvedli lidé z projektu OpenOffice.org, který implementuje podstatnou část funkcí formátů, i když také ne všechny. Uživatelé se tak především u složitějších dokumentů mohou setkat s odlišným chováním, rozpadlým formátováním a dalšími problémy.

I přes neustálý tlak uživatelů, výhrůžky Evropské komise a pokuty od mnoha různých institucí a státních orgánů se Microsoftu až doposud dařilo držet oficiální specifikace pod pokličkou.

Změna jménem Open XML

Před časem se Microsoft rozhodl svůj postoj změnit a vytvořil nový formát Open XML, který se má stát v budoucnu otevřenou náhradou za zmíněné binární formáty. Firma se snaží svůj formát zařadit mezi ISO standardy a ačkoliv se mu to zatím příliš nedaří, stále věří ve svůj vlastní úspěch.

Kancelářský balík MS Office 2007 je na trhu rok a formát Open XML se už začíná postupně šířit. Ačkoliv zatím není jeho zastoupení na trhu nijak dramatická, stále častěji se s ním setkává i běžný uživatel.

Microsoft tak postupně opouští staré formáty a ty se v nových kancelářských balících už objevovat nebudou. Zřejmě proto se firma nyní rozhodla zveřejnit specifikace starých formátů.

Prosím, nahlédněte

V pátek 15. února 2008 se na webu Microsoftu skutečně objevily specifikace formátů Microsoft Word, Excel, PowerPoint a Drawing – tedy známých souborů s příponami doc, xls, xlsb a ppt.

Aktuálně vydávané specifikace pokrývají formáty používané od MS Office 97 až do aktuální verze 2007. I nejnovější balík totiž obsahuje podporu ukládání do binárních formátů, ačkoliv standardně již využívá Open XML.

Všechny specifikace jsou vydání pod Microsoft Open Specification Promise. To je dokument, ve kterém vám Microsoft mimo jiné slibuje, že vás nebude žalovat za využití těchto dokumentů.

Výsledkem tak je, že „kdokoliv může svobodně implementovat tyto specifikace ve své technologii, kódu či specifikaci“. Dříve bylo nutné kvůli těmto specifikacím podepsat s Microsoftem specializovanou licenci, což už nyní potřeba není.

To je samozřejmě dobrá zpráva pro všechny vývojáře, včetně těch, kteří vyvíjejí například OpenOffice.org, KOffice či jiné nástroje umožňující pracovat právě s binárními formáty společnosti Microsoft.

Anketa

Uvítáte možnost otevřít bezchybně doc a další?

       

Pozdě? Ale přece!

Obecně je tento krok vítán, přestože někteří lidé Microsoft kritizují za to, že se k podobnému kroku neodhodlal už před lety, ale až teď, kdy vlastně binární souborové formáty opouští.

Filip Molčan, který se u nás angažuje v OpenOffice.org komunitě, k tomu na svém blogu napsal: „Microsoft se nám otevírá – rozhodl se tedy vyhovět a zpřístupnil „volně“ na svém webu dokumentaci binárních formátů. V roce 2008. V době, kdy se snaží prosazovat svůj nový formát OOXML. Neuvěřitelné. Není trochu pozdě?“

I přesto je však potřeba říct, že dokumentů ve „starých formátech“ je stále ještě velké množství. Google například indexuje téměř 22 milionů souborů doc, 4,5 milionů xls a 3,2 milionů ppt. Určitě tedy stojí za to implementace zavést či poopravit.

Tak či onak můžeme být spokojení – máme specifikace starých i nových formátů a v důsledku na tom vydělá především koncový uživatel. Bude mít onu kýženou možnost volby a otevřeme bez větších potíží vše, co k nám dorazí. Bude zase o důvod více nasadit Linux?

Petr Krčmář

Petr Krčmář

Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. Vystudoval elektroniku se zaměřením na počítačové systémy, nyní se zabývá médii, především těmi elektronickými.

Školení: JavaScript a AJAX

Akademie Root
  • tvorba základníchskriptů pro dynamický web
  • řídící struktury, jednotlivé typy, funkce, objekty
  • propojení JavaScriptu a AJAX s HTML
  • využití moderních funkcí prohlížečů

Detailní informace o kurzu...

Ohodnoťte jako ve škole: 1 2 3 4 5
Průměrná známka 2.92

Přehled názorů

Protiklady
anonymní uživatel 19. 2. 2008 00:50
├ 
Re: Protiklady
Tom 19. 2. 2008 01:01
├ 
Re: Protiklady
yasam 19. 2. 2008 01:05
│
└ 
Re: Protiklady
Xerces 19. 2. 2008 06:26
│
 
└ 
Re: Protiklady
nonsense 19. 2. 2008 19:18
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
Ivan 19. 2. 2008 19:33
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Samuel Gordon 19. 2. 2008 21:12
├ 
Re: Protiklady
sweto 19. 2. 2008 01:12
│
└ 
Re: Protiklady
LENIN POWER 19. 2. 2008 01:26
│
 
├ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 19. 2. 2008 05:16
│
 
│
└ 
Re: Protiklady
Tom 19. 2. 2008 09:53
│
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
ak47 14. 3. 2008 05:16
│
 
├ 
Re: Protiklady
vain 19. 2. 2008 06:33
│
 
│
├ 
Re: Protiklady
brk 19. 2. 2008 06:55
│
 
│
│
├ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 20. 2. 2008 15:50
│
 
│
│
│
└ 
Re: Protiklady
Rejpal 20. 2. 2008 16:16
│
 
│
│
└ 
Re: Protiklady
PHOX 23. 2. 2008 11:01
│
 
│
└ 
Re: Protiklady
nonsense 19. 2. 2008 19:20
│
 
├ 
Re: Protiklady
nn 19. 2. 2008 08:25
│
 
│
└ 
Re: Protiklady
nn 19. 2. 2008 08:29
│
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
Fantomas 19. 2. 2008 10:41
│
 
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
MeX 19. 2. 2008 13:09
│
 
│
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
JardaP 19. 2. 2008 14:46
│
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 19. 2. 2008 21:33
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 20. 2. 2008 15:58
│
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:36
│
 
│
 
 
 
 
 
├ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 21. 2. 2008 22:44
│
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Jarda 26. 2. 2008 09:57
│
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 14:08
│
 
├ 
Re: Protiklady
VladT 19. 2. 2008 08:37
│
 
│
├ 
Re: Protiklady
tomas z 19. 2. 2008 09:34
│
 
│
├ 
Re: Protiklady
js 20. 2. 2008 13:34
│
 
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:32
│
 
├ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 19. 2. 2008 09:50
│
 
└ 
Re: Protiklady
t 20. 2. 2008 09:49
├ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 19. 2. 2008 08:56
│
├ 
Re: Protiklady
melkor 19. 2. 2008 09:26
│
│
├ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 19. 2. 2008 10:45
│
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 19. 2. 2008 21:58
│
│
 
├ 
Re: Protiklady
Palo 19. 2. 2008 22:31
│
│
 
└ 
Re: Protiklady
bumerang 19. 2. 2008 22:56
│
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
pan anonym 20. 2. 2008 00:22
│
│
 
 
│
├ 
Re: Protiklady
Rejpal 20. 2. 2008 01:16
│
│
 
 
│
│
├ 
Re: Protiklady
Martin 20. 2. 2008 07:43
│
│
 
 
│
│
│
└ 
Re: Protiklady
Rejpal 20. 2. 2008 09:13
│
│
 
 
│
│
│
 
└ 
Re: Protiklady
Martin 20. 2. 2008 09:38
│
│
 
 
│
│
└ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 20. 2. 2008 16:13
│
│
 
 
│
│
 
└ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 20. 2. 2008 16:28
│
│
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
JardaP 20. 2. 2008 22:24
│
│
 
 
│
│
 
 
 
├ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 21. 2. 2008 13:41
│
│
 
 
│
│
 
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:20
│
│
 
 
│
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 21. 2. 2008 22:47
│
│
 
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:41
│
│
 
 
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 22. 2. 2008 09:57
│
│
 
 
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Vin 24. 2. 2008 19:03
│
│
 
 
│
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 05:21
│
│
 
 
│
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Vin 27. 2. 2008 20:31
│
│
 
 
│
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 27. 2. 2008 21:04
│
│
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
JardaP 20. 2. 2008 08:19
│
│
 
 
│
 
├ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 20. 2. 2008 08:45
│
│
 
 
│
 
│
├ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 20. 2. 2008 09:02
│
│
 
 
│
 
│
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 20. 2. 2008 09:33
│
│
 
 
│
 
│
│
 
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 21. 2. 2008 08:20
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 21. 2. 2008 16:56
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:34
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:45
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
 
├ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 21. 2. 2008 22:49
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 22. 2. 2008 10:10
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 05:43
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Martin Doucha 26. 2. 2008 11:18
│
│
 
 
│
 
│
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 14:07
│
│
 
 
│
 
│
└ 
Re: Protiklady
binary_runner 20. 2. 2008 09:22
│
│
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 20. 2. 2008 09:43
│
│
 
 
│
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
binary_runner 21. 2. 2008 09:27
│
│
 
 
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:57
│
│
 
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
Martin 20. 2. 2008 09:02
│
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 20. 2. 2008 09:09
│
│
 
 
│
 
 
│
├ 
Re: Protiklady
pan anonym 20. 2. 2008 09:36
│
│
 
 
│
 
 
│
│
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 21. 2. 2008 08:24
│
│
 
 
│
 
 
│
│
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:37
│
│
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
Martin 20. 2. 2008 09:41
│
│
 
 
│
 
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 21. 2. 2008 08:36
│
│
 
 
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 21. 2. 2008 08:39
│
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
JardaP 20. 2. 2008 09:56
│
│
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:54
│
│
 
 
│
 
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
JardaP 22. 2. 2008 15:04
│
│
 
 
│
 
 
│
 
 
├ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 05:49
│
│
 
 
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 06:03
│
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Rejpal 20. 2. 2008 10:02
│
│
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
pan anonym 20. 2. 2008 10:46
│
│
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Rejpal 20. 2. 2008 12:33
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
pan anonym 21. 2. 2008 00:40
│
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 20. 2. 2008 08:53
│
├ 
Re: Protiklady
D.A.Tiger 19. 2. 2008 09:53
│
└ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 19. 2. 2008 11:14
└ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 19. 2. 2008 09:30
 
├ 
Re: Protiklady
Bubla 19. 2. 2008 15:34
 
│
├ 
Re: Protiklady
Palo 19. 2. 2008 21:08
 
│
└ 
Re: Protiklady
anonymní uživatel 19. 2. 2008 22:39
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 19. 2. 2008 22:09
 
 
├ 
Re: Protiklady
Peto_MiG 20. 2. 2008 09:23
 
 
│
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 20. 2. 2008 09:36
 
 
│
 
└ 
Re: Protiklady
JardaP 20. 2. 2008 10:02
 
 
│
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 21:58
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
JardaP 22. 2. 2008 15:11
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 26. 2. 2008 05:31
 
 
└ 
Re: Protiklady
binary_runner 20. 2. 2008 09:39
 
 
 
└ 
Re: Protiklady
Lael Ophir 21. 2. 2008 23:21
Specifikacia vs implementacia
Peto_MiG 19. 2. 2008 05:31
Aj tak im neverím. Chcú len stlmiť ODF.
Peto_MiG 19. 2. 2008 05:39
├ 
Re: Aj tak im neverím. Chcú len stlmiť ODF.
Jencek 19. 2. 2008 07:43
│
├ 
Re: Aj tak im neverím. Chcú len stlmiť ODF.
merli 19. 2. 2008 16:49
│
└ 
Re: Aj tak im neverím. Chcú len stlmiť ODF.
Marv 19. 2. 2008 17:39
└ 
Re: Aj tak im neverím. Chcú len stlmiť ODF.
linksysmax 20. 2. 2008 00:46
Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Martin 19. 2. 2008 07:27
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
... 19. 2. 2008 07:37
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Jencek 19. 2. 2008 07:45
│
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
koki 19. 2. 2008 16:30
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
D.A.Tiger 19. 2. 2008 09:20
│
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Harvey 19. 2. 2008 13:03
│
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
phi 19. 2. 2008 16:22
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
qde 19. 2. 2008 09:29
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
melkor 19. 2. 2008 09:30
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
olgo 19. 2. 2008 16:52
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
hulvat 19. 2. 2008 20:37
 
 
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
bumerang 19. 2. 2008 23:05
 
 
│
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Lukáš Gallina 20. 2. 2008 07:55
 
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
vojta 19. 2. 2008 23:29
 
 
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Martin 20. 2. 2008 07:49
 
 
 
 
├ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
JardaP 20. 2. 2008 08:24
 
 
 
 
│
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Martin 20. 2. 2008 08:51
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
Peto_MiG 20. 2. 2008 09:15
 
 
 
 
└ 
Re: Ať je to tak či tak, Microsoft je zlý.
vojta 20. 2. 2008 10:20
Novell
Spartakus 19. 2. 2008 11:03
další geniální tah MS
sejc 19. 2. 2008 12:21
├ 
Re: další geniální tah MS
rvt 19. 2. 2008 12:54
│
└ 
Re: další geniální tah MS
LENIN POWER! 22. 2. 2008 03:14
└ 
Re: další geniální tah MS
Fantomas 19. 2. 2008 13:02
 
└ 
Re: další geniální tah MS
Gaba 19. 2. 2008 19:58
 
 
└ 
Re: další geniální tah MS
Rejpal 19. 2. 2008 20:57
 
 
 
└ 
Re: další geniální tah MS
Gaba 19. 2. 2008 21:28
 
 
 
 
└ 
Nech si každý používa softvér aký chce
Peto_MiG 21. 2. 2008 08:28
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nech si každý používa softvér aký chce
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:07
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nech si každý používa softvér aký chce
Peto_MiG 22. 2. 2008 10:16
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nech si každý používa softvér aký chce
Lael Ophir 26. 2. 2008 06:00
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nech si každý používa softvér aký chce
Martin Doucha 26. 2. 2008 11:36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Nech si každý používa softvér aký chce
Lael Ophir 26. 2. 2008 14:35
Paneboze !!
mat 19. 2. 2008 13:57
├ 
Re: Paneboze !!
anonymní uživatel 19. 2. 2008 14:47
│
└ 
Re: Paneboze !!
Peto_MiG 20. 2. 2008 09:17
├ 
Re: Paneboze !!
Foton 19. 2. 2008 14:58
│
└ 
Re: Paneboze !!
anonymní uživatel 19. 2. 2008 16:21
│
 
├ 
Re: Paneboze !!
Jencek 19. 2. 2008 22:06
│
 
└ 
Re: Paneboze !!
Jar Jar Binks 20. 2. 2008 15:25
└ 
Re: Paneboze !!
mirozbiro 19. 2. 2008 15:45
 
└ 
Re: Paneboze !!
Lael Ophir 21. 2. 2008 23:23
No vida
Bubla 19. 2. 2008 15:22
Velký kus práce v tomto směru odvedli lidé z projektu OpenOffice.org
بطرس 19. 2. 2008 16:11
Proc vypadaji formaty tak, jak vypadaji
Ondra "Satai" Nekola 19. 2. 2008 16:20
to je p*del
jozin z bazin 19. 2. 2008 18:23
└ 
Re: to je p*del
anonymní uživatel 19. 2. 2008 18:25
nevim jak vy,
bluemoon 19. 2. 2008 18:30
microsoft není špatná firma, je to nejhorší firma
enigmatic 19. 2. 2008 18:32
psi štěkají
moj 19. 2. 2008 20:55
Chcete brzdit konkurenci? Učte se...
Milan 21. 2. 2008 08:10
└ 
Re: Chcete brzdit konkurenci? Učte se...
Lael Ophir 21. 2. 2008 22:02
 
└ 
Re: Chcete brzdit konkurenci? Učte se...
LENIN POWER! 22. 2. 2008 03:24
       
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem