Názory k článku
Nová softwarová sklizeň (15. 2. 2006)

zatím jediný problém jsem zpozoroval při přesouvání souborů mezi dvěma fyzickými disky. V takovém případě nedojde k přesunu, ale vytvoření kopie. Přesuny v rámci jednoho disku jsou v naprostém pořádku..

To je teda expert :-)

Já to pochopil tak, že nedojde ke smazání původního.

Toto je ale standardni chovani prevzate z MS Exploreru. Neupiram mu jistou logiku, zvlaste pri praci s vymennymi medii.

fakt nechapu, proc lidi takhle plitvaji casem, k cemu je gnome comander, kdyz nemumi ani desetinu toho co krusader, k cemu pise ten typek pixel, kdyz je tady 10x lepsi gimp, k cemu novej bittorent klient, kdyz je tady javovskej azureus, kterej ma uz ted tech funci az prilis. to je tak tezky spolupracovat a dotahnout neco do konce ( krusader aby umel aspon trochu z toho co uz davno umi TotalComander, gimp aby mel ty 32bit barvy, a neztracet cas torrent klientama, ktery uz se davaji zadarmo do vsecho (opera))

proc? protoze se jim chce :-)

Proc? Protoze lidem treba Krusader nemusi vyhovovat, stejne jako Gimp a stejne jako jine torrent klienty. Kdyby kazdy uvazoval jako Vy, uz by tady bylo milion reakci, napr. proc Krusader, kdyz je MC ne? To by byl pak hezkej flame. A tento clanek je na tema novinek v oblasti softwaru, bylo by asi hloupe, kdyby se autor zameroval jen na tri programy .

Uz jste nekdy neco napsal a nebo patrite spis mezi ty co sice nic nedelaji, ale naprosto presne vedi, co by meli delat vsichni ostatni? Podle me zkusenosti patri lide s Vasimi nazory spis do te druhe skupiny. Bohuzel

Třeba proto, že Azureus je moc velký bumbrlíček - sežere mi cca 450 MB RAM (!). Ne že bych mu to nechtěl dopřát, ale nechápu, proč ji musí zabrat tolik, když :
- upload škrtím na 10 kB/s (aby mi na 128/256 kb lince vůbec odcházely SSH a HTTP pakety)
- download prakticky nikdy nepřeleze 15 kB/s

Takže i kdyby si _všechno_ co mu projde rukama držel v RAMce, musel by tím obsadit cca 90 MB/hod. A přitom obsadí cca 450 MB během pár vteřin ..



A proč lidi plýtvali časem a vymýšleli kolo, parní a spalovací motor apod., když všichni mají nohy, se kterými se dá vylézt i na skály, kam se s parním strojem nikdy nepodíváme :)

No pokud je napsán v javě potom je několik možností
* je napsán špatně :O)
* jsou špatně star parametry pro JVM které stanovují minimum a maximum používané paměti, JVM si nevezme víc než jí povolíte :O))

"* je napsán špatně" - neznám Javu, nedokážu posoudit

"jsou špatně star parametry pro JVM které stanovují minimum a maximum používané paměti, " - kde sjou špatně ? Opět v aplikaci, do které nevidám. A jsme zasu u bodu 1

"JVM si nevezme víc než jí povolíte" - no jo, ale on se mě nikdo neptal, klik si mlže vzít. A jestli to mají uvnitř aplikace nastaveno hodně "optimisticky", pak s tím těžko normální uživatel něco udělá.

parametry nejsou v applikaci, předávají se JVM před startem applikace. Autor vám měl připravit startup script ale neudělal to.
Věnoval sem asi tak pět minut svého času abych pro vás nalezl informace jak postupovat proti nenažranosti tohoto programu http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/Reduce_memory_usage

Děkuji - vyzkouším.

BTW k původnímu tématu : Asi ještě zůstanu chvíli u Azureus-e. Ktorrent sice vyapdá pěkně a dokonce je distribuován jako RPMko pro FC, takže no problem s instalací. Jenomže mám rozjetýchněolik stahování, které ale neumí Ktorren dokončit. Takže to napřd bude muset Azureus dopatlat do konce, protože to co už mám staženo nechci tahat znovu.


Pro hnidopichy - v nastavení jsem našel možnost zapnout plug-in pro import. Když jsem ho použil a zkusil naimportovat napůl stažený torrent, po dost dlouhém chroustání Ktorrent prohlásil, že je staženo všechno. Což je nesmysl - a třeba Azureus má toto ošetřeno daleko líp ..
Zkusím ještě podrobněji projít jejich diskusní fórum. Ale pokud toto pořádně nechodí, pak je to velké minus.

s cmykem v gimpu souhlasim, ale nenapada me skoro nic, co by total commander umel a krusader neumi

Predem hlasim, ze krusadera neznam, ale Total Commander IMHO vdeci za svuj uspech hlavne moznosti ovladat ho z klavesnice, coz mnoho autoru ruznych klonu jaxi nepochopilo

jj, ovladani z klavesnice je super.
u krusaderu to celkem pochopili, dokonce novejsi verze maji moznost zapnout si klavesove zkratky ala TC. Funguje to hezky, ale samozrejme ne vsechny, protoze nektere uz jsou obsazene KDE (napr. Alt+F1, Alt+F2).

Asi pred pul rokem jsem se temer marne pokousel hledat program, ktery by dobre umel fungovat jako ftp klient... predevsim, aby mi drzel spojeni pri delsi dobe necinnosti. TC sice spojeni nedrzi aktivni, ale dokaze ho rychle obnovit. Krusader to neumel (nevim jak ted, po vyjiti nove verze). Jeden jsem nasel, myslim ze to byl Tux Commander.

Krusader umí skoro to co total commander, ale všechno tak nějak polovičatě. Multi-rename - volání šílené externí aplikace, která při pár desítkách souborů zdržuje. Browsení archívem - neskutečně pomalé. FTP - nedostupný log, občas se sekne. a tak dále a tak dále...

Jenom dodam ze se po dlouhe dobe probudil z necinnosti Gnome Commander (http://www.nongnu.org/gcmd/) a nova verze (1.1.7) uz je docela dobre pouzitelna (prave i klavesnici)...

jo parada, uz to umi kopirovat soubory :)

Preco ludia takto plytvaju casom? Mame KDE, tak naco je nam GNOME,IceWM,BlackBox, ..., ..., ..., ..., blaaa blaaa, ?
Naco sa vyrabaju 17" monitory, ked na ne nezmestim ani polovicu toho, co na 20"?
Naco sa vyrabaju auta tolkych typov a znaciek?
Pre moznost vyberu.

Videl som Pixel32 v dobach, ked GIMP bola trapnost nad trapnosti v nejakej alpha/beta verzii ( niekde okolo roku 98? ) a bol to super program ( bola to tusim DOS, alebo DOS95 verzia ). Preco ho autor dalej vyvija, je asi jasne. Pre peniaze. Ani dnes by som si nedovolil tvrdit, ze GIMP je 10x lepsi, ale kedze nie som grafik a nezivim sa kazdodennou pracou ani s jednym z nich, nedokazem urcit, ktory je lepsi a v com.

K comu je novy bt klient, ked tu mame azeurus? Uvediem dovody, preco pouzivam KTorrent a nie Azeurus:
1. KTorrent je K, ja pouzivam KDE, integracia na urovni
2. KTorrent je C++/QT, Azeurus je Java. Javu vysostne neznasam, neexistuje na svete sila, ktora by ma donutila ju dobrovolne pouzivat. A kedze si ( chvala bohu ) mam moznost vybrat ne-java klienta, tak si ho vyberam. Inak by som totiz nemal ziadneho.


TotalCommander vs. okolity svet:
Myslim, ze tu skor ide o pomer dopyt/ponuka. Osobne pouzivam mc a zatial som nenarazil na nieco, co by mi v nom vyslovene chybalo. Rozbaluje archivy, ma podporu scp, ftp, smb + vsetky zakladne funkcie ( copy, move, mkdir, rm, find atd...) Ide len o silu zvyku, pretoze po prestupe z windows na linux som mal tiez dost problem, akeho file managera vybrat. Dnes to uz neriesim.

Inak extrahovanim zakladnej myslienky z Vasho prispevku a ignorovanim detailov suhlasim, ze mnoho krat sa vyvojove kapacity priliz stiepia. Lenze kazda komunita ma predstavu, ako by mal ten ich produkt vypadat a nenecha si to diktovat od niekoho ineho. Uzivatel si potom moze vybrat, co je pre neho lepsie. Pripadne nemoze, pokial su obe komunity prilis oslabene v dosledku stiepenia a ani jedna produkt nedotiahne do konca.

"Javu vysostne neznasam, neexistuje na svete sila, ktora by ma donutila ju dobrovolne pouzivat."

Na toto tvrzeni bych si dava vysostny pozor ;-)

http://www.determinate.net/webdata/seg/tdfsb.html

(aptitude install tdfsb)

Dle mého nározu, je neexistence stejně kvalitního správce souborů jako je Total Commander jedním z hlavních nedostatků Linuxu.

Příjemnou změnou by bylo, kdyby se podařilo rozjet stejně masivní akci, jaká je kolem Mozilly nebo OpenOffice.

A jaký by měl takový správce souborů být?

Stabilní, výkonný, maximálně konfigurovatelný, rozšiřitelný (pluginy), pokud možno multiplatformní. Pokud by to šlo, tak rozdělený na backend a frontend.
Backend by vykonával práci a frontend zprostředkovával styk s uživatelem.
Tak by mohl mít svou verzi Gnome, Kde a samozřejmě i textová konzole.

hmm obecne fungujici open-source program - mno to byste IMHO chtel po komunite OSS vyvojaru moc vzhledem k tomu ze vetsina softu vznikne jako malinka utilitka a pak se nabali na obrovsky soft

no ofense ;)

konqueror,
Settings->Load View Profile->Midnight Commander

Konqueror jsem samozrejmě vyzkoušel a používám.
Osobně ho považuji za jeden z nejlepších, přesto oproti Total Commanderu, jeho možnostem a pluginům to zatím vypadá jen nadějně.

Konqueror jsem samozrejmě vyzkoušel a používám.
Osobně ho považuji za jeden z nejlepších, přesto oproti Total Commanderu, jeho možnostem a pluginům to zatím vypadá jen nadějně.

Problémy s uploadem.

Mam dva problemy:
1) aktualizoval jsem Azureus a ted kdyz bezi a kliknu v konqueroru na torrent, tak se mi nespusti. muzsim bud Azureus zavrit (a kliknutim na torrent se spravne otevre s pridanym torrentem), nebo toreent ulozit do souboru a pak ho otevrit z toho souboru - nesetkal se s tim tady nekd? Nevite co s tim? (dowgradovat se mi moc nechce)

2) Nevite o nejakem sikovnem klientovi, ktery by byl ochoten bezet bez X-ek nejlepe ve screen-u?

Diky za rady

u me kombinace mozilla suite + azureus se nic po updatu na 2.4 nezmenilo ... mozna bych doporucil, kdyz davas save as na torrent zmenit defult akcu na cestu k azerovi, to by melo pomoct ...

Mam dva problemy:
1) aktualizoval jsem Azureus a ted kdyz bezi a kliknu v konqueroru na torrent, tak se mi nespusti. muzsim bud Azureus zavrit (a kliknutim na torrent se spravne otevre s pridanym torrentem), nebo toreent ulozit do souboru a pak ho otevrit z toho souboru - nesetkal se s tim tady nekd? Nevite co s tim? (dowgradovat se mi moc nechce)

2) Nevite o nejakem sikovnem klientovi, ktery by byl ochoten bezet bez X-ek nejlepe ve screen-u?

Diky za rady