Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
Ogg nebude v HTML5 kvůli obavě z patentů

Marek Straka
14. 12. 2007 3:57

Implementace v OS versus implementace v prohlížeči

Apple, Nokia, Microsoft a další velké společnosti uvedly, že nebudou podporovat Theoru uvedenou v naší specifikaci.

A jak se tomu dá jako rozumět? Jakože v Safari by to nejelo, jakož i v nativních prohlížečích na Nokia telefonech a rovněž v IE ne? No a co? Tak se pro plnou podporu html5 bude muset nainstalovat další prohlížeč. Stejně každý operační systém obsahuje desítky a stovky externích programů. Tak se k tomu přidá ještě jeden navíc. Já například prohlížeč instaluji jako jeden z prvních programů po čerstvé instalaci systému. A to ať jsou to windows nebo linux. Podle mě si tak počíná každý jen trochu zkušenější systémový administrátor. A nejenom systémový administrátor ale i každý zkušenější počítačový uživatel.

Ono přece pro tvůrce profesionálních webových prezentací není problém detekovat typ prohlížeče a podle toho mu nabídnout odpovídající html kód. Osobně se v této souvislosti mnohdy pozastavuji nad tím, proč např. microsoft už dávno nevyhlásil nějaké to HTML-MSxy. Stačilo by zveřejnit jeho specifikaci na svém webu a implementovat to do IE.

Jde snad tvůrcům html5 o to, aby se toto řešení nějak prosadilo? Bylo úspěšnější než ostatní řešení? Dokázalo obsadit co největší pozici na trhu? Neměli by se snad starat o jednoduchost, efektivnost a čistotu řešení?

pepca
pepca (neregistrovaný)
14. 12. 2007 9:45

Re: Implementace v OS versus implementace v prohlížeči

Detekovat prohlížeč a podle toho mu dávat kód je pěkná blbost. Celý web stojí na jednoduchosti výměny informací a otevřenosti formátů. Udržovat podporu pro několik prohlížečů je příliš nákladné a zbytečné, když stačí, aby prohlížeče splňovaly společný standard.
paranoiq
paranoiq (neregistrovaný)
14. 12. 2007 9:49

Re: Implementace v OS versus implementace v prohlížeči

Neměli by se snad starat o jednoduchost, efektivnost a čistotu řešení?

ne neměli! v takovém případě by nejsíš prosazovali XHTML 2. jim jde především o maximální vzájemnou kompatibilitu a přístupnost, a z toho pohledu je tohle rozhodnutí asi správné.
Izak
Izak (neregistrovaný)
15. 12. 2007 12:11

Re: Implementace v OS versus implementace v prohlížeči

At se domluvi s mozilla.org na implementaci, s youtube.com na podpore a IE bude v prdeli, protoze si 90% amiku nainstaluje firefox ;-))
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem