[plaintex je] pro začátečníky je však díky své nízkoúrovňosti poměrně nevhodný. Tedy alespoň pokud chcete s TeXem začít a hned v něm moci psát.Mně přijde, že pokud chci s TeXem začít a hned psát, je plainTeX jednodušší než LaTeX a spol. Žádné preambule, žádné zbytečné konstrukce. Viz (tuším, nemám ho tu) první kapitolu TeXbooku a i třeba začátek Olšákova Typografického systému TeX. Problém je naopak až když chci dělat něco komplikovanějšího.
Vlákno názorů k článku
TeX pro začátečníky: začínáme s dokumentem
tomas z (neregistrovaný)
15. 1. 2008 8:58
plaintex složitý?
stepan (neregistrovaný)
15. 1. 2008 10:15
Re: plaintex složitý?
Asi zalezi na tom, co chces psat. Pokud se clovek uci tex, aby v nem napsal nejaky odborny clanek nebo diplomku, tak jiste vyuzije spousta maker z latexu. Napr. vkladani obrazku s popiskama, automaticke cislovani rovnic, obrazku, tabulek a kapitol, vytvareni referenci a poddobne. Tohle nez by zacatecnik v plainu zvladnul, tak mozna prosvihne termin odevzdani :)
tomas z (neregistrovaný)
15. 1. 2008 10:57
Re: plaintex složitý?
Asi takhle: to co jste napsal je (až na chybějící koncové \bye) platným zdrojákem pro plain. A tomu říkám začít a hned psát. LaTeX by se ošíval.
To o čem mluvíte vy bych už zařadil jako "něco komplikovanějšího" (míněno než jen psát, zamozřejmě že to není až tak komplikované), a to i v LaTeXu.
To o čem mluvíte vy bych už zařadil jako "něco komplikovanějšího" (míněno než jen psát, zamozřejmě že to není až tak komplikované), a to i v LaTeXu.
Inkvizitor (neregistrovaný)
15. 1. 2008 18:36
Re: plaintex složitý?
To ale taky můžu začít psát v Notepadu a vytisknout to, jak to je. Pokud bude začátečník chtít psát v LaTeXu, vezme existující šablonu a může začít psát stejně rychle.
mk (neregistrovaný)
15. 1. 2008 11:10
Re: plaintex složitý?
Já jsem začala s plainTeXem právě na diplomce. A termín odevzdání jsem stihla. :) Také se mi nezdá tak složitý, že by ho začátečník pro obdobné druhy dokumentů nemohl zvládnout. Navíc jsem se těšila, že se bude seriál právě tomuto formátu věnovat... :(
15. 1. 2008 13:57
Re: plaintex složitý?
Jeste to zvazim, uvidim. Nerikam, ze je nezvladnutelny, ale prece jenom LaTeX/ConTeXt je zajiste snazsi ...
MikRom (neregistrovaný)
16. 1. 2008 20:33
Re: plaintex složitý?
No ako sa to vezme. Pre informatika, alebo matematika neni urcite PlainTeX az tak zlozity. A kto pise diplovku a dostane preddefinovany template ako to ma vypadat, tak to je uplne jednoduche. To ani nemusis presne rozumiet, co a jak je v tom template nadefinovane. Ja som kedysi pisal cosi v AMSTeX-u (myslim ten je dost blizky PlainTex-u) a ked som potom musel pisat cosi ine v LaTex-u, zdal sa mi LaTeX ovela jednoduchsi ako PlainTeX.
Takze ja si myslim, ze LaTeX je ovela jednoduchsi ako PlainTeX. PlainTeX je pre tych, ktori sa TeX-om zaoberaju do hlbky, pisu si vlaste makra ..atd. LaTeX je pre sirsiu verejnost - tam je uz skoro vsetko preddefinovane!
Preto by som v tomto seriali doporucil zo zaciatku pouzivat nejaky Tex-ovy format vyssieho radu ( LaTeX, ConTeXt, Beamer,...), aby uzivatel videl co vsetko sa da v TeX-u urobit. A potom mozno niekde na konci ukazat na nejakom priklade v LaTeX-u, jak tento realizovat v PlainTex-u. Nakoniec taky priklad porovnania je aj vo vybornom clanku P. Olsaka První setkání s TeXem
Takze ja si myslim, ze LaTeX je ovela jednoduchsi ako PlainTeX. PlainTeX je pre tych, ktori sa TeX-om zaoberaju do hlbky, pisu si vlaste makra ..atd. LaTeX je pre sirsiu verejnost - tam je uz skoro vsetko preddefinovane!
Preto by som v tomto seriali doporucil zo zaciatku pouzivat nejaky Tex-ovy format vyssieho radu ( LaTeX, ConTeXt, Beamer,...), aby uzivatel videl co vsetko sa da v TeX-u urobit. A potom mozno niekde na konci ukazat na nejakom priklade v LaTeX-u, jak tento realizovat v PlainTex-u. Nakoniec taky priklad porovnania je aj vo vybornom clanku P. Olsaka První setkání s TeXem
15. 1. 2008 14:05
Re: plaintex složitý?
Ano, ale uz kdyz potrebujete obsah, rejstrik a podobne, ocenite spise vice high-level pristup :)
tomas z (neregistrovaný)
15. 1. 2008 14:44
Re: plaintex složitý?
Ale s tím souhlas. Já jen reagoval na to "začít hned psát".
I když pedagogicky by mohl být zajímavý postup začít s plainem, na něm vysvětlovat principy (\, --, $, $$), a až po jejich pochopení --- v době kdy už ta "vyšší funkcionalita" chybí --- ukázat třeba LaTeX, protože pak člověk možná chápe k čemu ty dodatečné věci jsou. Alespoň mne ze začátku u LaTeXu všechna ta omáčka okolo dost odrazovala.
I když pedagogicky by mohl být zajímavý postup začít s plainem, na něm vysvětlovat principy (\, --, $, $$), a až po jejich pochopení --- v době kdy už ta "vyšší funkcionalita" chybí --- ukázat třeba LaTeX, protože pak člověk možná chápe k čemu ty dodatečné věci jsou. Alespoň mne ze začátku u LaTeXu všechna ta omáčka okolo dost odrazovala.

