Po technologickych fiascich typu android nebo chromeos, bych nenechal guglu naprogramovat ani kalkulacku, ne tak prosazovat nejaky standard. A to, ze lpi na svem zkriplenem VP8 je zcela jasny signal. To mu prece nemuze projit ne? Uz tu vlastne mame 2x uspornejsi h.265 ... tak POUZE VP8 nemuze nikdy projit, to by bylo proti prirode.
High level api v prohlizeci je sice vec hezka, kdyz si udelam konferenci za pet minut, ale to neznamena, ze tam nemuze byt i low level api! Navic nad low level api vznikne do dvou dnu high level knihovna ..... ale nad high level api uz nikdy nic nevznikne a naveky budou prohlizece zadratovany a zdegenerovany s nejakym VP8, coz by bylo po vsech strankach spatne.
Nekdo by uz konecne mel guglu rict, aby se drzel sveho kopyta ..... zatim porad ma nejlepsi vyhledavac, ktery se cim dal tim zhorsuje, jak se pridavaji nove sledovaci a reklamni ficury. Od programovani jsou tu firmy s mnohokrat delsi tradici a zkusenostma ... pochopi nekdy gugl, ze firma neni o jmene, ale o zamestnancich? A kdyz hold nema ty klicove zamestnance, tak si jejich zkusenosti za dva roky nevychova a nedokaze vyvijet kvalitni software .... viz treba android .... software jdouci snad proti vsem zasadam operacniho systemu .... vzali dobre jadro linuxu a predelali ho do lacineho, lagujiciho zmetku ...
hmm takze pre vas je najpouzivanejsi mobilny OS technologicke fiasko? Proti akym zasadam OS je android? Pripada mi to ako ked ani neviete o com hovorite len sa snazite ociernit google.
To ze google chce pouzit VP8 ma velmi neprekvapuje, tak isto ako postoj M$, ktory si rad strazi svoje standarty aby mohol obmedzovat konkurenciu na com postavil svoj bussines. Osobne sa skor divim preco sa nepresadzuje aj kodek VP9, ktory je kvalitnejsi aj ked neviem ci je plne dokonceny (aj ked standard webRTC nieje tiez). Asi to bude koli tomu, ze je spolocne s h.265 hw narocnejsi? Kazdopadne ked tam uz nejaky kodek bude ,musi byt pod volnou licenciou aby sme sa vyhli zbytocnym problemom, obmedzeniam a poplatkom v buducnosti.
Dalej co chapete pod pojmami low level API a high level API. Videl ste uz API pre webRTC?
Čím déle na tabletu Android používám, tím větší mám pocit, že je to jenom další nedotaženej bazmek.
Po prvním spuštění jsem si nastavil českou klávesnici ... a k mému překvspení na ní nebylo možné psát česká písmenka, takže jsem musel nainstalovat klávesnici jinou. Nechápu, proč ta původní Androidí je nazvána jako česká, když není.
Po nainstalování klávesnice se mi objevilo okýnko, co všechno klávesnice chce povolit (přístup ns internet, přístup k telefonnímu seznamu, přístup do paměti, a další). Proč Android, když už tohle okýnko ukazuje, neumí některé požadované práva zaříznout?
Po nějaké době se navíc děje to, že spouštění aplikací trvá déle a déle. Nerozumím tomu, proč se to děje. Kromě několika doinstalovaných aplikací je tablet v původním stavu, takže by měl být pořád stejně rychlý ... no jenže není. Ty nově nainstalované aplikace nejsou rezidentní, takže dokud je nespustím ručně, neměly by mít na běh Androidu vliv.
Už se mi několikrát stalo i to, že jsem tablet musel natvrdo vypnout, protože přestal reagovat.
Kdyby se takhle choval Android všude, asi by ho opravdu nikdo nepoužíval. Pravděpodobně je tvůj stav výsledkem nějakých úprav výrobce tabletu.
Já mám vanilla Android (Cyanogen Mod = kompilovaný ze zdrojáků od Gogle) a nic takového mi to nedělá. Klávesnice je česká a bezproblémová, systém nemrzne. Opravdu si takové chování nemůže nejprodávanější systém dovolit.
Z tabletu jsem měl ohromnou radost, co všechno se s tím dá dělat, ale díky Androidu mě začal štvát čím dál více. Časem byl pomalejší, jak píše kolega, cukal se a zatuhával, takže jsem ho musel mnohokrát restartovat. Teď jsem ho updatoval a zlepšilo se to, tak uvidím, jak dlouho mu to vydrží, ale Androidu už prostě nevěřím. Ještě štěstí, že ho mám jen na tabletu a ne telefonu. Na telefon ho po zkušenostech s tabletem už nechci - kamarád má stejné problémy na telefonu, takže i tam jsou stejné problémy. A příští tablet už taky nebude s Androidem. Uvažuji, že si na to nahraji místo Androida Ubuntu, až mi skončí záruka.
Navíc mi přijde i to prostředí takové nedotažené, ale to už je čistě můj subjektivní názor.
Zajímavé, já mám Samsung Galaxy S2, předtím jsem měl ZTE Blade (totální lowend) a ani na jednom jsem nic podobného nepozoroval. V ruce jsem měl mnoho dalších androidích zařízeních a žádné podobné problémy jsem neviděl.
Jeden tablet skutečně vykazoval divné chování, byl extrémně pomalý a ještě se to umělo zhoršit, ale to byl nějaký neznačkový šunt z elektra za 1800 Kč.
Osobně mám ale špatné zkušenosti s některými aplikacemi, které umí dělat pěknou neplechu, nenechají telefon usnout nebo mu jsou schopné plnit paměť. Jestli to nebude tím.
Jestli výrobce dělal nějaké úpravy, nevím. Je to možné. Ale i tak to pro mě znamená, že Android nerovná se použitelný.
A potom jsou tady ještě další věci, které mi úplně nesedly. Třeba to, že při téměř každém spuštění tabletu se něco chce aktualizovat - u programů, které někdo píše na koleně, bych to akceptoval, ale že nejprodávanější systém nevydrží bez aktualizace alespoň rok, to mi hlava nebere.
Jaký OS používáte na počítači? MS Windows se aktualizuje, většina programů pro něj se aktualizuje, stejně tak je to u Linuxu a aplikací pro něj.
Neznám OS, který by se aktualizoval včetně aplikací jednou za pětiletku. Pokud by někdo takový napsal, určitě by jste nadával, jak to že musíte čekat na opravdu chyby v nějakém programu pět let. xD
Na počítači používám Windows, Linux, občas i kolibříka. Jedna z prvních věcí, které na Windows, které mám pod kontrolou, udělám, je, že zakážu automatické aktualizace. To samé i pro programy. A u Linuxu to samé. Jediné, co aktualizuju, je virová báze antiviru na počítačích, na kterých je tak aktuální báze potřebná, a čas od času pravidla firewallu.
Pokud by někdo napsal OS nebo jakýkoliv jiný program bez chyb, nebylo by na co čekat a na co nadávat.
dvě připomínky
- pokud HighLevelAPI znamená LowLevelAPI + zjednodušujícíAPI tak nemám nic proti
- kvalita VP8 je mi šumák pokud to bude MINIMÁLNÍ požadavek s možností se dohodnout na jiném kodeku na obou stranách dostupném.
MS to prosazuje tak, aby zase mohl cpát "MS only" řešení.
Radši horší kvalitu kodeku dostupného všude, než super kodek dostupný jen na Win 8,9,10,blue,pink
Ohledně lagujícího Androidu ... kupte si Android mobil za 20000 Kč a budete mít desetinásobný komfort než na IPhone za stejnou cenu ... ;-)
Pokud si koupíte mobil za 5000 tak se nedivte, že nemáte iPhone
Přiznám se, že tuhle honbu za tím, aby prohlížeč duplikoval funkce všech možných programů, nechápu.
Prohlížeče už mají vestavěný textový editor, databázi, kompilátor vyššího programovacího jazyka, video přehrávač. Teď se plánuje videotelefonování. Co přijde dál? Počítám, že by se ještě mohla objevit podpora pro generování PDF a ODF souborů, animační pro api pro vytváření animací, z kancelářaských funkcí chybí ještě tabulkový procesor a účetnictví, možná by stálo za to integrovat i LAPACK, podporu pro vypalování médií. Jo a ještě jsem zapomněl na scanování obrázků přímo do formuláře.
Ja to naopak chapem velmi dobre a je to celkom logicke. Totiz broser sa snazi poskytovat sandbox resp. behove prostredie pre aplikacie a dnesne browsery s vynimkou IE uz poskytuju slusnu kombatibilitu a teda je vysoka sanca, ze aplikacia pojde na viacerych z nich a rovnako pod viacerymi OS prakticky bez vacsieho zasahu. Cielom je vytvorit aplikaciu, ktora by fungovala prakticky na vsetkych platformach co by usetrilo pracu a nemale peniaze vyvojarom. Co mne osobne este chyba je nejake API s pristupom k hw, napr. usb portom, kedy by sa dali robit aj nizkourovnove API pre rozne hw. periferie (napr. aj pre webcam). Nehovorim, ze je to bezpecne ale podla aktualnej politiky asi jedine rozumne riesenie. Do buducnosti mozme ocakavat dalsie prehlbenie moznosti browserov. Ja osobne by som si zelal, nejaky lepsi jazyk nez javascrip, napr. nieco inspirovane javou (nemusi to byt funkcionalny ;)).
Takže už používáš Chrome OS? Nebo Firefox OS? Ty snad už přístup hardwéru běźně umí.
Podle toho, jak popisuješ, co by jsi od toho čekal, by jsi stejně potřeboval jenom ten "prohlížeč", tak na co mít ještě např. Linux, či windows, které zbytečně zabírají místo.
Já bych jenom doplnil ještě jednu záležitost, kterou by bylo vhodné do "prohlížečů" doplnit - nějaký slušný antivir.
A osobně se těším na dobu, až jeden z dalších nových programů pro takovýto "aplikační prohlížeč" bude prohlížeč webových stránek.
Antivir v prohlížeči už běžet může, viz.
http://www.eset.com/cz/domacnosti/produkty/online-scanner/
Sice je to naprd, ale to každý antivirus
Přesně tak. Hlubokomyslné diskuze na téma "Co tím asi Microsoft sleduje?" jsou absurdní. Historie jednoznačně ukazuje, jak se firma na trhu chovala a jaké v ní bylo firemní prostředí. Jen pár snílků a pomatenců si může myslet, že firemní přístup se může jako mávnutím kouzelného proutku ze dne na den změnit.
Koncepce Microsoftu je jasně zdokumentovaná: "Embrace, extend, and extinguish", also known as "Embrace, extend, and exterminate", is a phrase that the U.S. Department of Justice found was used internally by Microsoft to describe its strategy for entering product categories involving widely used standards, extending those standards with proprietary capabilities, and then using those differences to disadvantage its competitors. (http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish)
Představa, že by řešení Microsoftu bylo standardem, který by bez problémů mohly jiné firmy implementovat, a které by bez problémů fungovalo jako multiplatformní, je směšná. Připomíná mi to snahu odůvodnit propuštění psychopatického sériového vraha tím, že tentokrát se už fakt bude chovat slušně.
Google sice nemám rád, ale téměř kompletní zdrojáky Google Chrome jsou na webu Chromium (chybí tam akorát aktualizátor, pluginy pro PDF a Flash a loga).