Názory k článku
Virtualizácia pod systémom FreeBSD

-nemocny 'clovek', viz jeho nektere starsi clanky, kde tlachal kraviny, o kterych nic nevi, proto i ty jeho 'radoby clanky' me osobne vubec nezajimaji... :-|

"najradšej" mám keď nejaký český, alebo maďarský turul nadáva na Slovákov. neviem kto je Šípoš ale som rád že píše po Slovenky a nie v tej vašej hatlanine.

...a tobe asi take chybi pul mozku, protoze ta kritika nebyla na Slovaky, ale konkretne na toho psychopata - Sipose !

Slováků se to nějak netýkalo a mimochodem ta slovenština ti zrovna moc nejde ty hatlanino.

sakra co to pisu vypad :D

Medzi tie miesta patri Slovenske narodne povstanie a ucast na atentate na Heydricha (Gabcik - Slovak). Ja mam Cechov velmi rad. Cesi su individualnejsi a Slovaci trochu vybojnejsi. Ale i Cesi bojovali v Slovenskom narodnom povstani, na tomto videu je napriklad spomenuty cesky bojovnik Horak, ktory objavil mesacnu jaskynu. Je pravda, ze je skoda, ze reklamu do podzemneho sveta Agartha nerobia Slovaci, ale Cesi, takze gratulujem. Tu je video: http://www.youtube.com/watch?v=DEvVzl1ACZ0

Souhlas :)

cesko-slovenske ftipy chapu a mam rad, ale tohle je fakt moc.....

jinak co se tyce XENu, tak jsem s tim jsem nekolik tydnu laboroval na NetBSD 4.x a musim, ze nic moc (stav "funguje!" me k orgasmu neprivede);

Taky me uprimne docela chybi realne vyuziti: prece jenom z logiky veci asi dava vetsi smysl jail a pripadne security levely, nez na BSD bezet w2008R2 (proc by to kdokoli mel chtit??)

...každý člověk má právo na jakýkoliv názor...

To mozna ano, pokud jeho "nazor" se nerovna urazeni urcite skupiny lidi, kteri jsou podle hlupaka a sprosteho ignoranta, jakym Sipos bohuzel porad je !

A divim se, ze root.cz zacina klesat na urovni, kdyz takovym na mozek postizenym, jakym Sipos je, vubec dava prostor (a nedej boze jim za clanky plati? :O)

kazdy clovek vidi, ze nie je verejne miesto, kde by pan Sipos urazal istu skupinu ludi. Mohlo byt, ze v minulosti mal korespondenciu s niekym, kto si zaumienil popriet jeho identitu a teraz vedie proti nemu cielenu kampan. Ale osobna korespondencia nie je verejne miesto. Takze mozes pokracovat. So silnejsimi slovami budes este lepsie vyzerat. Jedine miesto, kde pan Sipos uraza istu skupinu ludi, ak to tak mozem povedat, je na topmto verejnom mieste: http://www.debiannews.org/stop-linux-communism/

Ubozak siposi! Neschovas se ani za anonymous proxy, losere !
A na margo jeho urazky aneb tlachani do veci, o kterych nic nevi - ale je to misto, kde psal (!@#$%%^^&*), tak nemlz!
Nastesti jsou na netu i chytrejsi, nez si ty, ubozaku!

Nemam preco sa schovavat. Ved ked mam otvoreny anonymizer, preco ho nepouzit? Ved aj Ty pouzivas obcas anonymizer, nie? Peniaze som z Root.CZ odporucil dat na charitu. Ked posles dalsi odkaz anonymne, kazdy bude vidiet, ze to, co chces, nie je dobro, ale zlo. Ja mam Cechov rad. Prajem Ti vela uspechov a zdaru. Cest praci.

Je rozdiel urazat istu skupinu ludi a vyslovit kritiku. Ja som nikdy voci Vam nepouzil taketo vyrazy: psychopat, ubozak, loser, nemocny atd. na roznych weboch maju zasady etiky. Kritika toho anonymneho pana mi pripada, ze ma uz len krocik k tomu, aby si pichol nozom. Najradsej to mam do zakrvavenej pecene. Tam sa picha najlepsie. V byvalom Sovietskom zvaze boli na to specialisti: http://www.spetsnaz-gru.com/

Nie ste nahodou aj Vy jeden z nich? A nie nahodou odtialto: http://www.fsb.ru/

Pozadam znameho, jestli se mu bude chtit napsat kratky profil, co je Sipos zac, protoze ja takove spiny nemam zaludek.
Neni nahodou, kdyz cetl siposove vyjadreni jisty lekar, tak si jen poklepal po cele a mavl rukou... Vic mu nestal ani za komentar.

Proto nejen ja si myslim, ze Sipos je zkratka pako a vubec, hnusny element, ale nastesti je na Slovensku, v CR je takovych prece jen min.

Treba poziadat viac znamych, pretoze vsetci tito ludia Ti daju iba pozitivnu energiu, preto aj Ty ju vyzaruj. Si uzasny clovek, tak vyzaruj lasku. Prajem Ti vela zdaru a posielam Ti jeden link:
http://zszelena42.cz/index.php/zakladni-informace/prevence-socialn-patologickych-jev/37-prevence-socialn-patologickych-jev/72-prevence

..za jiný OS a máme další článek bez námahy.:-x

A já čekal, že se dozvím něco zajímavého o jailech. :'(

Kontajnerová virtualizace.
Pro mě osobně by to bylo přínosnější než článek o tom, že ve FreeBSD běží Virtualbox.

nie je qemu nahodou emulator? na fbsd sa da realne ako virtualne prostredie pouzit virtualbox .. s vmware je to bohuzial biedne ...

@ondra: jaily su fajn, ale to tiez nie je virtualizacia v pravom slova zmysle

ani bochs nie je nastroj na virtualizaciu, ale emulator... autor clanku skotocne nevie, o com pise :)

I emulace a simulace jsou podmnožinou virtualizace.

v tomto kontexte su to dve rozne veci:

vbox: HW virtualizacia
qemu: HW emulacia

obe metody vytvoria "virtualnu" masinu, ovsem jedna je virtualizovana, druha emulovana.

Tak zrovna kontext a obsah článku je jasný (nikoli smysl :-)). Virtualizace jako obecná technika mapování fyzických zdrojů na logické (virtuální). A je jedno jestli formou logického dělení (partitioningu, chcete-li), překladem nebo interpretací.

Zejména bych doporučil virtualizovat na bochs, například MS-DOS 1.0 pod tím může běžet rychleji, než na tehdejších strojích.

neviem ci na freebsd, ale na testovacom AMD-64 notase mi na xwin7-32 hoste bezi w2k8-r2-64 guest. virtualbox k tomu natvrdo vyzadoval hw virtualizacnu podporu (AMD-V resp Intel VT-x), ktora je defaultne na mnohych notasoch vypnuta.

Vsetci "ajtaci" aj tak vedia anglicky, tak nechapem, ze napises tipy, ako urobit "unattended installation of OpenBSD", ked si to za 1 minutu kazdy vyhlada na internete. Aj ked si zaujaty, si aspon slusny a myslim, ze aj dobry clovek. Mna nenavidi jeden ucitel nemciny, alebo francuzstiny? Uz si nepamatam. Pisal som clanky na Slovensku, v Cechach a vela v Amerike. Obdivujem Ta, ze si zaujaty, ale nedopustil si sa ziadnych osobnych utokov. Ja mam inu predstavu o slobode. To, co tu vidim, je iba nenavist a zlo. Vidis teda, ako mozno kritizovat - vynadat cloveku takto: "Ubozak siposi! Neschovas se ani za anonymous proxy, losere !" ale treba vidiet aj, ze sa nemam preco schovavat a anonymizer som pouzil iba z pohodlnosti, lebo som ho mal nahodou otvoreny. Clanok o FreeBSD na root.cz uz nebude.

…např. virtualizace typu FreeBSD Jail je IMHO dost cool věcička.

viete aky je rozdiel medzi poriesit a vyriesit? (asi taky ako rano na zachode po**** a vy****)

Většinou se zdržuju expresivních hodnocení... Ale článek je poměrně triviální... Shrňme si stav: Na FreeBSD jede Virtualbox, VMWare 3 a Qemu+Bosch. Xen jen jako host...

A teď několik reakcí na článek:
* V tomto článku se nebudeme zabývat hosty, ale hostiteli....Xen je super, ale neumí hostitele...
* Ve VMWare funguje jen stará (značně) verze přes Linuxovou emulaci, takže je to super...
* Virtualbox umožňuje spustit více OS najednou...
* Virtualizace je budoucnost, hodně toho nabízí, FreeBSD neumí skoro nic, ale může toho hodně nabídnout...

Přiznám se, že podle titluku jsem čekal nějaký přehled, popis stavu a vývoje do budoucna. Místo toho jsem dostal na článek rozepsané dvě souvětí: "FreeBSD bylo vždycky rádo, že jde spustit alespoň jako host, o hostiteli ani nemluvě a ta situace se pořád nezlepšila. Jsou tu dva emulátory (výkon radši měřit nebudeme) a Virtualbox, který dokonce umí pustit více OS najednou, jinak nic nového...."

Pro autora ještě poznámku, kdyby náhodou chtěl svou odbornost v dané problematice zvyšovat. U všech virtualizačních řešení je potřeba několik věcí, jednou z nich je výkon. Takove qemu je úžasné, na ledničce vám naemuluje mikrovlnou troubu, ale s 30% výkonem. Jediný, kdo je schopen nabídnout použitelný výkon bez hardwarové podpory, je VMWare (a částečně VirtualBox). A ze zmíněných řešení umí HW podporu použít pouze VirtualBox a to nevím, zda i pod freeBSD. Ono to není tak úplně jednoduché a vyžaduje to nějakou podporu od hostitelského OS. Z toho důvodu pak Xen používa paravirtualziaci a to je něco trochu jiného, než virtualizace.

Po té, co jsem s radostí viděl zas po dlouhé době článek o FreBSD, zajásla jsem, když jsem ho otevřel, zaplakal jsem…

Teď už to mám za sebou, takže mohu v klidu říct, že jsem čekal víc, např. něco o jailech …

Ale oceňuju, že se o FreeBSD aspoň někdo zmínil a vlajka tak stále vlaje…..

Pre Vase info prikladam aj detaily o systeme. VT-x je On (posledny riadok).

[xxxx@xxxx:/us­r/home/xxxxx]%u­name -a
FreeBSD XXXXXXXXXXXXX­XXXX.sk 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011 root@mason.cse­.buffalo.edu:/us­r/obj/usr/src/sys/GE­NERIC amd64

[xxxx@xxxx:/us­r/home/xxxxx]%sys­ctl -a|egrep '(hw.model|ncpu)'
hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz
hw.ncpu: 4

[xxxx@xxxx:/us­r/home/xxx]%VBox­Manage showvminfo "XXXXXX"
Oracle VM VirtualBox Command Line Management Interface Version 3.2.12_OSE
(C) 2005-2011 Oracle Corporation
All rights reserved.

Name: XXXXXX
Guest OS: XXXXXXXXXX
UUID: aa3f9c08-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX
Config file: /home/xxxxx/XXX­XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX­XXXXXXXXXXX
Hardware UUID: aa3f9c08-XXXXXXXXXXXXX­XXXXXXXXXXXXXX
Memory size: 2048MB
Page Fusion: off
VRAM size: 8MB
HPET: off
Number of CPUs: 2
Synthetic Cpu: off
CPUID overrides: None
Boot menu mode: disabled
Boot Device (1): HardDisk
Boot Device (2): Not Assigned
Boot Device (3): Not Assigned
Boot Device (4): Not Assigned
ACPI: on
IOAPIC: on
PAE: on
Time offset: 0 ms
RTC: local time
Hardw. virt.ext: on
Hardw. virt.ext exclusive: on
Nested Paging: on
Large Pages: off
VT-x VPID: on

Tož to je dobré. Co jsem tak trochu googlil, tak to vypadá, že po naloadování vbox modulu FreeBSD to VT může i používat. Máte nějaké rozumné zkušenosti s výkonem? Přiznám se, že VirtualBox zatím považuju spíše za "desktopovou" virtualizaci, takže ho používám na desktopu, ale nějak moc jsem ho neměřil...

Server, ktory mame cez VBox virtualizovany, bol povodne fyzicky stroj s 3 GB RAM a jednym procesorom (myslim, ze to bol nejaky 64 bitovy athlon). Po virtualizacii je o cosi rychlejsi. Denne s nim pracuju max 3 osoby sucasne, takze nie je extra vytazeny. Ma virtualizovane dva procesory a 2 GB RAM. Momentalny uptime ma cez 10 dni - zda sa mi, ze isiel dole kvoli vypadku elektriny.

Jestli dobře čtu, tak dostal méně paměti a 2 procesory místo jednoho a je při třech uživatelech rychlejší? To je bohužel poměrně nedostatečná informace, ikdyž z ní vyplývá, že situace není nějak katastroficky horší :-)

Ptám se kvůli tomu, že špatně fungující virtualizační vrstva nebo nějaká emulace může sežrat třeba i 50% výkonu. Při emulaci klidně i víc. Hodně pak také záleží na struktuře práce serveru. I/O operace jsou problematičtější, než čistě CPU výpočty, atd...

Ano, dostal iba 2GB pretoze ten 1 GB lezal nevyuzity (takto sa usetri pre potreby hosta). Navyse, ako som uz spomenul, ho pouzivaju max 3 ludia sucasne, ktori spustaju iba obmedzeny pocet aplikacii. Virtualizovany stroj neposkytuje nijake kriticke sietove sluzby a ani nebude, takze v tomto ohlade performance hit neocakavame. Rovnako to nie je mission ciritical fileserver. Od toho su v sieti ine stroje.
Host ma 4 cpu a momentalny load average je 0.2. Mozem to pozriet tesne pred obedom a potom poobede, ak Vas to zaujima.

Díky za nabídku, ale jestli situaci správně chápu, tak server by klidně mohl běžet i v případě, že by ta virtualizace měla veliký overhead. A chápu i důvod, proč to tak máte a připadá mi to rozumné.

Ale protože Virtualbox vypadá jako de facto jediná funkční virtualizace pro FreeBSD, tak mně zajímá, jak by se choval pod pořádnou zátěží...