CAD programy v Linuxu

1.) Wings ani Blender nejsou CADy a nedaj se v nich delat zadny presny vykresy.
(naproti tomu je wings super na vyuku zakladu modelovani a blender i na seriozni praci – jak na Linuxu, tak jinde)

2.) Jako clovek, kterej vzdycky delal jenom ve vecech od AutoDesku postradam na Linuxu neco, co by alespon vzdalene pripominalo AutoCAD nebo nedejboze dokonce Inventor.

Souhlasim Linux, používám rád, ale nic slušného v tomto ohledu zde není, přitom ještě nějaký CAD z roku 2004 tuším na Linuxe jel…bohužel se to asi nevyplatilo, ale kdyby byl Inventor a Autocad aj pod Linux tak Windows nepoužívám…(a než někdo kdo v tom nědělal začne povídat, že sů aj emulátory tak prosim ať si tu spásnou myšlenku nechá pro sebe…)

Podívejte se na tohle:
http://www.cad-schroer.com/index.php?…

Velmi pěkný 3D parametrický CAD, free pro osobní použití.

Přesně tak. Na dva z nejlepších CAD systémů pro linux úplně zapoměli – Vámi jmenovanou Medusu a schopný by měl být i BRL-CAD (ve kterém jsem sice nikdy nepracoval, ale když v něm prý vyprojektovali tank Abrams, tak to schopné být musí)

Ten BRL-CAD snad neměl ani GUI, jestli si to nepletu. Nejdůležitější v ČR bude ale asi Autocad. Jakýkoliv CAD by měl minimálně komunikovat s jeho formáty, a to je přeci jenom problém. Je to jako s Microsoft Office, OpenOffice to stále plně neumí.

Trapne. Nie som skodoradostny ale Microsoftu by som doprial aby musel implementovat nedokumentovane formaty a funkcionality. To by este len bolo profesionalita rieseni. Hawk ;)

Je to jako s Microsoft Office, OpenOffice to stále plně neumí.

Jasně. Import a export ODF v MS Office stále ještě není na potřebné úrovni.

Také se do autora pěkně pustili za základní neznalosti, neodbornost a zbytečnost článku :)

Jako clovek, kterej vzdycky delal jenom ve vecech od AutoDesku postradam na Linuxu neco, co by alespon vzdalene pripominalo AutoCAD nebo nedejboze dokonce Inventor.

CATIA je ti malo? Ta na linuxu jede. Linux ma s CADama problem, jdou na nem jenom takove ty nahrazky, a pak spickove. Stredni proud, takovy ten CADovy mainstream jako AutoDesk, tam neni.

Inventor je takova nahrazka CADu pro deti :) Velci kluci pouzivaji pouzitelnejsi veci :) Treba takovy NX je i pro linux pokud se nemylim…

A jste si jistej, ze Catia je !oficialne! dostupna i pro linux? (nativne). Dassault-i to snad maji nekde v labce, ale ofiko podle me podporovan linux neni.

Myslim, ze podpora je pouze pro
Solaris
AIX
IRIX
HP-UX
a Windows

A co cesky produkt VariCAD (http://www.varicad.cz/cz/home/) ?

Doporucuji vasi pozornosti BricsCAD (jedna z odnozi IntelliCAD). Posledni verze pro Linux je v6, 3 verze zpet, a byla to klasicka „klicka“ Windows aplikace + wine. Posledni vyvoj nicmene nasvedcuje tomu, ze verze 10 bude plne multiplatformni (prechod na vxWidgets, nahrada OLE, …). Umi to posledni formaty Autocadu a dela se v tom celkem slusne vcetne 3D.

http://www.bricsys.com/…features.jsp
http://worldcadaccess.typepad.com/…ike-v10.html

Unigraphics NX6 je možno s provozovat na SUSE Linuxu.

Myslim, ze by vsem nemel uniknout GraphiteOne. Tento CAD pouziva jadro Parasolid stejne tak jako NX a myslim ze i CATIA s Pro-E ho pouzivaji. Prozatim je mozne delat vykresy a modelovat jednotlive dily. Se zajmem cekam, jestli vydaji i modul na sestavy. Link je tady: „http://www.grap­hiteone-cad.com/“

MEDUSA je co se tyce zpusobu jak ovladani tak i prace idealni nahrazka za AutoCAD.

Co se tyce velkych hracu, tak Pro-E od Wildfire 4.0 uz linux nepodporuje. Jediny kdo zustava NX.

Jak uz tady nekdo psal vyse, to co se uvadi v clanku se za CAD pouzitelny v praxi neda povazovat bud vubec, nebo je to na urovni AutoCAD-u z 80.let minuleho stoleti.

Naproti tomu VariCAD JE profesionalni 3d/2d CAD, ktery se skutecne profesionalne pouzit da, ja sam jsem v nem v jedne firme pracoval a po teto zkusenosti jsem si do konce studia (strojni fakulta CVUT) zakoupil domu studentskou verzi.

Funguje navic nejen na linuxu, ale i na windows a je vyvijen v cechach, coz znacne usnadnuje komunikaci v pripade problemu.

VariCAD je mozne zadarmo si vyzkouset (verze omezena na tusim ze mesic + par dalsich malych omezeni – nicmene semestralni praci jsem v tom udelal..), je mozne si koupit studentskou verzi (za 1000,– Kc – alespon pred par lety to tak bylo..) a pak nabizi plnou verzi za vice nez slusne penize, navic je s nimi mozne se dohodnout na ruznych slevach.

Myslim ze pokud se mluvi o CAD-ech pro linux, rozhodne by se mel zminit, protoze narozdil od hracek typu qcad, nebo veci co CAD VUBEC nejsou (blender..), je toto nastroj ktery se da skutecne profesionalne pouzivat a da se v mnoha pripadech povazovat za nahradu AutoCAD-u.

Jak sorry, ale ten pisalek je naprosty patlal !!

Pro linux existuji skvele CADy, jo a firma Autodesk dela same sracky a to bez pardonu.

Ja sam jsem zacinal na CADu Microstation, pak jsem pricichl k CAD/CAM jako E-Deas … CADu pro linux je mnoho, jen jejich cena je nekde jinde, jsou to profi CADy a ne kreslitka, jako Autodesk kde je kvazi metoda vypoctu pomoci konecnych prvku, ale nic bych podle toho nepocital ;-))

Jinak Varicad je dobry za tu cenu, kterou stoji, je to stejne kreslitko jako Autocad, akorat nenei predrazene.

Problem velkych CADu je ten, ze stoji klidne i mega … a to je asi mimo rozsah zdejsich ctenaru i dobrovolnych pisalku clanku.

…AutoDesk dela same…

Cakal som kedy niekto napise tuto „skvelu“ myslienku. Vsetci nadavaju na AutoDesk, ale ked niekto hlada alternativu za AutoCad, tak caka, ze to bude vyzerat ako AutoCad, ak nie, tak je to zly program…

Vacsina CADov pre Linux je strojarskych, ktore sa „nedobre“ pouzivaju pre stavebnictvo. Sam pouzivam aj BricsCAD v9 (cim dalej tym viac, ked som ho uz kupil) vo Windowse.

Problemy z mojho pohladu su 2 (z pohladu 2D pre stavbara):

1/ BC je jedina schopna nahrada za AutoCad, ale vo verzii pre Linux je to moc pozadu, je to niekde mozno na urovni R14, to je ako liezt spat na stromy.

2/ Jednotlive pomocne programy od vyrobcov su pre Win, takze vzdy vznikne situacia, ze potrebujem Win. Ak sa to aj rozbeha vo Wine, tak vznikne problem s Exportom dat, kedze program neviem najst v systeme nainstalovany CAD (zvacsa AutoCAD).

…som zvedavy na verziu 10, ale nie som moc optimista v tom, ze to bude aj pre Linux

Ve střední vrstvě stavebních projektantů je ACAD a DWG prakticky základním programem. Nemám ponětí, proč by si tito projektanti měli pořizovat programy v ceně kolem milionu Kč.
BC je pak skutečně výborná a levná náhrada za ACAD, hlavně prakticky stejným ovládáním a schopností zvládat DWG formát.
Výše vykřikující pán může vesele dál nadávat, ale ACAD se prostě v ČR v určitých oborech prosadil obdobně jako Windows a MS Office. A každý, kdo v daných oborech hledá práci, je bude muset umět používat. V Německu pak zase bude muset zvládat „Němečka“, který je v obdobné cenové relaci, ale zcela jinak se ovládá.
Prostě v každém oboru se postupně vytvoří pseudomonopol, protože je to pro uživatele nakonec výhodné.

Co ja vim tak v arch. se nejvice pouziva madarsky ArchiCad a nemecky http://www.nemetschek.net.

Architektura patri k tomu jednodussimu v CAD systemech, kterykoliv strojirensky CAD ho nahradi, jeste se hodne pouziva Microstation, ne jen ze je 3D, coz moderni stavari vyzaduji, hlavne nema omezeni na vykres … nebote je urcen i pro GIS … tedy nakreslite v tom i cele mesto ;-))

1) architektura != stavebnictvi
2) pouzivaji se vsechny tri, ale ACAD je zaklad (vetsina dodavatelu svoje data dodava v dwg)

Bohuzel vetsina vystupu z ACADu vypada priserne. Projektanti v tom umi akorat tahat 2D cary a ACAD ktery ma byt zakladem ke kteremu se pridavaji moduly (CADKON a pod.), povysuji na hotovy produkt. Vsechno lepi ve 2D ACAD LT, zadne bloky, zadne knihovny, struktura projektu jako od studenta prumyslovky.

Dodavatele knihoven delaji okynka, dvere, zarizovaci predmety a dalsi ale opet v desnem stavu, zadne modely vsechno zmet 2D car atd.

V porovnani s timto bordelem jsou Intellicad kompatibilni programy primo zazrak a zachovavaji perfektni kompatibilitu UI i datovych formatu. Nehlede na desetinovou cenu a podporu linuxu. Rad bych vedel jake konkretni nedostatky ma podle vas „expertu“ Intellicad (Brics a spol) a v cem konkretne je na urovni R14 :-D jak psal PXE, protoze dle meho nazoru je v9 na urovni R2000 nebo vyssi. Pan asi nevidel R14, to bylo utrpeni.

Pan myslel (keby pan cital), ze hovorim o verzii v6, ktora je poslednym buildom pre Linux a ktore je IMHO na urovni R14. Staci si pozriet oficialne porovnanie verzii na webe vyrobcu.

Tiez som pisal, ze som skoro presiel z (legalnej) 2009LT na BricsCAD 9, ktory je na tom uz velmi dobre, hlavne v poslednych zostaveniach je mozno uz KONECNE spajat (chamfer, fillet) dve „polylajny“ a tiez uz celkom dobre funguju viewporty v papierovom priestore.

Co mi najviac chyba v BC su dynamicke bloky, ktore som si vypracoval a na ktorych som mal postavene nielen schemy. A tiez by mohol BC trochu lepsie pracovat so SNAP TRACKING a SNAP. Ale za tie peniaze co to stalo je viac ako vvyborny softver, za ktory mi vobec nebolo luto vyhodit peniaze.

…V porovnani s timto bordelem jsou Intellicad kompatibilni programy primo zazrak…

Myslel som, ze odolam napisaniu dalsieho prispevku, ale neda mi to. V com je prepanajana rozdiel medzi „bordelom“ importovanym do AutoCADu a Intellicadu?

…Bohuzel vetsina vystupu z ACADu vypada priserne. Projektanti v tom umi akorat tahat 2D cary a ACAD ktery ma byt zakladem ke kter…

To je ako tvrdit, ze vsetci montaznici co pouzivaju naradie REMS odvadzaju vynikajucu pracu. Poznam monterov co pouzivaju hasak co zdedili po dedovi a je radost sa pozerat na vysledok ich prace a tiez poznam takych co im nepomozu ani slipy od REMSu.

Su projektanti, ktori si vystacia s jednou hladinou a 35 farbami a ide ma z toho slak trafit a su taky co na kazde hocico maju vlastnu hladinu, vsetko je kreslene podla hladiny. To ale zasa nema nic spolocne s AutoCADom alebo BricsCADom.

Teraz ma napadlo, ze existuje aj CYCAS (http://www.cycas.de/), ktory bol preneseny z Amigy.