Porovnání výkonu a spotřeby MS Office 2007 a OOo 2.2

Nemeril to ten magor vse na Woknech? Nekdy fakt clovek nad inteligenci zapadni civilizace nestiha...

Ekonómia je spoločenská veda, ktorá skúma na základe čoho a akým spôsobom spoločnosť rieši problém vzácnosti. Skúma aj ekonomické vzťahy vznikajúce medzi subjektami, vyslovuje prognózy a formuluje ekonomické zákony.

..nekdy se clovek musi zastydet z jakeho naroda to pochazi

+1

Z toho si nic nedělejte každý nemůže být čech někdo musí být jenom Angličan, nebo Němec, ... atd. Holt co se dá dělat.

tiez mam casto taky pocit, len este z trochu inych dovodov
dalsia vec je kolko slusnych a "slusnych" ludi by sa hanbilo za moje kvality

A keby to aj meral pod linuxom, nedopadlo by to lepsie:

Mne Word/Excel 2000 SP3 pod Wine 0.9.3x startuju okamzite - do 5 sekund.

OOo 2.1.x startuje 20 sekund(o nieco menej to bolo iba ked som pretrpel poldnovy emerge v Gentoo) ak nie viac.

To je nějaké divné, jestli vám MS Word startuje do 5s, tak máte dost rychlý stroj na to, aby vám rychle startovalo i OOo. Mně naběhne za 6s (první start) a za 3s (následný start). Mám P4/3Gh, 1G RAM, Gentoo.

Nebo MS Word/wine startuje za 5s i na nějaké šunce?

Tech vasich 20s je typicky problem se spatne nastavenou cestou k jave. OOo ji pri startu hleda a to pochopitelne trva, doporucuji si cestu nastavit spravne a otestovat to znovu. Btw u mne startuje OOo na poprve za necele 4s, pak se to pochopitelne zlepsi na neco pres 2s. Ale priznavam, ze moje konfigurace neni nejak slaba (A64 X2 4600+, 4GB CL4). Jak se to chova na druhem stroji QX6700 netusim, zatim ho nepouzivam jako workstation.

No, nevim, jestli OO pri startu hledaji JVM. Jestli ano, tak je to prvni aplikace, ktera to dela. Kazdopadne mohly nastat 2 pripady:
1) Dotycny by na to uz prisel davno, protoze by my nebezely jine javovske aplikace, nebo
2) dotycnemu nainstaloval Javu instalator OO. Ten cestu nastavuje spravne.

pomeroval jste situaci se "spoustedlem" OO, kdy teprve tehdy jsou OO na shodne startovni care s MSO?

Zpět k tématu článku:

Pod originálním článkem se rozpoutala dlouhá diskuse, a zcela neokomentový zůstal příspěvek gotitright http://talkback.zdnet.com/5208-10533-0.html?forumID=1&threadID=33171&messageID=609979&start=-9745 , kde je přímo video porovnávající příslušná čísla (na win XP) http://www.comm-ents.com/blog/wp-content/uploads/tests.avi Na něm je jasně vidět, že jsou ta čísla podstatně jinak a autor původního testu zřejmě testoval aplikace MS Office až po otevření prvního okna (možná ve vistě je skryté :) ). Dle testu v avi jsou čísla paměti, CPU a diskových operací v podstatě srovnatelná, v něčem je lepší OOffice, v něčem MSOffice.

Smutné je, že nikomu v diskusích nepřišlo divné, že by celý excel nastartoval na 14 readů. To je vidět, jak se nad tím lidi zamýšlejí.

14 readu? Holt zbytek excelu uz byl v dikove cachi nebo v pameti, no, windows prece cpou office do pameti uz pri startu :)

Jak už tu někdo psal, MS Office jsou rychlé i když se spouští přes Wine, také mám podobnou zkušenost. Prostě místo pokřikování "MS podvádí! Načítá si kód aplikací dopředu do paměti." bychom se spíše měli soustředit na optimalizaci OpenOffice, když už je chceme používat.

Pro fanatiky bude linuxový trabant vždy rychlejší než mercedes.

a na co je mi v obci rychlost? 50 umi i Trabant, takze je neefektivni cpat prachy do rezivejiciho kusu ingotu(Mercedes). To radeji misto vydelavani penez na Mercedes budu lezet na travniku a pluvat do vzduchu.
Jojo, kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.

A kdo jezdi v obci? Kazdy si kupuje dalnicni znamky v podobe nabuseneho zeleza a na dalnici vyrazi s Trabantem? To je o zdravi (v pripade kancelarskych aplikaci o dusevni zdravi pri cekani na reakci programu).

Uprimne - rychlost (resp. pomalost) OO vidim v soucasne dobe jako jejich nejvetsi problem. Radsi bych byl, kdyby se pracovalo na rychlosti, nez na vybaveni interieru Trabantu moderni elektronikou (nove ficury).

Ono ale nejde jen o tu rychlost. Když budu stát před volbou jestli vypláznout X tisíc korun za MSO nebo použít OOo a mít o něco pomalejší spouštění, tak si jednoznačně vyberu tu druhou možnost. Z funkčního hlediska jsou velmi dobře použitelné oba tyto balíky.

Když jsem OOo používal naposledy (cca rok zpátky), tak byly výrazně pomalejší než MS Office ve Wine. Teď nemám nainstalované ani jedno a píšu v LaTeXu. Ale asi zase vyzkouším ty OpenOffice, abych viděl, jaký udělaly pokrok :-)

V tom s Vami souhlasim. Ja mam take nainstalovany jen LaTeX. A kdybych zase potreboval kancelarsky balik, vratil bych se k OO (12.000,- je opravdu dost a funkcionalita je srovnatelna).

A take je chci v blizke dobe ze zvedavosti opet vyzkouset ;)
(OO samozrejme .. s novymi MSO obcas delam a .. netusil jsem, jak jde GUI zku***t :)

Volajaky uchylak otvara subor ktory obsahuje 16 listov po 16000 riadkoch cca. takehoto typu:

01.05.2002 01N008 000 B018AP100.DWG VZJ BCD 21 15 B 7
T H 450

A k tomu ziaden vzorec. Ziadne vypocty, ziadne formatovanie .... Nic....

O com to je??
To sa mozeme bavit o tom ze MS Office ma manual na lepsom papieri (ked na vas pride ta chvila).
O tom ze OOo zabera na HD 5x menej miesta (a kazdy ma 200GB HD za 1300,- Sk).
O tom ze ked do wordu vlozim 800MB obrazok (najlepsie 1200x1200 dpi, A0) tak sa zlozi....
O tom že keď chcem v Calcu vytvoriť trojrozmerný graf s logaritmickou stupnicou a chcem použiť animovaný obrázok vo formate wtf ako pozadie....

Pre normálneho používateľa nemá tento test žiadnu vypovednu hodnotu.
Všetky podstatné funkcie sú obsiahnuté a normálne súbory sa otvárajú za normálny čas....
To je všetko čo sa k OOo a aj MS Office dá povedať.

Souhlasím, máme ve firmě cca 60 počítačů s OO(někde je s MS - asi 10ks). Ale zatím si mě nikdo nestěžoval, že se balík OO pomalu otevírá. A když jsem se několika jen tak zeptal, dívali se docela překvapeně.
Došlo mi, že tohle prostě běžného člověka který nezajímá. Oni si nemají čas hrát musí dokončit práci a jít na další. Mohou vytvářet dokumenty, co jim přijde OO přečte, mohou to zase odestat. A to je vše.
O tom, že se OO pomalu otevírá čtu jen na internetu.
Ono taky psaní dokumentu které pokud to není nějaký bezvýznamný canc trvá mnoho minut a tam nějakých 4,10 nebo 20s skutečně nikoho nezajímá.

Predbehol si ma. Ja s otvaranim nemam ziadne problemy. Kazdy ma dnes N GB RAM, 100xN GB HD a N GHz CPUs. Prve otvorenie +-5 sec nikoho nemoze zdrziavat a vsetko ostatne ide okamzite. Ja napr. uz MS Office neviem pouzivat a nerozumiem tomu aj ked si myslim ze logicke zmyslanie mam v poriadku.

Pro bezneho uzivatele to znamena, ze kdyz bude cist Harryho Pottera v MS Office, tak to bude ok. Kdyz bude cist Harryho Pottera v OO.org, bude po kazdem otevreni (te 500 straknove knihy) nadavat na ty, kteri neco takoveho dokazali naprogramovat. Alespon kdyz ja to cetl, tak jsem opravdu ziral na to, jak debilne to ma OOo vyresene.

Nevim, rekl bych, ze cteni knizek je celkem legitimni pouziti program na praci dokumentu.

Ak niekto pouziva na citanie kniziek word, tak je to podla mna velmi nestandardne pouzitie lebo:
1) Normalne by bolo pouzit format pdf (multiplatformove, graficky presne optimalizovane pre monitory, rychle, male....)
2) Blbo sa to cita na WC a vo vani....
3) pdf je free
4) Ak velmi chces, pouzijes word viewer.... brrr je to hnus..

Okrem toho si myslim ze takuto literaturu si treba kupit (alebo ešte lepšie požičať z knižnice = nech prežijú).

Ak ti ide o odbornú literaturu (skriptá, manuály, návody) tak to s tým doc ani nemozes mysliet vazne (vzorce, grafy, odkazy, index....).

No to je zvláštní, když mi mnohasetstránkové dokumenty dostávaly MS Office do kolen, řešil jsem to otevřením v OpenOffice.org, protože tam se to nedělo. :-)

Zkus to číst v MS Office 2007.... Nebo si přečíst e-maily... To se budeš divit jak je to rychlý.

Je to nekonečná debata o ničem tyto testy jsou ovlivněny špatným nastavením
O&O a před nastavením MS Office. V zásadě pokud donastavím O&O a nejsem šťoura
pak mě to chodí následovně // O&O první start 3 sec druhý start cca 0,3 sec atd
// // MS Office první start vlivem lepšího před spuštění v MS Windows do 2 sec a další cca 0,2 sec // . Stroj AMD 2800+ ram 1000 Mb + ati 7600 GTI 550 MHz procesor a 1400 Mb na 265 Mb ram . Není to zrovna nejdražší sestava a výsledek
je téměř totožný . Pokud jde o Linux tam mám pomalejší mašinu ( 1800Mhz proc.)
přes to první start O&O do 7 sec a další do 2 sec takže v čem je problém . Narozdíl od MS to ovšem není třeba odvirovávat atd. tak si vyberte co je lepší je to stejné jen to stojí balík prachů ( MS ).

ucelom toho 'testu' nebolo realne ukazat, ze to alebo ono je o tolko sec pomalsie, taketo 'testy' ale do povedomia beznych ludkov zanasaju akusi podvedomu informaciu, ze open-source na je prd ...
apropo - P4, 2.8GHz, 1GB RAM, NVidia 6600 -> prvy start OO.Writeru <5sec, kazdy dalsi (aj ine aplikacie z OO) <2sec na Ubuntu 6.10, zapratanie HDD ... nepodstatne