Jak by řekl klasik, člověk je tak nespokojený tvor, ten bude spokojený až v hrobě. Když na trhu dominuje jeden systém, tak je to špatně, protože nejni konkurence, nejni možnost si vybrat atd. Když je možnost si vybrat mezi více systémy, potažmo více verzemi jednoho systému, tak je to taky špatně, protože lidé jsou zmatení a neví co si v té záplavě nabídek vybrat. Z toho vyplívá, že lidi budou nadávat furt. Z tou roztříštěností bych to nepřeháněl. Na trhu je taky spousta automobilek, každá vyrábí několik modelů s různou výbavou. Jedno jezdí na Natural, druhé na Special, třetí na Naftu, čtvrtý na vodík pátý na … Hergot, kdo se v tom má vyznat, co do toho vlastně lejt? Nešlo by vyrábět jedno univerzální auto? Nejlépe s hybridním pohonem.
Co na tom, že existuje tolik dister? Pro BFU jsou zajímavá jen ta hlavní. Řekněme Mandriva, Bubuntu, Suse, Fedora, Debian, Slax. Jinými nemá pro BFU cenu se zabývat. Když nebude vědět pro co se rozhodnout, tak si nechá poradit od zkušenějšího. Že má každý distro jiný balíčkovací systém? No a? Většina BFU bude používat stejně jen jednu distribuci, tak použije prostě ten její. Stačí si zapamatovat, že pro Mandrivu použiju RPM. Je to tak těžký? Já myslim, že ne.
To jestli daný distro bude uživatelsky přívětivý, záleží především na použitém uživatelském prostředí. Nevim, proč zrovna Ubuntu by mělo být přívětivější než Suse nebo Mandriva. Já používám Mandrivu primárně s KDE. Kromě KDE mám nainstalováno i Gnome, XFCE a ještě další. Když se přepnu do Gnome tak nevidim přílišný rozdí mezi MDV u Bubuntu. Navíc nechápu, proč existuje Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu a další buntu. Když můžu mít v Mandrivě všechna prostředí v jedný instalaci, tak tuhle buntí politiku nechápu. To mi moc uživatelsky přívětivé nepřipadá. Proto mám radši Mandrivu. Ta to podle mě má nejlépe sladěné. Všechno tam funguje jak má. Takže Mandriváci zdar!
