Vlákno názorů k článku 10 důvodů proč nepoužívat Skype od Samuel Kupka - Zdravim vsetkych, neviem, ci za poslednu dobu niekto uviedol...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 9. 2005 11:50

    Samuel Kupka
    Zdravim vsetkych,
    neviem, ci za poslednu dobu niekto uviedol alternativu k Skype na diskusii, lebo som ju cital uz trosku skor.

    Mnoho ludi si neuvedomuje, ze vobec nejde o to, aky program pouzivate, ale ake su jeho moznosti. SIP moze byt rovnako silne ako Skype a to preto, ze mnohe soft aj hardverove telefony pouzivaju STUN a RTP rovnako ako Skype. Naozaj neexistuje dovod, preco by nesiel SIP s pouzitim tychto protokolov a Skype by fungovalo, mozno okrem toho, ze SIP sa da jednoducho zablokovat umyselne (ale to nie je chyba protokolu, skor vyhoda). Dokonca SIP ma obrovsku vyhodu oproti Skype, lebo viete kadial ide vasa komunikacia. Ak pouzivate nejaky proxy v dialke, tak viete, ze vase packety idu k nemu a potom k adresatovi. Pri Skype neviete, ktoru supernode budete pouzivat.

    So Skype mam velmi zle skusenosti. Kedze sa VoIP venujem, skusal som rozne komunikacne protokoly vratane Skype, no musim povedat, ze SIP (konkretne program X-lite) spolu s poskytovatelom FWD fungovali v 100% testovanych pripadov a Skype sa nam podarilo uplne bezproblemov prinutit nefungovat spravne (v 80% pripadov nebolo pocut jedneho z ucastnikov). Problem so Skype je aj to, ze kazdy hovor sa sprava inak.

    Ak si niekto praje vyskusat SIP v jeho plnej krase, tak tu je odkaz na moj blog http://bwpow.ideaz.sk/otelefonovanicezinternet/ a tu na nastavenie X-lite http://bwpow.ideaz.sk/VoIPforeverybody/
  • 16. 9. 2005 12:04

    Petr Novak (neregistrovaný)
    pise tu o SIPproxy, kdyby kazdej ISP pustil u sebe Skype, tak by odpadl problem se supernody u uzivatelu. A je to bez nastavovani a konfigurace. Tady, ale vidim vazny problem ze Skype je uzavreny a ISP ho nebudou chtit provozovat.