Vlákno názorů k článku 10 důvodů proč nepoužívat Skype od Lubos "herrman" Moscovic - Len niekolko komentarov k niekolkym bodom: Bod 2: hmmm...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 9. 2005 1:15

    Lubos "herrman" Moscovic (neregistrovaný)
    Len niekolko komentarov k niekolkym bodom:
    Bod 2: hmmm na jednej strane mate pravdu, na strane druhej co s tym? Decentralizacia prinasa aj hodne problemov. Medzi inym (a toto berte iba ako skodacke rypanie), to ze na miesto jedneho "zranitelneho" miesta lakaveho pre "zlych chlapcov" a technice poruchy budete mat takychto miest viac. (osobne si myslim, ze ci pridete o 1000 hesiel alebo uz rovno vsetky, tak mate o pruser a hambu postarane aj tak, nehovoriac o fakte, ze je dost pravdepodobne, ze ak, v pripade utoku, vam zrusia jednu masinu, ze si neporadia aj s tymi ostatnymi)
    Bod 4 a 5: Opat ciastocne suhlasim, ale: nie je to az take horuce ako hovorite, nedavno bol napr. na lupe miniserial o skype kde to bolo vcelku dobre vysvetlene ako to funguje. A druha vec je ale taka, ze mat vsetko "zadarmo" proste neide. Mame tu produkt ktory je v principe komercny a my ho chceme vyuzivat. Je pre nas vyhodnejsi ako pevna linka (iba priklad). Je dostatocne masovo rozsireny, co je taktiez nezanedbatelna vyhoda a toto je "cena" za jeho pouzivanie. Nie je to nic nekale a netaja sa tym, ze to robia. Ostatne ako tu uz niekto naznacil, ked sa chce, tak sa na firewalle da pokrutit krkom takmer fakt vsetkemu.
    Bod 6: Ak ide o sudny prikaz, tak nech si ma odpocuvaju. (vtedy ale nepouzivam skype, lebo toto viem) Ale oni su komercna firma a tak si nechcu robit nepriatelov, tym ze nebudu ochotny spolupracovat s organmi cinnymi v trestnom konani potazmo sudnym systemom.
    Bod 9: kto chce psa bit, palicu si najde (uz sa to tu rozoberalo a nie je to az taky zavazny problem)

    Neberte ma ako fanatickeho obhajcu skype, ale osobne nemam rad ked sa hovori iba A a nepadne aj B. Sam verim, ze autor clanku by bol schopny polozit a vyzdvihnut aj nejake to "PRE" skype a nielen "PROTI" ktore tu predviedol. A tato veta na zaciatku clanku: "Tento článek nemá být štvavou kampaní proti konkrétnímu software." mi ako vyhovorka alebo vysvetlenie nevyvazeneho clanku naozaj nestaci.
  • 16. 9. 2005 1:22

    Lubos "herrman" Moscovic (neregistrovaný)
    Ospravedlnujem sa za zdvojeny prispevok, nejak mi utuhlo odosielanie a nevsimol som si, ze prispevok uz bol odoslany, tak som to spustil znovu... radsej idem chrapat