Autor si asi mysli, ze je vtipny. Bohuzel se to tak nejak nepoveslo – ba co vic, je to nestastna variace na Orwellovo dilko, ktere tezce stiha totalitarni rezim zalozeny na nesvobode. Microsoft neni totalitarni rezim!!! Microsoft je komercni firma podnikacici v ramci svobodneho trzniho prostredi a prirovnavat ji k zlocineckemu rezimu je absurdni. Nemam rad Microsoft stejne, jako bezny ctenar roota, ale tohle je proste moc. Microsoft by neexistoval bez toho, pokud by zakaznici nekupovali jeho SW. Jeho existence neni prizrakem, ale pranim milionu zakazniku, kteri se SVOBODNE rozhodli nakupovat jeho zbozi.
Srovnavat firmu existujici na dobrovolne smene zbozi s vrazdicim rezimem je proste kapku slaboduche...
A proc jsem si teda MUSEL koupit notebook s windowsy, kdyz je nechci?
On je na poli operacnich systemu pro BFU nejaky trh? M$ je obrovsky, neustale okolo sebe kopajici moloch, ktery by se mel konecne sam zevnitr roztrhat, protoze jinak se situace nezmeni...
Otazka je, zda je to vina MS nebo IBM. Podle me, ani jednoho z nich, protoze jak jsi vystihl v titulku, je to "vina" trhu. Kdyz bude dost zakazniku, kteri budou po IBM chtit NB bez OS (prip. s jinym OS), tak se asi bude pravdepodobne i IBM chovat jinak. Pripadne, zjisti-li, ze prave diky teto strategii ziskava jejich konkurence vice zakazniku.
Podobne placky (pla\v cky) mi prijdou jako pozadavek na pozitivni diskriminaci Tveho "oblibeneho OS", coz je IMO v teto oblasti neproduktivni a mozna i ostudne.
No, možná by stálo za zmínku, že většina zákazníků M$ počítačům nerozumí a kupuje prostě to, co se jim nabídne. Ad zločinecký režim: Vy si myslíte, že se M$ chová poctivě a ku prospěchu zákazníka? :-D Jestli ano, tak jste asi dosti naivní. I zločinecký režim se musel nějak dostat k moci i když to bylo třeba v rámci svodobného režimu. Stejně tak se z M$ může stát (a stává) zločinecký monopol v rámci svobodného trhu. Ty pokuty, co M$ dostává, jsou asi za slušné chování, že?
