Protoze my pametnici si pamatujeme na spor spolecnosti Apple versus M$ o Windows 1.0, ktery apple prohral. Jak je potom mozne ze Lindows versus M$ vyhraje M$ ? Pricemz u applu slo o princip fungovani produktu, kdezto u Lindows jde o takovou banalitu jako je foneticka podobnost s obecnym vyrazem "windows" ktery pouziva pro nazev sveho produktu.
Ty věci spolu nesouvisejí. V prvním případě šlo o copyright(?), v druhém o trademark.
Kde vyhraje? Blbí Belgičané asi neumějí anglicky ;-) takže nechápou, ze windows je obecné slovo -- rozhodování o obecných slovech z nějakého jazyka v zemi, kde se mluví jiným jazykem, je zřejmě větší problém ... v USA ten vývoj vypadá o dost jinak.
Spis ti blbove nevedi nic o existenci XWindows, ktere existovaly davno pred MSW a ktere lindows obsahuje. A protoze Lindows je linux kterej nelze nabootovat bez X (kecam, vazne nevim :)), tak se to jenproducent snazil zohlednit uz v nazvu ;)
Řekněte mi, jak je možný, aby si někdo registroval jako ochranou známku tak obecný slovo, jako ,,Windows''? To budem dpdl přejmenovávat stavební prvek moderních staveb nebo co? Pokud totiž někdo doopravdy vypustí tu moudrost, že označením něčeho Lindows jsem se něčeho dopustil, potom fakt budem (minimálně v angličtině) muset okna označovat nějakým jiným slovem. Osobně mne zajímá, jaký slovo to bude ;-) neb tím, že začnu vyrábět dveře a okna (windows) v kombinaci s tím, že vypuštěním Lindows se někdo stal terčem takovýho útoku (a windows je Windows blíž, než Lindows) bych teoreticky měl žádat M$ o povolení, což mi ale příjde poněkud slabomyslný.
No problematika je trošku složitější. Pokud si zaregistruješ firmu prodávající co pod obecným názvem třebas "Pitchus" a někdo jiný podnikající ve stejném oboru si tu firmu pojmenuje "Pičus" bude to znít foneticky stejně a budeš mít dost velkou šanci při soudu proti týhle firmě uspět. Navíc je známo že Lin je postaveno vs Win a tuto kampaň , která na začátku proběhla teď již nelze popřít. V jiném odvětví podnikání to ovšem nevadí a fonetická podobnost rovněž ne.
