Vlákno názorů k článku ACTA: kontroly na hranicích i trestné pirátství pro vlastní potřebu od Miro - Lidi nedodržujou pravidla (tedy pirátěj SW, filmy...) Vymyslíme...
-
Lidi nedodržujou pravidla (tedy pirátěj SW, filmy...) Vymyslíme tedy nový systém kontrol a trestů za toto nelegální sdílení (ACTA SOPA PIPA...). Druhá strana kontruje s tím, že určitě někdo ty pravidla bude zneužívat a bude šikanovat i lidi co to nedělají (Zde jsme dnes). Co dál vymyslíme inspekci ministra internetu na kontrolu kontrolorů a novou divizi ústavního soudu? Kolik opakování bude mít tento cyklus než se zhroutí.
Podle mě celá věc potřebuje nový (filozoficko-právní...) rámec. To, že lidé vymysleli nový systém distribuce, na který velké společnosti nedokázali zareagovat (a především přijít na něj sami) by mělo sešrotovat tyto společnosti ne lidi.
Pokud např. vznikne rapidFOXshrare a bude nějaké rozumné předplatné tak proč si ho nezaplatit. Osobně mi vadí, že se chce jen zakazovat a chybí řešení nebo cíl. Na změnu systému, ale musí přistoupit oba a obávám se, že velkým společnostem jde v tuto chvíli víc o to pomocí restrikcí si vydobít zpět zisky z let minulých než o smysluplnou diskuzi.
-
Nihil novi sub sole. Uz jste treba cetl story vynalezce fekvenci modulace? Doporucuji, je to celkem instruktivni: http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Howard_Armstrong#FM_radio Historie se opakuje.
-
Jan (neregistrovaný)
Piratstvi, tedy unosy lodi a letadel je rozhodne spatne. Somalci piratej pro vlastni potrebu, tuto dohodu ovsem nepodepsali.
Dnes na stahovani nejvice a neopravnene vydelavaji poskytovatele internetu a ulozneho mista. Kdyby majitele prav k zajimavemu obsahu nebyli zabedneni, mohli jim ty ksefty sami vyfouknout. Dnes jsme zvykli platit par korun za pripojeni a kredit na stahovacim serveru, abychom se dostali k zajimavemu obsahu. Majitele prav by meli spis premyslet, jak tyto zisky presmerovat k sobe a nenastvat lidi. Nemala cast stahovacu si veci, ktery si oblibili casem i koupi.
Dva rozumne nazory, ze i na stahovani autori mohou vydelavat zajimave penize. Pan Kasperski nastinil model, jak majitele obsahu mohou vydelat vcelku privetivym zpusobem.
http://betanews.com/2011/12/06/confessions-of-a-sopa-dodger-or-why-kaspersky-quit-the-bsa/
http://paulocoelhoblog.com/2012/01/20/welcome-to-pirate-my-books/ -
Takhle nějak jsem to myslel i já. Lidé v principu nechtějí nelegálně stahovat. Myslím že to dokládá nově třeba úspěch online obchodů s knihami v Čechách. Lidé jsou ochotni zaplatit - pokud k tomu ovšem mají možnost - např. dost lidí si platí premium účty na rapidshare, ulozto...
Celkově by mě zajímalo jak probíhají jednání mezi provozovately uložného místa a vydavateli, o kterých se občas mluví. Protože logické východisko z této situace vidím v tom tyto dva světy propojit.
