mam takovou hypotetickou situaci, zamestnavatel vlastni v konkurencnim prostredi vysoce citliva a zadana data proto pri cestovani maji vsechna zarizeni vysoke sifrovani aby nedoslo k ocizeni dat konkurenci clovek si takhle prijede nekam (treba juesej) kde si kontroluji obsah notebooku ale nejsem blazen abych takove data ukazal nejakemu hejhulovy na letisti s pocitem moci buzerujici lidi s notebooky ktery je vyzaduje co se pak asi tak stane dale?
Ucine obchazeni ACTA bude take nelegalni. Tutiz to ze to soupnete na Kajmany vam nepomuze, odriznou vas o dnetu tady. A pokud si pro data na Kajmany nezajedete a nebudete makat na datech rovnou tam, tak vam to nepomuze. Jinak BBS taky nepomuze, protoze ACTA se nevztahuji jenom na internet, ale v pasazi o datove komunikace na jakoukoli datovou komunikaci. Takze BBS do toho spada taky a stejne tak i satelit, ktery si chteji nekteri fanousci vypustit.
dobre, uz vidim:
Strana 12
„Aniž jsou dotčeny právní předpisy upravující výsady, ochranu důvěrnosti informačních zdrojů nebo zpracovávání osobních údajů, každá smluvní strana zajistí, aby v občanskoprávním soudním řízení týkajícím se prosazování práv k duševnímu vlastnictví měly její soudní orgány pravomoc nařídit porušovateli nebo případně údajnému porušovateli, na odůvodněnou žádost nositele práv, aby poskytl nositeli práv nebo soudním orgánům, alespoň pro účely shromažďování důkazů, relevantní informace podle platných právních předpisů a nařízení, které má porušovatel nebo údajný porušovatel k dispozici nebo pod svou kontrolou. K těmto informacím mohou patřit informace týkající se osoby zúčastněné na jakémkoli prvku protiprávního jednání nebo údajného protiprávního jednání a týkající se výrobních prostředků nebo distribučních kanálů zboží nebo služeb porušujících nebo údajně porušujících právo, včetně identifikace třetích osob údajně spojených s výrobou a distribucí tohoto zboží nebo těchto služeb a jejich distribučních kanálů.“
k dispozici nebo pod svou kontrolou - ked data mam a su zasifrovane, zrejme ich mam k dispozicii
včetně identifikace třetích osob - takze ked mam napr. tor exit alebo relay node, cez ktory bolo nieco nelegalne stiahnute, tak musim identifikovat dalsi node v retazi, ten musi identifikovat dalsi node a o chvilu mame skutocneho prijemcu dat.
Obranou je zrejme vsetky taketo udaje mazat, nemat ich "k dispozicii".
Není to tak dávno, co se veřejnost vztekala, že se do zákona dostala "osoba blízká" a jak je ten zákon na nic, protože z toho každý vybruslí.
Tady se v podstatě tomuto snaží zákon zabránit a alespoň část veřejnosti se zase vzteká, že by tam chtěli mít tu "osobu blízkou" (volně přetlumočeno)
V tomto případě bych řekl, že jde o nepochopení "údajného porušovatele" a "odůvodněná žádost". Rozhodně nejde o ukázání prstem na kohokoli, což si dokážu představit, že si většina myslí.
http://www.root.cz/zpravicky/soudce-prikazal-obzalovane-desifrovat-disk/
Asi bude nutne pridat i bezpecnostni heslo.
Po jeho zadani dojde k sice nenapadnemu,ale definitivnimu poskozeni zasifrovaneho disku a data uz z toho nikdo nikdy neudela.
No zrovna v Číně se dá jejich Velký čínský firewall poměrně snadno obejít pomocí Toru nebo SSH tunelu. Oni spíše spoléhají na to, že lidé budou preferovat dostupné domácí cenzurované informace než ty hůře dostupné necenzurované. Jenže pokud by doma žádné informace nebyly (jako se to snaží udělat ACTA), asi by to moc nefungovalo.
To je hodně nedotažené.
Když už tak to nebude hejhula (tomu to klidně ukázat můžete, protože tomu bude houby rozumět), ale odborník provádějící průmyslovou špionáž, který se tam nechal zaměstnat jen kvůli tomu, že vy lítáte tou linkou přesně v tolik hodin, kdy on zrovna bude mít směnu :-)
Jistě, že existuje nějaké procento lidí, co to s aktivitou trochu přehánějí, ale podle mne jde vždy o jejich ego a ne o vaše data. Ty vám spíš čmajzne usměvavá přijemná slečna, které ten notebook dáte a ještě s ní u toho budete flirtovat.
Taky nekompromisně protestujete při osobních prohlídkách na letišti, jako tady uvádíte v příkladu s notebookem?
Zrejme slo o modelovou situaci, neni treba se tak rozohnovat a nikdy nevite kdo na tom letisti zrovna tu kontrolu delat bude. Taky to treba muze byt fanda pocitacu, ktereho si kvuli tomu vybrali a povede se mu odhadnout miru zpenezitelnosti nalezene informace. A firem ktere Vam smluvne brani nejake obchodni informace siritdalsim lidem pod pohruzkou vysokych pokut nebude malo.
BTW co nejaka ochrana mezinaroniho obchodu nebo tak neco odobneho v pripade ze nevydate ke kontrole takova data a zabrani Vam ve stupu. To by mohlo byt nejake reseni ne?
(já se opravdu nerozohňuju. beru ty modelové případy spíš jako myšlenkové cvičení)
Když o tom tak přemýšlím, tak si neuvědomuji, že by mi kdy někdo koukal na data v ntb. ACTA jim v tom ani nepomůže. Prověřují HW z hlediska bezpečnosti letu. Pokud bude mít někdo tendence v souvislosti s kontrolou letu procházet daty v ntb, tak ho mohu s "díky" odmítnout. Obzvlášť pokud to nebude policie.
Na druhou stranu, při důvodném podezření z porušení zákona nepotřebují ACTA, aby mi policie se soudním příkazem zabavila notebook. Takže tohle není o ACTA.
Ano jistě, existuje policejní šikana, ale snad ne v takové míře, abychom kvůli tomu rušili celý institut policie. Takže klidně modelové příklady, ale s rozumem...
Nemusí to být jenom špionáž, stačí úředník, který si z prohledávaného notebooku stáhne lechtivější fotky něčí manželky, přítelkyně a pak je dál někde rozšíří. Pro případy podobných zneužití moci stačí vzpomenout na úchyláky z TSA využívajících scannerů pro vlastní gratifikaci.
To si ta data narvete do Truecryptoveho kontejneru, ten nakrajite na X kousku a ulozite na X FTP serveru. Pri vytvoreni kontejneru pouzijete y key files, ktere rovnez nebudete mit na nb a ulozite je na y FTP serveru, pricemz mnoziny x a y nemaji zadny prunik. V juesej si to pak stahnete. Pro vyssi bezpecnost ty klice budete mit na MicroSD, kterou rozkousete, kdykoli nekdo vyrazi dvere.
Nebyl a tezko nekdy budu. Ale vim, ze Americani nelituji prostredku, kdyz se jedna o ochranu svobody, demokracie a o vitezstvi nad mezinarodnim terorismem. Takze i kdyby meli letisttni haly rozsirit na nekolikanasobek a najmout jednoho urednika na kazde 2 cestujici, kteri tim letistem projdou, nebudou prostredku litovat, protoze jedine tak lze zajistit mir ve vesmiru. Hlavne, kdyz si na tom nekdo nahrabe a podari se kvuli tomu zrusit dalsi kousek ustavy.