Pis jen za sebe, jo? Misane, ;-) dnes P4 Inhell tak na kompimaci videa, ale jinak je to uplne onicem. Mno a konkurence je treba, takze K8 bude muj dalsi procesor...
Mas sice pravdu, ze tohle asi tahne potencialni vykon CPU dolu, ale jak ukazuje Intel Itanium, tak na trhu neni poptavka pro novy, zpetne nekompatibilni, CPU.
Myslíš, že zpětná kompatibilita dnešních nadupaných grafických karet s VGA standardem táhne jejich výkon dolů ?
Za druhé Itanium není zpětně kompatibilní s x86 a už vůbec není určené pro "normální lidi".
Nejvetší fór x86-64 je právě v tom, že má konečně důstojný počet registrů (něco jako 68000 v roce 1976 ;) ) a tomu přizpůsobenou vnitřní architekturu, ale přitom je to pořád normální CPU do normálních PCček na kterém můžete provozovat všechny stávající aplikace. A když náhodou někdo používá nějaký open OS, jako Linux nebo BSD, tak může mít během chvíle kompletní OS i veškeré aplikace v plně nativní 64bit formě :))))
nevim, jak u grafik, ale odriznuti zpetne kompatibility by aspon vyrobcum procesoru usetrilo spoustu vrasek, umoznilo lepsi optimalizaci kodu v procesoru, zmenseni plochy cipu. podivejte se, co dokazi powerpc procesory. myslim, ze inzenyri intelu nebo amd nejsou horsi, ale vlaci s sebou obrovskou kouli kompatibility az nekam do prvni poloviny 70. let minuleho stoleti!
Co PowerPC dokaze? neslysel jsem ze by slo o nejaky rychlik. Spis naopak. Ja si nadeje delam z cell procesoru od IBM/Sony/Toshiba a take opteronu/amd64 o ktere si myslim ze je velmi povedena architektura. 64 bity jsou urcite skvele protoze s 128GB ram vsechno pobezi lepe :-)
mno takove Power3 na 375MHz (a to uz je pomalu dedecek) je v bezne 32bit aplikaci asi tak rychle, jako athlon na 700MHz. No a pokud je k dispozici kod, ktery umi vyuzit 64bit (treba SHA-512), tak je srovnatelne s P4 na 2.4 GHz, takze mi to neprijde zase tak spatne (rad bych si zmeril nove power4 na 1.4 GHz, ale obavam se hlubokych depresi).
Tak tak, MC68000 byl zlaty procesor, skoda ze prohral nejdulezitejsi bitvu a vyhral ten shit od Intelu :-))). Kazdy kdo nekdy programoval neco v asm. pro MC68000 a nebo i286 vi o cem mluvim.
Mozna se pletu (do 64-bit programovani se nijak nehrnu, takze jsem to az tak detailne nestudoval), ale mam dojem, ze implicitni velikost operandu je porad 32 bitu a pro 64-bitove vypocty je potreba predrazovat prefixy, coz se mi vubec nelibi (narust velikosti kodu, buhvi co to udela s rychlosti...)
Ano, to je bohuzel pravda, prefix je casto potreba. Ale zase na druhou stranu 64bitu je v long modu moznost, ne nutnost a vetsina kodu se se 32bity spokoji (napr. C-ckovy 'int' je stale 32bitovy).
No, je to trochu jinak. Strucne receno, sizeof(int) je 4, sizeof(int *) je 8 a sizeof(long int) je 8. Cili pointery jsou 64bitove, nicmene inty jsou primarne 32 bitove a 64bitove jen s prefixem. A pokud se zamyslite nad tim proc, tak je to prave kvuli rychlosti a velikosti kodu - 32bitovy int v naproste vetsine pripadu postaci, zatimco 64bitovy by zcela zbytecne zatezoval datovou cache.
teda ja nevim .. ja se o tydle veci moc nezajimam, ale co jsem slysel, tak to s temi 64bity od AMD az tak ruzove opravdu neni .. myslel sem ze jednou z hlavnich vyhod 64bitove architektury by mel byt SDILENY 64bit. adr. prostor .. navic pry zavadeji docela nechutne 4-urovnove strankovani, coz na rychlosti asi moc neprida (mam takovy pocit IA64 je na tom v techdle ohledech bohuzel podstatne lip). a fakt se mi nezda ze ma cenu snazit se udrzovat kompatibilitu se stredovekem, to bychom se nikam nedostali!
ale jak rikam, moc sem o to nezajimal, takze budu rad kdyz mne nekdo pouci pripadne opravi me mylne informace
To mě zaujalo. Na druhé straně, jak rozumně vymyslet stránkovací struktury po 4 KB blocích tak, aby to ještě rozumně pracovalo s nějakým tím TB paměti?
Jinak předesílám, že o tom procesoru nevím zhola nic.
Co to je sdileny 64bit adresovy prostor?
Jinak prevod logicka -> fyzicka stranka se dost agresivne cacheuje takze bych to nevidel jako az as tak velky problem.
