Dobrá práce, díky za zavzpomínání. Jen bych doporučil se podívat ještě na možné alternativní file systémy, především Smart File System či PFS3, přeci jen, FFS je dnes už hodně zastaralý a není důvod nepoužívat něco modernějšího, spolehlivějšího a rychlejšího. Ovšem samozřejmě na pohrání si FFS bohatě stačí. Každopádně dobrá práce.
Jinak samozřejmě, jak tu píšou jiní, SD kartu používat lze, možná je tam různá rychlost od CF karty, ale nemyslím si, že by to s ohledem na celkovou pomalost dobové Amigy hrálo nějakou roli. Mě osobně se CF karty osvědčily daleko lépe, je tam mnohem menší šance, že nějaká konkrétní CF karta nepojede, na SD karty je Amiga v tomto ohledu vybíravější.
Děkuji za reakci. Na alternativní filesystémy jsem samozřejmě koukal, ale A600 jsem nainstaloval záměrně se základním dobovým nastavením tak, jak by fungovala na začátku 90. let.
Alternativní FS mám pak v plánu použít u příštího projektu, případně i koupit licenci na poslední moderní vydání Amiga OS. Nebo si to nechám jako dodatkový článek, ještě nevím, jakou formu zvolím.
Jinak pokud jde o CF vs SD kartu, já osobně také nemám s CF kartou problém. Ostatně jelikož IDE podporuje nativně, ani jsem to nečekal. Samozřejmě netvrdím, že nemohou být problémy, ale když člověk chce větší jistotu, tak prostě sáhne po Industrial třídě. Ale osvědčila se mi pohodlně i ta nejlevnější. SD karta už vyžaduje nějakou formu aktivního převodníku, to je další článek navíc.
Vytvořená partition je 990MB, zmiňuju to v článku, 3GB leží ladem. S takovou velikostí si WB2.1 bezproblémově poradí. To, že nebyl k dispozici 4GB disk v té době je asi každému jasné.
V roce vydání, jak jsem psal v prvním článku, tak se šestistovky prodávaly standardně s 20MB/40MB diskem v zahraničí, u nás byla v nabídce s diskem 30MB.
A když už používám takovou moderní berličku, tak opravdu nevidím důvod, ji omezit na dobových 30MB - hledání co můžu smazat, aby se mi tam vešlo něco jiného...tak to je jeden z retro zážitků, který si zrovna rád odpustím ;)