No možná by nebylo od věci příště napsat něco odbornějšího než jen sentimentální vzdechy...
Samozřejmě jsme každý měli někdy svého osmibita (ti mladší asi už 386ku - cha, nemají na co nostalgicky vzpomínat;]) a myslíme si, že byl nejlepší. Jen jsem doufal, že se vzrůstajícím věkem nás všech už nebudu muset poslouchat pubertální vzlyky o tom, že C64 (Amiga, Spectrum, ...) byl ten nej.
Souhlasim opravdu mizerny clanek. Navic je tam cela rada nepresnosti. Nevim ze by 8-bit ATARI byly machry na MIDI to spis ST-cka. Taky se mi nezda ta pasaz s procesorem C64, co ja vim tak tam byla 6510 - o I/O porty vylepsena 6502 a stejny procesor byl napr. take v pocitacich ATARI XL/XE a rade dalsich (tusim ze i Apple). Nevim co chtel autor rici "kouzlem" nemodularni koncepce - vzdyt diky tomu se prave PC prosadila. Napr. uz i 8-bit ATARI mely radu zakaznickych obvodu: ANTIC, POKEY, FREDDIE, GTIA pricemz ANTIC byl obrazovy procesor (vlastni instrukcni soubor). Proste same silacke reci bez konkretnejsi specifikace (viz pasaz multitasking). Co se tyce Amigy tak jeji vyhodou bylo HW presouvani pixelu coz se hodi v rade 2D her a kvalitni zvuk - nic vic nic min.
Souhlasim. Prohlaseni v clanku "8-mi bitove Atari nebyly dobre na nic jineho..." - to bylo uplne mimo. Neznam jedinou oblast SW, ktera by se (v malem) nenasla na A800 - textove editory, spreadsheet, databaze, .... Nahore jsou zmineny neuveritelne genialni obvody. Kazdy, kdo nekdy slysel pojmy Player-Missile Graphics, Display List a dalsi by nemohl prohlasit takovou blbost.