Vlákno názorů k článku Android Auto: praktický test šesti navigací od Scarab - Mapy.cz používám v menší míře na turistickou navigaci...
-
Mapy.cz používám v menší míře na turistickou navigaci v mobilu (jako hlavní mám LOCUS), jejich výhodu spatřuji především v kvalitních turistických mapách (v autě se moc nevyužijí) a v možnosti uložení do telefonu (offline provoz). Bohužel při propojení s infotainmentem auta zaostávají ve funkčnosti za WAZE což je dáno (jak je v článku uvedeno) především v omezením Google :-(, takže některé funkčnosti jsou na rozdíl od WAZE nemožné (např. změna přiblížení mapy) :-( a některé jsou možné pouze velmi krkolomným způsobem (např. výběr z předem uložených cílů je možné realizovat pouze v mobilu, ale už ne na display infotainmentu). Taky mi tam chybí některé další možnosti zaměřené na provoz (radary, policie, různé výstrahy, apod.) a především flexibilní změna trasy v závislosti na provozu u nás i v Evropě. Jinak se vývojáři snaží aplikaci vylepšovat na základě připomínek uživatelů (diskusní fórum), ale jejich snaha je bohužel limitována omezeními GOOGLE :-( takže ani zdaleka není možné využít potenciálu, který by v sobě spojení kvalitních podkladů, internetové aplikace a aplikace v Android auto, mělo :-(
Z výše uvedených důvodů používám jako automobilovou navigaci s velkou převahou primárně WAZE (info o provozu fungují perfektně u nás i v Evropě) a teprve jako druhořadý doplněk (např. při potřebě offline provozu) Mapy.cz -
Kvalitní turistické mapy u Mapy.cz? To jste asi nikdy nedržel v ruce papírové "padesátky" od KČT a chodíte jen podle turistického značení... Mapy.cz jsou super, preferuji je už dlouho, ale zrovna turistické podklady jsou hrůza.
Vrstevnice jsou tak řídké, že některé kopce v mapě ani nenajdete, lesní cesty jsou značené zcela nahodile (aspoň u nás kolem Brna), takže některé poměrně široké cesty dlouhodobě používané i lesnickou technikou v mapě nejsou a naopak dávno zarostlé pěšiny tam jsou. Pokud chcete jít podle mapy a šetřit GPS, tak bez zapnuté GPS se dost těžko odhaduje vzdálenost - podle mrňavého měřítka v rožku obrazovky vzdálenosti neodhadnete a čtvercovou kilometrickou síť Seznam implementovat nebude (ptal jsem se na to). Je sice super, že Mapy.cz umí vyhledávat i pěší trasy, ale pořád je to dobré jen na chození po značených cestách, na opravdovou turistiku jsou papírové mapy od KČT bohužel stále bez konkurence. Škoda, že jejich podklady nechtějí poskytovat elektronicky...
-
Mám spíš dojem, že mapy.cz neumíte používat. Nebo je okolí Brna vyjímka v rámci ČR.
Mám s nimi zkušenost v Orlických horách, na Šumavě, v Jeseníkách, v Brdech, v Krkonoších, v Chorvatsku.
Značená každá kozí stezka, nikdy jsem neměl sebemenší problém. Ani v místech, kde někdo úmyslně ničí turistické značení (hlavně Jeseníky).
-
No speciálně v okolí Brna se v poslední době síť lesních cest kvůli kůrovcové kalamitě dost mění - vznikají nové cesty, z pěšinek se stávají "koridory" pro těžší techniku a jsou obnovovány cesty zaniklé, takže to s mapou (jak tištěnou tak elektronickou) nemusí sedět.
Jinak ale co se kvality podkladů týká s Vámi musím nesouhlasit - podklady Mapy.cz jsou podle mne plně srovnatelné s řadou KČT, ale 1:25000, mapy KČT 1:50000 ve srovnání s mapy.cz (turistická) vůbec neobstojí. -
BuldrZlatý podporovatelDetailnost, přesnost a informace jim upřít nelze, ale stávalo se, že někdo chyběl most, někde silnice, nebo tam byla tzv. hluchá místa maskující se za kopec, nebo les. Vojenská verze nepodléhala utajování a obsahovala i zakreslené základny, mosty, ... vše, co muselo být pod nařízení z Moskvy odstraněno. Horší bylo dostat staré mapy a pak se navigovat podle nich. Místo lesa tam byla silnice, místo louky JZD.
No ale člověk zažil dobrodružství a navigovat se naučil s buzoulou/kompasem a podle orientačních bodu se dokázal orientovat relativně s vysokou přesností v terénu. Mělo to něco do sebe, hlavně noční přesuny a kdo zabloudil, měl to ráno na buzeráku slušně spočítané.
ČLÁNKY DO MAILU