A to co se děje toto tvrzení jenom potvrzuje. První Android uspěl jenom a pouze díky tomu, že za ním stál Google, který byl ochoten risknout ev. neúspěch (i když ten byl velmi málo pravděpodobný) a nabídnul ve velkém to co roztříštěná komunita není nikdy schopna zajistit - vhodné a relativně levné zařízení.
Můj názor je ten, že pokud by existoval na trhu výrobce, který by nabízel pouze holá, ovšem slušně hardwarově vybavená zařízení - bez nejrůznějších opruzů, tak nemůže neuspět.
může uspět = hodnota budoucího úspěchu není jistá
nemůže uspět = hodnota budoucího úspěchu je jistá a je rovna nule
musí uspět = hodnota budoucího úspěchu je jistě 1
nemusí uspět = není jisté, že hodnota budoucího úspěchu je 1 = hodnota budoucího úspěchu není jistá = může uspět
Jedinou zvláštní věc vidím v může uspět vs. nemůže uspět, kde přidáním záporu je přidána další informace (je rovna nule), popř. odebráním záporu přidám i jinou možnost než negaci:
není pravda, že nemůže uspět = hodnota budoucího úspěchu není jistá nebo je rovna jedné = může uspět nebo musí uspět
není pravda, že může uspět = hodnota budoucího úspěchu je jistá = musí uspět nebo nemůže uspět
Poslední řádek může být trošku problematický, "není pravda, že může uspět" není v češtině pro "musí uspět" obvyklé, ale je nutné si uvědomit, že jistota budoucího úspěchu závisí na pohledu. Tedy například: já nebudu zasvěcený do problematiky s řeknu "může uspět", protože si nebudu s hodnotou budoucího úspěchu jist. Ty ale řekneš "Ne, oni musí uspět." nebo "Ne, oni nemohou uspět.", protože si jist budeš.