je to skoda, ze mame takove pekne hardware jako jsou dnesni telefony
a cpe se do toho vsude android. mnohem radeji bych v tom videl klasicke
linuxove distro s X-window a nejakym odpovidajicim desktopem.
mel bych zdrojaky, mel bych k tomu poradny pristup a nemusel cekat
kdo jake ROM s androidem vytvori pro ostatni.
on android neni az tak otevteny a nevime jake dohody maji vyrobci s googlem, linuxove distro s x-window a managerem je, rika se mu maemo, dnes moblin a proto mam n900, kde se nemusi nic hackovat a crackovat, aby to bylo k obrazu memu, takze zalezi jen na vkusu kazdeho soudruha, jestli si poridi zamceny paskvil, nebo plne otevreny system, jinak mi clanek pripada jako poplakani autora, ze si nemuze na svuj telefon dat novejsi system
To dost záleží na použitém OS. U WM tvrzení o prodejnosti čistého OS pochopím. U N900 bude IMHO jiný důvod - celkem vysoká cena a málo věcí atraktivních pro běžné uživatele. V případě Androidu by nemusel být problém, zkoušel jsem ho v SDK a vypadal OK. (Samozřejmě, ovladače apod. potřeba od výrobce budou, ale to nje něco jiného.)
To je marketingový blábol. Nokiu n900 si moc lidí nekoupilo ne proto že by byl špatný samotný software, ale proto že byla předražená a žádný operátor ji nenabízel za zvýhodněnou cenu. Teda možná ji nabízel O2, ale kvůli telefonu nebudu rušit a uzavírat novou smlouvu.
Pokud jde o mne, vadilo mi i že na rozdíl od předchozích řad postrádá joypad.
Jeee, ale N900 je fakt super vec. Dneska jsem sedel v cekarne u doktora, byl jsem na Jabberu, poslouchal hudbu, prohledl klip "The Guild - Do You Wanna Date My Avatar" a programoval ve vimu wait-less dictionary v C. Kompilovano pomoci GCC 4.4, pravda v chrootu s Debianem... :-D A porad se mi vejde v klidu do kapsy a vydrzi dele nez notebook. Nedovedu si predstavit, ze bych mel mobil, ktery toho dokaze mene.