Vlákno názorů k článku Android v zajetí Google? Není to tak horké od Niki - Já nevidím až tak zásadní problém v googlu,...

Já nevidím až tak zásadní problém v googlu, jako v prostém faktu, že pár geeků ohýbá celý svět. Uvědomila jsem si to teď nedávno. U PC se kupříkladu nepočítá s tím, že by to nebylo připojené k Internetu. U mobilů se zase nepočítá s tím, že nechcete ukládat data v cloudu. Mně se koncept původních chytrých telefonů - kapesní počítač s gsm modulem - velmi líbil, takhle jsem to používala a tak mi to vyhovovalo. Bohužel už dnes neseženu zařízení, kde by ten koncept zůstal zachován, nicméně s rootnutým androidem se jde hodně přiblížit. Osobně nestojím o asistentky, nic pro mne nemohou udělat, úkoly a schůzky si pamatuji, obdobně pro mne nic nemůže udělat navigace a podobné věci. O to prostě nestojím. Zato možnost odeslat/příjmout mail, připojit se ke stroji přes ssh, nebo editovat dokumenty a tabulky je pro mne klíčová a šetří mi to čas. Jenže to je špatně, všichni chtějí asistentku...pro­tože to někde jeden geek vymyslel, druhýmu se to děsně líbilo a tak naznal, že musí konat obecný blaho a narvat to všem. Ajťáci by už konečně mohli pochopit, že "one size fits all" obvykle znamená, že to nesedí nikomu a podle toho navrhovat svoje produkty. Zatím to vypadá tak, že jeden něco vymyslí a ostatní to okopírují a tím se všechno unifikuje.

BTW v hlasovém ovládání vidím dost velký bezpečnostní problém. Příkazy je prostě slyšet dost daleko.

A ja radeji budu tahat jedno univerzalni zarizeni, nez XX dedikovanych.­..staci vzpomenout na kalendar, diar, walkmany, radia, mp3, atd. atd....

Souhlas. Problém je, že můj (náš) výklad termínu "univerzální" není synonymem k "one size fits all"...

A kde je problém? Pokud vám nevyhovuje hlasová asistentka, nechcete kalendář a úkoly (BTW oboje můžete mít na vlastním serveru) a nezajímá vás Facebook ani Twitter, tak nic z toho nemusíte používat. Spoustu zákazníků nadchne možnost se zeptat Siri nebo jiné asistentky na zítřejší počasí, při řízení se celkem hodí možnost odeslat tímto způsobem SMS, ale to vás přece nenutí.

To že mě někdo uslyší říct "text Jane, don't forget to do some shopping on the way home" osobně považuji za zanedbatelné bezpečností riziko. Kdyby to bylo "text RJ, it's 50 g for 2000 dollars", asi bych to nediktoval nahlas, a nejspíš ani neposílal SMSkou ;)

A co mám dělat, když nejenom, že ty aplikace nechci používat, ale ani je nechci mít nainstalované. Nedávno jsem omylem kliknul na předinstalovcanou aplikaci pro komunikaci s fejsbůkem. Aby se to neopakovalo, rozhodl jsem se pro odinstalaci - přestože se tablet tváří, že aplikace je odinstalovaná, pořád je v některých částech systému vidět.

Zařízení na úrovni hloupého telefonu s možností doinstalovávat aplikace se dneska nesežene.

A Siri je dost hloupá, na otázku, jak se jí definitivně zbavit (tedy ji definitivně odinstalovat) odpovídá stupidity, ale postup neřekne.

Na Androidu je můžete nejspíš nějak zakázat. Na Windows Phone můžete funkcionalitu vypnout, a většinu předinstalovaných aplikací i odinstalovat.

No nedá mi to, musím se zapojit.
Sobě i několika lidem jsem řešil balast na Androidech od výrobců, a bez rootu telefonu s tím člověk nemá prakticky co udělat. Třeba to, aby Vám na Androidu služby google-services nedolovaly baterku když se připojíte k netu a hned se snaží posílat data na server přes firewall, je celkem problém a bez rootu a tím tedy ztráty záruky na telefon téměř nemáte šanci. Jde nějak nulovat počítadlo nainstalovaných systémů, ale to jsem netestoval.
Z Androidu, asi díky "Google PR" , a věcí okolo něj jsem byl nadšen. Do té doby, než jsem si ho koupil. Ve finále bych to principiálně přirovnal k prolížeči na PC, kde při každé aplikaci se Vám nainstaluje nějaký toolbar a pokud apku chcete, tak prostě musíte :-O a nakonec máte stroj plný takových toolbarů a ke všemu bez roota je nemůžete zakázat, jen vypnout a neovlivníte ani na jak dlouho nebo kdy.
Jeden příklad: Na 2 Androidech, jsem nebyl schopen i s kolegou 2 dny rozjet žádnou aplikaci na nahrávání plochy, i v komentářích si lidi stěžovali, některé dokonce vyžadovaly root telefonu a ty, které k nahrávání plochy nechtěly práva ke čtení sms, kontaků atd. byly asi 2 a to ještě kdoví jak to ve finále funguje.
Katastrofa.
Ovšem co od Googlího projektu čekat, zhnusen jsem zjistil, že to je jen prodloužená platformní ruka další chytré společnosti, která místo produktů používá a produkuje zákazníky. Uvidíme co Win10, Microsoft se poučil, ovšem řekl bych spíše co se vlezlé strategie týče.
Jinak chtré telofony jsou boží věc. ovčem tento balast co je na androidu už je za hranicí zdravého rozumu. A to není jen můj názor, jako na "Ajťáka" (a ti ví přece o všem všechno :-))) ), i když do androidů nedělám, se na mě obrací stále další lidi, zklamaní právě principy posanými výše a chtějí po mě, abych je těch hovadin zbavil, aby jim to nežralo baterky a nerozesílalo data.

to nevymyslel ajtak , ale frikulin z marketingu: 'vsichno to chteji, tak to nase firma da vsem' :)

Třeba takové podnikové Windows používají miliony lidí zcela odpojené od internetu, komunikují s okolním internetem leda tak přes Exchange.

"one size fits all" chtějí přímo sami BFU, například chtějí monitory pouze 1920*1080.

BFU chu LCD s 1920*1080. To ale nemaju z vlasntej hlavy a to je rozdiel. Boli tak naockovany, ze take maju chciet.
BFU zasadne nevie, co je dobre alebo najlepsie. BFU chce to, co mu iny povie, ze ma chciet.
Skus BFU vysvetlit ake nevyhody ma Android. Bude pozerat na teba ako na blbca z inej planety.
BFU "hybu" svetom a nielen vyrobcovia smartfonov si to uvedomuju.

Jestli je 'geek' a 'ajťák' neotřelý eufemismus pro debila, tak zcela souhlasím.

Souhlasim s Vami. Ja osobne bych sel jeste dal a zustal u kapesnich pocitacu, ktere slouzily predevsim jako nastroj a ne jako zabavni masina. Bohuzel takove pristroje se uz dneska neprodavaji a matladlou na FB je mi jaksi k nicemu.
Hlasove ovladani je nesmysl predevsim pri soucasne hustote obyvatel. Nekde uprostred lesa do toho sice muzete rvat jak chcete, ale co chcete delat nekde ve meste, kde je spousta lidi a vsichni pouzivaji hlasove ovladani?

Jenže za to nemůžou ani geekové nebo ajťáci, ale manageři a obchodníci. Díky geekům a ajťákům existuje to ssh.

Já bych řekl, že je to právě naopak. Dříve se dalo na těch pár geeků, kteří měli dost silný hlas, aby byli s protesty proti automatickému sběru a analýze dat slyšet (nebo jiným podrazům). Dneska je to všem jedno, protože geekové obrat nedělají, běžnému uživateli neporadí a rozhodnutí prostě většinou není na nich. Možná, že je to na jednu stranu dobře, ale slovy klasika - jak se má uživatel správně rozhodnout, když se mu tají, kde jsme?