Dopis do "ankety" psany stylem "jaky je vas nazor, vite ze mate rict 'ne'?" je strasny, co asi autori ankety ocekavali jako odpoved na takovy dopis, nota bene par dni pred volbama?
Prave proto me velmi mile prekvapila pani Zuzana Roithova z KDU-CSL. Musim priznat, ze KDU-CSL jako stranu mam velmi nerad kvuli jejim neliberalnim postojum, ale odpoved pani Roithove mi prisla v cele ankete jako jedina poctiva: nesnazi se zalibit, pise, co opravdu vi (nebo vi jeji asistenti) a evidentne se tim uz zabyvala a snazi se o pohled z obou stran (mysleno pravnicky a pocitacovy), coz je hlavni podminka uspechu jakehokoliv jednani.
Takze omluva - vlastne i tato "anketa" mi poskytla zajimavou informaci...
musim souhlasit anketa vlastne nabada k postoji proti patentum, nadruhou stranu je to jedina snace neco zdelit politikum nebo jim vnuknout nakej nazor.
Me zase nevadi trosku osvety, ktera se k zakonodarcum dostava vylucne ze strany korporaci (viz cesta Ministra Informatiky do Seattlu na "seminar" za penize MS, do Varu za penize Telecomu...). Navic tyto nazory je dobre mit v supliku protoze politik to potom nemuze snadno "otocit" az bude zvolen.
Ja tedy budu volit ED/Zielence, hlavne kvuli tomu ze vyjadril k tomuto problemu jednoznacny nazor.
"Navic tyto nazory je dobre mit v supliku protoze politik to potom nemuze snadno "otocit" az bude zvolen."
Vy jste asi nezažil "mobilizaci" v podání ODS, že? Nebo Klause a jeho postoj k prezidenstké funkci, že? Nebo Klause a jeho postoj k prezidenstkým milostem, že? Nebo Klause a jeho postoj k prezidentskému vetu, že?
Me osobne naopak pani Roithova zklamala. Ve dvou vecech.
1. Nemyslim si, ze je dobre, kdyz pravnici urcuji, jaka maji byt pravidla vyvoje software. Obecne by pravnici nemeli urcovat pravidla spolecnosti, jak je to vyhodne pro ne, ale naopak, prizpusobit pravni system tomu, co chce spolecnost. Ohlizet se tedy na postoj pravniku (jako pravniku, nikoli jako obcanu) je scestne. Nelze napr. delat ustupek spravedlnosti jenom proto, ze soudy pak maji snazsi praci (nebo pravnici vic penez).
2. Legracni je, ze pani Roithova si mysli, ze to pomuze open source. Vubec se mi zda, ze si lide z KDU-CSL v mnoha vecech mysli, jak lidem pomahaji, a pritom to neni pravda (drogova politika, potraty, prava gayu atd.).
A tezko mohla dat jinou reakci, kdyz uz, jak tu nekdo zminil, tento postoj zverejnila predtim.
