Ja mam velmi lehke znalosti tohoto weboveho serveru (cca jsem v nem pracoval asi mesic) a ze bych na nej pel slavu, to rozhodne ne.
Nevynikal zadnou velkou rychlosti, prace s sql byla znacne nekomfortni - zmena db session znamenala nutnost rucni kompilace vsech sql dotazu (jinak nefungovaly) atd.
Muj pocit na zacatku prace byl - uzasne, supr, jak to, ze jsem to neznal driv a po mesici jsem byl presvecen, ze nikdy vice (a musim priznat, ze od te doby ani pythonu nemohu prijit na jmeno).
Ale moje zkusenosti jsou vice nez rok stare a treba je Zope ted uz uplne nekde jinde nez bylo pred rokem.
Ja mam zkusenosti s Zope 2.5. Tezko srovnavat, ostatni reseni neznam, Zope mi prijde jako velmi pekny projekt, ale privital bych, kdyby nebylo webove rozhrani preferovanym zpusobem ovladani - obcas jsem si take dost nechutne zaklikal :-( A to nemluvim o editaci zdrojaku. Proste bych privital, kdyby vse bylo pekne v adresarove strukture na disku a ne v ZopeDB (uz proto, ze by se daly delat symlinky).
Obcas me Zope dost vytacel, ale stejne ho doporucuji k vyzkouseni. A jestli se vam nebude libit, nezavrhujte kvuli nemu Python, ktery je ted asi muj nejoblibenejsi jazyk :-)
Je pravda, ze "standardni" instalace Zope asi z pohledu zacinajiciho uzivatele "trpi" temito nedostatky, ale to neznamena, ze to je zaroven hranice moznosti systemu.
Jak uz bylo receno, zdrojaky jde editovat i vzdalene pres FTP, WebDAV, HTTP PUT, nebo i jinymi zpusoby diky Zope Productum (external editor, napriklad). Data na disk (misto do ZODB) se daji take ukladat primo, pokud si stahnete Product filesystem storage, nebo tak nejak (najdete to v download sekci Zope mezi Producty External Access). A k samotnemu ovladani staci snad jen rici, ze cely 'manage' interface je sam napsan v Zope a v ZopeBook je dokumentovano kompletni API, takze neni problem si udelat
a) vlastni WWW rozhrani pro caste akce
b) vlastni Python scripty, kterymi pak muzete ovladat Zope v podstate odkudkoliv, treba si k tomu napsat i vlastni okenni rozhranni, napriklad ve wxPythonu (i kdyz to je asi spis pro hardcore vyvojare)
K jinde zminovane rychlosti se da rici asi toto: Zope neni nejrychlejsi. Samotne ZPT jsou spise "pomale" nez "rychle". DTML je na tom dle mych zkusenosti o trochu lepe. Navic DTML neni "nadstavbou" HTML. Je to samostatny jazyk urceny hlavne pro vystup do dokumentu (a tim vystupnim formatem nemusi byt nutne HTML, ale treba i PDF, ci jakykoli jiny strukturovany jazyk/text). Oproti tomu zminovane ZPT jsou urceny hlavne pro vystup do HTML (a jejich syntaxe je vazne pekna - vse se pise jako atribut tagu, takze ani kdyz to nekdo prozene pres FrontPage, tak vam nerozsype kod uvnitr. Sami autori pisi, ze ZPT jsou tu hlavne proto, aby vyvojar mohl dat bez obav takovou sablonu designerovi a ten s ni nic "neprovedl").
Musim se ale sam priznat, ze poprve jsem se se Zope setkal ve verzi 2.2.2, kdy me velice zaujal, ale nebyl jsem schopen se ho poradne naucit a nyni s verzi 2.5.x se k nemu zase pomalu vracim a chci se do toho poradne "oprit".
ČLÁNKY DO MAILU