Vlákno názorů k článku Arch Linux: balíčkovací systém od repulsive - v každém uživateli archlinuxu to musí hrknout, když...
-
repulsive (neregistrovaný)v každém uživateli archlinuxu to musí hrknout, když na začátku článku o pacmanu vidí jakési GUI, a pak už jinde není ukázka opravdového pacmana v akci. Takže vám posílám screenshot mého dnešního ranního pacmaního update/upgrade. Bohužel je nějaký problém na siliconhillu a nechtělo se mi ho cenzurovat.
# pacman -Syu :: Synchronizing package databases... larch is up to date error: failed retrieving file 'current.db.tar.gz' from ftp.sh.cvut.cz : File unavailable (e.g., file not found, no access) current is up to date extra is up to date error: failed retrieving file 'community.db.tar.gz' from ftp.sh.cvut.cz : File unavailable (e.g., file not found, no access) community is up to date custom is up to date :: Starting full system upgrade... warning: ion: local (20070203-1) is newer than extra (3rc_20070506-1) warning: uudeview: local (0.5.20-6) is newer than custom (0.5.20-5) resolving dependencies... done. looking for inter-conflicts... done. Targets: pekwm-0.1.6-1 Total Package Size: 0.28 MB Proceed with installation? [Y/n] :: Retrieving packages from extra... pekwm 291.3K 4.6M/s 00:00:00 [#####################] 100% checking package integrity... done. cleaning up... done. (1/1) checking for file conflicts [#####################] 100% (1/1) upgrading pekwm
-
fidel (neregistrovaný)Proč kazit pacman nějakým frontendem, kterej jen oddaluje kontakt uživatele se systémem, hele Botanicusi, tohle nebyl moc dobrej nápad. Umíš dělat mnohem lepší věci a za ty ti děkuji. A s tím kopírováním abclinuxu rootem to je holá pravda. Fakt škoda, pacman je tak mocnej a krásnej nástroj balíčkovací. Chápu synaptic v debu ten k apt i něco přidává - dořešuje některé závislosti a tak, ale pacman frontend nepotřebuje.
Škoda, Fidel
Vypovídací hodnota článku nula. Na abcčku je už kompletní seriál od vogo. -
Na ty frontendy pouze upozornuji, dovedu si predstavit, ze se jiste nekomu hodi, byt ja osobne je nepouzivam. Co se tyce kopirovani abicka, pravda to neni. Ano, cetl jsem (mimochodem velmi dobre) clanky o Archovskem balickovacim systemu na abicku, ale tohle neni jejich kopirovani, tohle je serial(ek) zamereny na Arch jako takovy a krom toho, co si tak vybavuju, tak i v casti o balickovacim systemu mam mnoho z toho, co na abicku receno nebylo (GUI, aurbuild). Ohledne clanku o ICQ bych rad poznamenal, ze tohle je posledni dobou opravdu "in" a pise se o tom vsude, zdaleka ne pouze na abicku a na rootu.
Ze by mel clanek nulovou vypovidaci hodnotu, to si myslim, ze prehanite. Ze je neco napsano jinde, neznamena, ze psat to zde a jinou formou je trapne - ostatne to bychom mohli zustat u man pacman, man pacman.conf, man makepkg a podobne. Serial byl minen jako strucny uvod do Archu a myslim si, ze svuj cil splnil. Samozrejme jsou-li z Vasi strany nejake konkretni pripominky, rad si je vyslechnu.
Jinak tedy dekuji za pochvalu - mohl bych vedet, co se Vam treba z mych clanku libilo? Kdyz to budu vedet, jiste bude snazsi psat vic prave takovych dobrych clanku.
Diky a krasny den.
