Ano, to byl clanek, ktery naplnuje svuj nazev: "Rychleji uz to (napsat) nejde."
Clanek podobneho typu by mel, podle meho nazoru, obsahovat daleko vice informaci, nez ze je cool mit zkompilovano pro i686 a ze instalator je v textovem rezimu.
Autor jinak pise celkem zajimave clanky, tento se ovsem vymyka; skoro mi pripada jako PR clanek, ktery spise vystihuje autorovo nadseni, nez aby se snazil byt objektivni.
Proc? Byl to clanek uvodni, a ty jsou uz ze sve vlastni podstaty "takove okecavaci". Tezko to lze udelat jinak, pokud chci, aby z toho neco meli i lide, kteri nemaji o Archu ani paru.
Priste proberu konfiguraci, pacman, ABS a podobne veci. Myslim, ze si na sve prijdou vsichni.
ale na úvodní článek k sérii dle mého názoru používáte až moc velká zjednodušení (nedá se dále rozvíjet jenom polemizovat) a upřesňovat (v tomto případě umírňovat již napsané).
Jestli se jedná o sérii, bylo by dobré udělat první článek opravdu "okecávací" ale takový který lidi motivuje k dalšímu čtení ... nikde není například napsané co bude obsahem dalších článků, jenom na konci je zmíňeno, že příště se koukneme na veliké možnosti balíčkovacího systému, který snad má být směsicí apt a dalších nejlepších věcí... doufám že čtenáře nezklamete.
Proč jste tu poslední větu příspěvku nedal přímo do článku... byla by tam lepší než obsah "Tím to ale nekončí..." kapitoly.
Přeji ať se Vám další články vyvedou lépe... sám bych si je rád přečetl :)
PS: Zase na druhou stranu titul ani sumary nenaznačuje že půjde o seriozní článek... takže všechny chyby co jsem psal jsou pro jiný druh článku :)
Co presne minite temi zjednodusenimi? Je dost mozne, ze mate pravdu, ale zkuste mi to prosim priblizit vice.
Co se tyce obsahu dalsich dilu, neuvadim je zamerne. Mam zrejmou zkusenost, ze kdyz slibim, co bude priste (nedej boze co bude v popristim dile), tak to dopadne uplne jinak ;)
Diky za povzbuzeni, urcite se budu snazit napsat je co nejlepe a verim, ze se libit budou.
Ani ja to nemyslel nijak spatne, jen mi to, prestoze se jedna o uvodni clanek k serii, prislo ponekud informacne prazdne. Kdyz o tom tak premyslim, mozna by taky nemusel obsahovat tolik screenshotu (jenom) instalatoru...
Jinak jsem kouknul na jejich web a vypada to celkem slusne. Akorat jsem nikde nenasel, jestli maji security announcement, coz mi prijde jako celkem podstatne.
Například Maximální optimalizace... to mi připomělo "reklamštinu"(jak kdy a jak pro koho)... řekněme pokročilejší optimalizace pro desktop prostředí.
"ty nejnovější balíčky při dokonalé stabilitě." .. Jak dlouho je balík unstable,testing než přejde do stable? ... jak víte, že je to stable ... no dobře může to tak být, ale zní mi to také docela odporující samo sobě.
"neomezená konfigurovatelnost"... samozřejmě je omezená schopnostmi programů a systému ;) ..
Vaše články vesměs čtu, je to pro mě takový to "kdybych to sám testoval tak mám podobný dojem, podobné zkušenosti, jako když přečtu článek.". Ale jak říkám uvítal bych větší podrobnosti, víc textu (např. zde, obrazovky jsou cool, ale o ničem... místo dvou z nich dát dva odstavce textu o čemkoliv, jako kdy a proč vznikl arch, z jaké distribuce přešel autor, konkrétně proč vytvářel něco jinýho a nepřidal se ke CRUX :).