Vlákno názorů k článku Arch Linux: rychleji už to nejde od fred - Musím reagovat už na úvodní odstavec. Jakkoli je...
-
pj (neregistrovaný)pacman neumi vyhledat balicek, pokud znam jmeno souboru, ale nevim v jakem balicku se nachazi,
pacman je dosti pomaly, pacman3 je sice o neco sviznejsi, ale stale je to neuspokojive,
nedostatek gui frontendu pro pacmana, snad se to zlepsi a prichodem pacman3
jinak ale zlate urpm[fiq] z mandrivy :-) -
"pacman neumi vyhledat balicek, pokud znam jmeno souboru, ale nevim v jakem balicku se nachazi,"
Takžepacman -Qoje pro srandu králíkům?pacman je dosti pomaly, pacman3 je sice o neco sviznejsi, ale stale je to neuspokojive
To není o možnostech, to je o rychlosti. ;-) A ta se dá vytunit.nedostatek gui frontendu pro pacmana, snad se to zlepsi a prichodem pacman3 jinak ale zlate urpm[fiq] z mandrivy :-)
Masochisto! -
Balíčky vyhledám pomocí YaSTu - umí hledat docela slušně. Dopíšu build dependencies a runtime dependencies do spec fajlu, spustím build a pokud se něco pokazí, najdu problém a odstraním ho, poněvadž umím číst a nesvéprávný nejsem. ;-) Pokud se nic nepokazí, je na výstupu pěkný balíček a po otestování shledám spec file jako vhodný k zařazení do veřejné Build Service, která mi umožní pohodlně sestavit binární balíčky i pro architektury, které nemám 0:-). Nechápu, proč pořád lidé hledají umělé problémy.
-
Ehm, řeč byla o tom, proč bych měl potřebovat hledání čehokoli při kompilaci, ne? Podmnožinu toho, co umí libzypp, umí i Pacman, takže v Archi postupuju úplně stejně - prostě nepotřebuju hledat soubory v nenainstalovaných balících, a netuším, proč bych kvůli něčemu tak okrajovému měl držet na disku takový mamutí index. Leda, že by to byla online služba.
-
pj (neregistrovaný)stejne nerozumim :(
kdyz si stahnu nejakou apps, ktera neni v balickach, jen src, tak si chci prelozit z ruky.
./confugure napise ze soubor libxyz.so not found. v mandrive pomoci urpmf libxyz.so najdu balicek s tim souborem co chybi, nainstlaluju, pustim znovu ./configure vse jiz OK, dale pokracuju obvyklym postupem. nevim jak toto udelat v archlinuxu (frugal je na tom lepe, ten ma aspon webovou vyhledavaci sluzbu). -
Já v takovém případě většinou hledám přímo název balíčku - ony jsou poměrně logické a ten balíček se povětšinou jmenuje "libxyz" nebo aspoň obsahuje "xyz" v názvu. ;-) A když ne, tak googlím. Je ale pravda, že zaintegrovat hledání souboru do pacmaního webu by snad nemusel být takový problém. Zkus napsat Vinetovi. ;-)
-
Petr Ježek (neregistrovaný)Jarní Mandrivu mám taky a urpmi, ač se v mnohém vylepšilo, na pacmana nemá v ničem podstatném a stále si zoufá nad dependency hell. Uvedený údajný nedostatek pacmana je ve skutečnosti nedostatek uživatele a ne pacmana, součásti instalovaných balíčků pacman ukáže čertovsky rychle a to bohatě stačí. Ty závislosti nejsou nikde vyřešeny lépe než v Archu, howgh!
