Vlákno názorů k článku Arch Linux v roce 2019: univerzální distribuce nejen pro vývojáře od Ludolph - Nesouhlasim s nazorem autora clanku, ze Arch uz...

Nesouhlasim s nazorem autora clanku, ze Arch uz neni jen pro vyvojare, rozumej lidi, kteri Linuxu rozumi vice do hloubky. Pokud nekdo chce zacit pouzivat Arch Linux pouze "na praci" nutne to neznamena, ze by mel Linuxu a specialne Arch distribuci nejak detailneji rozumet. A to pak muze pekne tvrde narazit!!!

Dokumentace Arch je opravdu takrka dokonala a je to jedno z jeho nejvetsich PLUS, ale opet, neznamena to, ze je tato dokumentace srozumitelna pro kazdeho, kdo chce s Arch "jenom pracovat". To je take hlavni duvod proc vznikla distribuce Manjaro.

Arch, jako typicky predstavitel rolling ditribuce, se muze obcas dostat do situace, ze neco hodne duleziteho prestane castecne nebo i zcela fungovat. Uzivatel bez detailnejsich znalosti je v tehle situaci v koncich. I kdyz je Arch relativne hodne stabilni, ani on se nevyhne problemum s instalci balicku, ktere funkcionalitu systemu, nebo nekterych aplikaci mohou narusit, nebo i zcela vyradit.

Takze na zaver: Pokud bylo cilem autora clanku presvedcit ostatni, ze Arch je vhodny i pro uzivatele bez detailnejsich znalosti a zkusenosti s touto specifickou distribuci, tak se obavam, ze tito uzivatele si zadelaji na radu horkych chvilek, ktere budou mit za nasledek, ze misto bezproblemove prace s touto distribuci, budou resit problemy teto distribuce samotne, coz muze byt dost demotivujici.

Howgh ...

Článek skutečně není koncipován tak, aby někoho jakkoliv přesvědčoval a pokud si přečtete recenze Endlessu i Q4OS minule, ty to jen potvrzují (alespoň doufám). Mým cílem je pouze nestranný pohled na tři zajímavé distribuce, které skutečně využívám a čtenáři nabízím možnost je hlouběji prozkoumat. Uživatelům, kteří o linux mají zájem, doporučuji vybrat si distribuci, se kterou jim někdo pomůže a především jí otestují alespoň několik měsíců. Je jen na nich, zda věnují svůj čas jejímu průzkumu, to je nutné u všech, i když samozřejmě Arch vyžaduje více studia, než např. Ubuntu. Znám a pomáhám lidem, kteří linux používají jako pracovní stanici pro živnostníky, připravil jsem pro ně Ubuntu nebo Q4OS s funkčním účetnictvím a jsou spokojeni. Druzí patří mezi šťouraly a nadšence, ti si klidně mohou vyzkoušet Arch a pokud jim nebude vyhovovat, mají spoustu jiných možností, třeba i parádní Manjaro. Když něco nefunguje, společně se na problém jukneme a zatím jsme jej vždy s pomocí komunity vyřešili.

Skutečnost, že existuje tolik variant, krásně odráží rozdíly a zájmy každého z nás a zkoušet kohokoliv přesvědčovat je zbytečné. Mě např. při jízdě na koni vyhovuje rajtovat bez sedla a cítím se bezpečněji, protože o chvilku dříve mohu zareagovat, když je průser a zvíře se lekne. Druhý člověk sedlo potřebuje, protože se cítí bezpečněji právě proto, že se např. jeho hrušky může při stejné situaci chytit. Má cenu jej přesvědčovat, že první varianta je lepší? Ne, mohu jí jen ukázat a každý se rozhoděme sám, to platí i ve světě linuxů.

Používám Manjaro což je jen trochu uživatelsky přívětivěji nakonfigurovaný a udržovanýž Arch Linux a opravdu s ním nemám problém a nevzpomínám si, že by se mi posledních pár let něco nějak rozsypalo. A používám ho na práci. Jen na práci. Denně.