"bude jednotný napříč podporovanými platformami pro osobní počítače" = vyhodny pro programatory, pripadne spravce siti (kteri prechazeji ze systemu na system), ale nevhodny pro uzivatele... Prominte, ale uzivatel vetsinou pouziva jeden system, ve kterem je efektivita nejvetsi, kdyz je jednotne ovladani. Pokud ma kazdy program jine, nez zbytek systemu a na co je zvykly, je to cesta do pekel. Opravdu nevim, co je pro obycejneho uzivatele za vyhodu, ze se nejaky program ovlada stejne na Linuxu, Masoxu ci Widlich... :-(
Pravda je, že uživatelů pendlujících mezi platformami, zase tolik není. Ale právě jednotné ovládání je to, oč tu běží.
Čemu webový prohlížeč přizpůsobovat? Jednotlivým platformám nebo hlavní konkurenci? Mě osobně se tedy líbí spíše ta první varianta, ale netroufám si vynášet všeobecné soudy, co je lepší cesta.
To jednotne ovladani slouzi pro "intelektualne nezatizenou" skupinu, jinym slovem konzumni havet, ktera neni schopna bez navigace, mapy a kompasu najit ikony www.krypbjuuuk.com. Dojebou zatim stale jeste nedojebane. ... to je to, oc tu bezi.
Stado nadsene jasa.
Čemu webový prohlížeč přizpůsobovat? Jednotlivým platformám nebo hlavní konkurenci?
Ničemu. Detaily vzhledu má na starosti windowmanager, program má řešit obsah. V opačném případě rozbije jednotnost prostředí, uživatelské nastavení apod. Odstrašujícím příkladem jsou některé verze OpenOffice, kde prostředí mělo být jednotné, ale vypadá divně, chová se jinak než je uživatel zvyklý, často se rozbíjí, a je to vyhozená práce i systémové prostředky.