Vlákno názorů k článku Ballmer: Linux používá naše intelektuální vlastnictví od anonym - spíš bych řekl ze MS používá intelektuální vlastnictví...
-
--==[FReeZ]==-- (neregistrovaný)a ja si pro zmenu myslim, ze MS zacal pekne mlzit =) I v clanku je jasne popsano to protireceni MS a Novellu. A nejde urcite o nic jineho nez o to, ze Vista sh1t je hotov a ted se prace presunula na pripravovany OS doplnujici radu Windows urcenou pro servery, no a odkud MS muze vykrast myslenky ci kod pro jeho pripravovany Win Server ? Z Novellu, to je jasne, SUSE je pravdepodobne nejpouzivanejsi komercni distro pouzivane na serverech...
-
Milan (neregistrovaný)Souhlasím, MS žádné intelektuální vlastnictví nemá, možná ho měli ruští programátoři, které přetáhl i s rodinami do USA nebo programátoři firmy Netscape, které lovil před firmou a nabízel jim práci v Microsoftu, též by si mohl vzpomenout na vykradený systém CP/M, kterého části jsou stále v MS DOSu a potažmo ve Windows a copak vykradený vzhled Windows ze systému X?
Nevidím nic, co by tady po firmě MS zbylo... -
ToM (neregistrovaný)Docela slusna hromada penez, ktere videlal :-)
Jiste tu muzeme diskutovat jak moc kontroverzne. Ale troufam si tvrdit, ze praktiky na hrane jsou i u jinych firem (napr. RH nebo i Novell). Komerce neni charita. A dokonce i ta charita, aby se prosadila, se obcas uchyli k podobne cinnosti. -
vd (neregistrovaný)Prachy ospravedlnuji necestne jednani? Proto se tenhle svet potopi do sracek. Kazdy si totiz mysli, ze vydelavani penez omlouva jakekoliv jednani. Kazdy si mysli, ze kdyz vetsina lidi rika, ze se nevaze v aute, tak se taky nemusi vazat. Nebo kdyz maji rychle auto, tak mohou jezdit rychleji nez 50 km/h v obci, protoze oni si prece nekoupili to vykonne a nenazrane auto proto, aby se plahocili za skodovkou.
-
nobody (neregistrovaný)a co treba jednoduchy postup kterym lze wxp / w2k3 (nt 5.1 .. 5.2) donutit prestat zobrazovat cesty jako c:\ a zacit pouzivat Device\HarddiskVolume0\windows\atd :)
BDS is inside?
Who from m$ cares about this?:)
zas*anci nakradou do vlastniho systemu myslenky jinych a zahy jej prohlasi "intelektualnim vlastnictvim"
morlalka je kde? hm? mohu si nahazet pres plot souseduv pisek a posleze tvrdit "jooo, ten lezi u mne, ten vlastnim ja..." kurnik to ne panove, to ne!!!
mozna ze NT 5.x jsou dobre operacni systemy, ale jsou nich fragmenty jinych a lepsich!!! *linux / *BSD rulezzzz!!!!! -
tuxman (neregistrovaný)Asi nejlepsi by bylo, kdyby Microsoft misto hledani koho pohltit pracoval vice na kvalite a zabezpeceni svych produktu se stejnym nebo vetsim usilim, jako open source programatori. Mozna by pak nekdy v budoucnu lidi radi kupovali licence na MS produkty a nedochazelo by k piratstvi. Docela by nebylo na skodu prodavat (jak tomu rika MS) "nahe pocitace" a k nim volitelnou instalaci operacniho systemu Windows nebo Linux(komercni). Ale tim by podle meho nazoru nejspis MS prisel o dost (jistych) zakazniku.
Add tema: Intelektualni vlastnictvi je podle mne nesmysl, to by se za chvili mohl hadat kazdy, ze s tim ci onim napadem prisel prvni. Pokud se jedna o hmatatelnou vec, nemam nic proti, ale programovy kod? To by si za chvilku mohl patentovat kdokoliv i kdejakej kamenak! -
Lukas Mach (neregistrovaný)To jiste, nicmene ten problem je nesymetricky, protoze zastanci opensource toho pravdepodobne moc patentovaneho mit nebudou, takze Microsoft by k poruseni zakonu musel pouzit stejny zdrojovy kod, zatimco Linux by odkrouhlo uz pouziti stejneho napadu (pokud by byl patentovany).
ČLÁNKY DO MAILU